Αντιδράσεις για τον νόμο περί μεταμοσχεύσεων

Έντονα αντιδρούν στο νέο σχέδιο νόμου για τις μεταμοσχεύσεις, η συζήτηση του
οποίου αρχίζει σήμερα στη Βουλή, πολιτικοί και κοινωνικοί φορείς της χώρας. Οι
αντιδράσεις εστιάζονται κυρίως στις ποινές που προβλέπει για όσους
εμπορεύονται όργανα, στον ιδιωτικό χαρακτήρα που θα έχει ο νέος Εθνικός
Οργανισμός Μεταμοσχεύσεων και στον τρόπο ευρέσεως δοτών. Όπως τόνισαν χθες σε
συνέντευξη Τύπου εκπρόσωποι του Πανελλήνιου Συνδέσμου Νεφροπαθών, της
Ομοσπονδίας Ενώσεων Νοσοκομειακών Γιατρών Ελλάδος, του Τμήματος Υγείας του
Συνασπισμού και του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, το σχέδιο νόμου που προωθεί η
κυβέρνηση δεν διασφαλίζει το θέμα της λίστας, ενώ οι ποινές που προβλέπει για
όσους εμπορεύονται όργανα είναι απελπιστικά μικρές. Όπως ανέφεραν
χαρακτηριστικά, στο νομοσχέδιο προβλέπεται φυλάκιση μόλις ενός έτους και
χρηματική ποινή ενός εκατομμυρίου δραχμών για όσους συμφωνούν ή λαμβάνουν
οποιοδήποτε αντάλλαγμα για να μεσολαβήσουν σε αφαίρεση ιστών και οργάνων από
κάποιο άτομο.
Οι ομιλητές τόνισαν επίσης ότι με το νομοσχέδιο ουσιαστικά καταργείται η
υπάρχουσα και κατά γενική ομολογία επιτυχημένη Υπηρεσία Συντονισμού
Μεταμοσχεύσεων, στην οποία δεν γίνεται καμιά αναφορά. Αντ’ αυτής, προβλέπεται
η δημιουργία Εθνικού Οργανισμού Μεταμοσχεύσεων, ο οποίος όμως θα είναι νομικό
πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου και απλώς θα εποπτεύεται από το Υπουργείο Υγείας.
Στη Θεσσαλονίκη
Τις έντονες αντιρρήσεις της για την τροπολογία σε σχέση με τη λειτουργία του
Νοσοκομείου Παπαγεωργίου της Θεσσαλονίκης, που συμπεριλαμβάνεται στο υπό
ψήφιση νομοσχεδίου για τις μεταμοσχεύσεις, εκφράζει η διοίκηση του Ιατρικού
Συλλόγου Θεσσαλονίκης.
Με επιστολή της στους βουλευτές του Β’ Θερινού Τμήματος της Βουλής, τονίζει
ότι η επίμαχη τροπολογία καλύπτει «με ανορθόδοξο τρόπο τη στελέχωση του
νοσοκομείου», καθώς η προτεινόμενη μεταφορά κλινικών του ΕΣΥ «δεν εξασφαλίζει
ούτε την ομαλή λειτουργία του νέου νοσοκομείου ούτε την αποσυμφόρηση των
κλινικών της Θεσσαλονίκης».
Συγχρόνως ο ΙΣΘ κάνει λόγο για προχειρότητα και αδιαφάνεια των ενεργειών «που
υπονομεύουν τη λειτουργία του “Παπαγεωργίου”, πριν ακόμη αυτή αρχίσει».













