Έβαλαν νόμο στη βαθιά κατάψυξη

Στις… ελληνικές καλένδες παραπέμπεται ουσιαστικά ο θεσμός της
εξωδικαστικής επίλυσης ιδιωτικών διαφορών, καθώς με τροπολογία που κατατέθηκε
χθες στη Βουλή από το υπουργείο Δικαιοσύνης «πάγωσε» για πέμπτη συνεχή χρονιά
η εφαρμογή του σχετικού νόμου.

Και αυτή τη χρονιά ο σημαντικός θεσμός της εξωδικαστικής επίλυσης διαφορών ­ η
οποία εφαρμόζεται με εξαιρετική επιτυχία στις ΗΠΑ, αλλά και στις περισσότερες
χώρες της Δυτικής Ευρώπης ­ παραμένει στα χαρτιά, ύστερα και από σχετικά
αιτήματα του Δικηγορικού Συλλόγου Αθήνας, αλλά και άλλων δικηγορικών συλλόγων
της χώρας, που δηλώνουν απροετοίμαστοι να αναλάβουν νέους ρόλους στη
διαδικασία απονομής δικαίου.

Με την τροπολογία που κατέθεσε ο υπουργός Δικαιοσύνης Ευαγ. Γιαννόπουλος
προβλέπεται η αναστολή εφαρμογής του σχετικού νόμου έως τον Σεπτέμβριο του
2000. Στην αιτιολογική έκθεση για την τροπολογία, μάλιστα, σημειώνεται ότι η
αναστολή «κρίνεται επιβεβλημένη, διότι δεν έχουν ακόμη δημιουργηθεί οι όροι
και οι προϋποθέσεις για την υλοποίηση της προβλεπόμενης ρύθμισης».

Ουσιαστικά, το υπουργείο Δικαιοσύνης αναφέρεται στους δικηγόρους και στην
αδυναμία που εκδηλώνουν να αναλάβουν ρόλο συμβιβαστικό σε μια αντιδικία, ώστε
αυτή να μην καταλήξει στις αίθουσες των δικαστηρίων. Οι δικηγορικοί σύλλογοι
έχουν επικαλεστεί οργανωτικά και τεχνικά προβλήματα που πρέπει να
αντιμετωπιστούν (σ.σ. αναφέρουν ότι χρειάζεται νέα διαρρύθμιση των δικηγορικών
γραφείων, ώστε να μπορούν να συνέρχονται οι αντίδικες πλευρές και οι μάρτυρές
τους, ενδυνάμωση της συμβουλευτικής δικηγορίας κ.ά.) για να εφαρμοστεί ο
σχετικός νόμος. Και από το 1995 ζητούν κάθε χρόνο την αναστολή του,
προκειμένου να προετοιμαστούν κατάλληλα.

Σημειώνεται ότι με τον νόμο για την εξωδικαστική επίλυση των διαφορών αστικής
φύσεως, που θεσπίστηκε επί υπουργίας Γ. Κουβελάκη, είχε προβλεφθεί ότι οι
αντίδικοι θα έπρεπε υποχρεωτικά, μέσω των δικηγόρων τους, να επιχειρήσουν να
συμβιβαστούν. Και μόνον σε περίπτωση που οι διαφορές τους παραμένουν
αγεφύρωτες, η υπόθεση θα μπορούσε να οδηγηθεί στα δικαστήρια. Η διαδικασία
συμβιβασμού έχει σύμφωνα με τον νόμο επίσημο χαρακτήρα, γίνεται στα δικηγορικά
γραφεία όπου εξετάζονται όλα τα στοιχεία και οι μάρτυρες της υπόθεσης και σε
περίπτωση συμφωνίας θα συντάσσονται επίσημα πρακτικά που θα επικυρώνει
δικαστής, ώστε το αποτέλεσμα της συμφωνίας να δημιουργεί τα ίδια δικαιώματα
και υποχρεώσεις που συνεπάγεται μία δικαστική απόφαση. Ο ­ υπό αναστολή ­
νόμος προβλέπει μάλιστα ότι εάν δεν έχει ξεκινήσει διαδικασία εξωδικαστικής
επίλυσης της διαφοράς, η αστική υπόθεση δεν μπορεί να οδηγηθεί ενώπιον των δικαστηρίων.

Νέος αντιπρόεδρος

Με άλλη τροπολογία, εξάλλου, που προστέθηκε στο υπό ψήφιση νομοσχέδιο για την
κύρωση διεθνούς συμφώνου σχετικά με τις εμπορικές διαιτησίες, το υπουργείο
Δικαιοσύνης προχωρεί σε αύξηση των θέσεων αντιπροέδρων στον Άρειο Πάγο (κατά
μία, ώστε οι θέσεις αντιπροέδρων Α. Π. να γίνουν δέκα), αλλά και όλων των
οργανικών θέσεων δικαστών σε εφετεία και πρωτοδικεία. Για την νέα θέση
αντιπροέδρου στον Άρειο Πάγο που αναμένεται να πληρωθεί με απόφαση του
Υπουργικού Συμβουλίου τον Σεπτέμβριο, επικρατέστερος φέρεται ο αρεοπαγίτης Ι. Μυγιάκης.

Επιπλέον, με νέα ρύθμιση προβλέπεται ότι η τοκογλυφία, η οποία έχει πλέον
ποινικοποιηθεί, θα διώκεται σε βαθμό κακουργήματος, εάν το τοκογλυφικό κέρδος
ξεπερνά τα 5 εκατ. δραχμές.

Κατά τη χθεσινή συζήτηση των τροπολογιών στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής
δημιουργήθηκε ζήτημα γιατί, σύμφωνα με πληροφορίες, τα διαβιβαστικά έγγραφα
δεν είχαν υπογραφεί από τον γραμματέα του Υπουργικού Συμβουλίου Σωκρ. Κοσμίδη,
λόγω απουσίας του. Η συζήτηση διεκόπη, ενώ το (διαδικαστικό) ζήτημα
διευθετήθηκε ύστερα από συνάντηση του κ. Γιαννόπουλου με τον κ. Κοσμίδη. Την
εξέλιξη αυτή, ωστόσο, ακουλούθησε έντονη φημολογία περί «σύγκρουσης» του
υπουργού με τον γραμματέα του Υπουργικού Συμβουλίου και «απειλής παραίτησης»
από τον κ. Γιαννόπουλο, φημολογία που διαψεύστηκε και από τις δύο πλευρές ως
«αποκύημα νοσηρής φαντασίας».