Δίκη για το σχολείο του παιδιού!

Πρόεδρος δικαστηρίου: Πρώτη φορά μου συμβαίνει γονείς να έρχονται στα
δικαστήρια και να ζητούν από εμένα να αποφασίσω πού θα πάει το παιδί τους
σχολείο. Σε ιδιωτικό ή σε δημόσιο…

Κι όμως, συνέβη και αυτό! Οι γονείς του 6χρονου Δημήτρη, που είναι
διαζευγμένοι, διαφωνούν για το σχολείο που πρέπει να φοιτήσει ο γιος τους.

Εκείνος, καθηγητής Μαθηματικών, δηλώνει υπέρμαχος της δημόσιας εκπαίδευσης.
Εκείνη, η μητέρα του παιδιού, υποστηρίζει ότι ένα ιδιωτικό σχολείο έχει
περισσότερα πλεονεκτήματα από το δημόσιο.

Έτσι, λοιπόν, και οι δύο, υπερασπιζόμενοι το καλό του παιδιού τους, προτίμησαν
να προσφύγουν στη Δικαιοσύνη. Ανέθεσαν στην πρόεδρο του δικαστηρίου κ.
Ευσεβεία Λιακοπούλου, που είναι μητέρα και η ίδια, τον δικό τους ρόλο. Της
μητέρας και του πατέρα, ζητώντας της να δώσει λύση στο πρόβλημά τους. Λες και
η λύση του προβλήματός τους βρίσκεται στην ερμηνεία των διατάξεων του νόμου.
Λες και οι ανάγκες του παιδιού τους μπορούν να καταγραφούν σε λίγες γραμμές,
που αποτελούν ένα άψυχο δικόγραφο.

Κι όμως, συνέβη! Ίσως γι’ αυτό το λόγο η πρόεδρος δεν μπόρεσε να κρύψει την
έκπληξή της όταν κάλεσε ενώπιόν της τους διαδίκους. Επιχείρησε να τους πείσει
να βρουν μόνοι τους τη λύση, έξω από τη δικαστική αίθουσα, υπενθυμίζοντάς
τους, με τον δικό της τρόπο, πως μπορεί να έπαψαν να είναι σύζυγοι, αλλά
εξακολουθούν να είναι γονείς του παιδιού που έφεραν στον κόσμο.

Πρόεδρος: Δεν μπορείτε να τα βρείτε μεταξύ σας; Θα σας πει το
δικαστήριο σε ποιο σχολείο θα στείλετε το παιδί σας;.

Πατέρας: Έχω εμπειρία από τα δημόσια σχολεία. Δεν θέλω να πάει σε
ιδιωτικό σχολείο.

Μητέρα: Με ενδιαφέρουν τα εφόδια που θα πάρει το παιδί μου μέσα σε ένα
σταθερό περιβάλλον. Για μένα είναι περισσότερα τα εφόδια που θα του δώσει το
ιδιωτικό σχολείο.

Πρόεδρος: Αποκλείεται να τα βρείτε για το κοινό συμφέρον του παιδιού σας;

Κανένας από τους δύο δεν άφησε περιθώριο θετικής απάντησης στην ερώτηση της
δικαστικής λειτουργού, η οποία προχώρησε στη συζήτηση της σχετικής αίτησης των
ασφαλιστικών μέτρων.

Την αίτηση είχε καταθέσει ο πατέρας, ο οποίος στρέφεται κατά της πρώην συζύγου
του, γιατί αποφάσισε να γράψει το παιδί τους σε ιδιωτικό σχολείο.

«Μα, είχε συμφωνήσει από τον περασμένο Φεβρουάριο που του ανακοίνωσα την
απόφασή μου», είπε η μητέρα του μικρού Δημήτρη. Και πρόσθεσε: «Τότε δεν έφερε
καμία αντίρρηση. Η αντίδρασή του εκδηλώθηκε αφού είχαν κλείσει πια τα σχολεία
και εγώ είχα καταθέσει αγωγή για τη διατροφή».

Από την πλευρά του ωστόσο, ο πατέρας του παιδιού αρνήθηκε ότι το θέμα είναι
οικονομικό και προσπάθησε μέσα από την εμπειρία του να εξηγήσει στο δικαστήριο
γιατί πιστεύει πως είναι καλύτερο το πρόγραμμα που ακολουθούν οι μαθητές στα
δημόσια σχολεία.

Λίγη ώρα αργότερα η διαδικασία είχε ολοκληρωθεί. Οι δικηγόροι των διαδίκων
μέχρι αύριο το μεσημέρι είναι υποχρεωμένοι να καταθέσουν στο δικαστήριο τις
προτάσεις με τα επιχειρήματά τους. Και η πρόεδρος με τη σειρά της καλείται να
εκδώσει την απόφασή της.

Είναι ίσως η πρώτη φορά που και η ίδια νιώθει πως κάποιοι άλλοι θα έπρεπε να
είχαν βρει τη λύση στο θέμα. Και αυτοί δεν είναι άλλοι από τους γονείς του
μικρού, που ηθελημένα της εκχώρησαν δικά τους δικαιώματα.