Κρίσιμη δίκη

Η απόφαση της ΟΥΕΦΑ να μην επιτρέπει σε δύο ομάδες με κοινό ιδιοκτήτη να
αγωνίζονται στην ίδια διοργάνωση μάλλον καταρρίπτεται

ΑΕΚ και Ρέιντζερς έχουν προκριθεί στο Τσάμπιονς Λιγκ. Το αν τελικά αγωνιστούν κανονικά εξαρτάται από την απόφαση του Διαιτητικού Δικαστηρίου

ΕΙΝΑΙ ΖΗΤΗΜΑ ημερών για το Διαιτητικό Δικαστήριο της Λωζάννης να ανακοινώσει
την απόφασή του σχετικά με την αντιπαράθεση της UEFA με την ENIC, η οποία
θεωρείται καθοριστική τόσο για την ΑΕΚ όσο και για αρκετές ακόμη ομάδες που
βρίσκονται υπό την ιδιοκτησιακή σκέπη πολυεθνικών εταιρειών.

Η επικείμενη απόφαση θεωρείται επίσης ισάξιας σημασίας με την περίφημη
«απόφαση Μπόσμαν», η οποία άλλαξε το ποδοσφαιρικό τοπίο της ευρωπαϊκής ηπείρου.

Η αντιπαράθεση της ENIC με την ευρωπαϊκή ομοσπονδία ξεκίνησε ουσιαστικά τον
περασμένο Μάιο, όταν η Εκτελεστική Επιτροπή της UEFA, με μία αιφνίδια απόφαση,
απαγόρευε στις ομάδες που βρίσκονται κάτω από το ίδιο ιδιοκτησιακό καθεστώς να
αγωνιστούν στην ίδια ευρωπαϊκή διοργάνωση. Το αιτιολογικό: η ιδιοκτήτρια
εταιρεία θα μπορούσε να «στήσει» τον αγώνα, αν τα δύο «παιδιά» της θα
αναμετρούνταν μεταξύ τους.

ΑΕΚ ή Σλάβια

Εκείνη την περίοδο, η Σλάβια Πράγας και η ΑΕΚ είχαν εξασφαλίσει τη συμμετοχή
τους στο Κύπελλο ΟΥΕΦΑ, αλλά η ευρωπαϊκή ομοσπονδία είχε αποφασίσει να
επιτρέψει μόνο στην εκπρόσωπο της Τσεχίας να αγωνιστεί (με βάση δικά της
κριτήρια), γιατί η πλειοψηφία των μετοχών της ανήκε στην ENIC ­ όπως και της ΑΕΚ.

Η υπόθεση οδηγήθηκε στο Διαιτητικό Δικαστήριο, το οποίο με μια προσωρινή
απόφαση επέτρεψε στις δύο ομάδες να αγωνιστούν. Ωστόσο, η εκκρεμότητα που
υπάρχει έχει εντείνει τις διεργασίες στους κόλπους της αγγλικής εταιρείας,
αφού μία εις βάρος της απόφαση θα θεωρούνταν καταστροφική για τα σχέδιά της
στον ποδοσφαιρικό τομέα.

Η UEFA, επίσης, καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια, ώστε να αναδειχτεί αυτή
νικήτρια στην κόντρα της με την ENIC, φοβούμενη πως στο μέλλον εταιρείες όπως
η αγγλική θα μπορούσαν να δημιουργήσουν δικές τους διοργανώσεις με τη
συμμετοχή δικών τους ομάδων. Αυτή τη στιγμή, η ENIC εκτός της ΑΕΚ και της
Σλάβια Πράγας, στο «χαρτοφυλάκιο» της έχει μετοχές των Ρέιντζερς, Βιτσέντζα
και Βασιλείας.

Ενδιαφέρονται και άλλοι

Εκτός από την ENIC, άμεσο συμφέρον από την επικείμενη απόφαση του Διαιτητικού
Δικαστηρίου της Λωζάννης έχουν η Canal Plus (το γαλλικό τηλεοπτικό δίκτυο έχει
στο χαρτοφυλάκιό του μετοχές των Παρί Σεν Ζερμέν και Σερβέτ), η VSZ (ο όμιλος
χαλυβουργίας της Σλοβακίας που ελέγχει τις Κόζιτσε και Σπάρτα Πράγας) και η
IMG (η αμερικανική εταιρεία αθλητικού μάνατζμεντ που έχει την πλειοψηφία των
μετοχών της ομάδας Στρασμπούρ και περιμένει την απόφαση του δικαστηρίου,
προκειμένου να αποφασίσει αν θα επενδύσει και σε άλλες ομάδες).

Θετικό κλίμα

Η ποδοσφαιρική κοινότητα πιστεύει πως το δικαστήριο πρέπει να υποστηρίξει την
ENIC, γιατί αν απαγορευτεί στις εταιρείες να επενδύσουν σε περισσότερες από
μία ομάδες, πολλοί σύλλογοι θα χάσουν την ευκαιρία να εξασφαλίσουν μεγάλα
χρηματικά ποσά που θα τους βοηθήσουν να αναπτυχθούν.

Απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου τον περασμένο μήνα, που αναφερόταν στην
ομοσπονδία τζούντο του Βελγίου, τόνιζε πως οι αθλητικές ομοσπονδίες πρέπει να
περιορίζονται στους δικούς τους κανόνες και «να μην καλύπτουν την επιδίωξη για
οικονομικό ενδιαφέρον». Μια απόφαση που, κατά τους νομικούς συμβούλους της
ENIC, προδικάζει μια υπέρ τής αγγλικής εταιρείας απόφαση.