ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΑΜΑΡΑΣ Αποπροσανατολίζουν με την πόλωση

«Τη μάχη των μαχών», όπως τη χαρακτηρίζουν, ετοιμάζονται να δώσουν στις
ευρωεκλογές τα στελέχη της «Άνοιξης». Σε περίπτωση αποτυχίας, οι μεγάλες
αποφάσεις θα είναι μπροστά τους. Ωστόσο, ο κ. Αντ. Σαμαράς, μιλώντας στα
«ΝΕΑ», εμφανίζεται ιδιαίτερα αισιόδοξος, παρά τις δυσμενείς για το κόμμα του
δημοσκοπήσεις, που εμφανίζουν την «Άνοιξη» να μην ξεπερνά το όριο του 3%.

Νοσταλγεί τις ήρεμες οικογενειακές στιγμές αυτές τις ημέρες ο κ. Αντ. Σαμαράς. Το κόμμα του δίνει «τη μάχη των μαχών» για την είσοδο στην Ευρωβουλή

Μάλιστα, ο κ. Σαμαράς τάσσεται σαφώς υπέρ της «χαλαρής ψήφου» και δηλώνει ότι
η κυβέρνηση Σημίτη έχει περιθώρια να αλλάξει πολιτική μέσα στους επόμενους
οκτώ μήνες.

«Για εμάς, οι ευρωεκλογές είναι πράγματι μια σημαντική μάχη», λέει ο κ.
Σαμαράς και προσθέτει:

«Την οποία όμως δίνουμε με τη βεβαιότητα ότι ο ελληνικός λαός έχει και μνήμη
και φιλότιμο και θα αναγνωρίσει πως ό,τι τού είχαμε υποσχεθεί το πράξαμε στο
ακέραιο. Αυτό μπορεί κανείς εύκολα να το διαπιστώσει ανατρέχοντας στα στοιχεία
της Ευρωπαϊκής Ένωσης και στη στάση που τήρησε η Πολιτική Άνοιξη σε κρίσιμες
για τη χώρα ψηφοφορίες. Εκεί θα ανακαλύψει πως η “Άνοιξη” υπήρξε πάντοτε
παρούσα και λειτούργησε με γνώμονα το συμφέρον του ελληνικού λαού.

Το συμπέρασμα είναι ότι η Ελλάδα και οι Έλληνες κέρδισαν από τη δική μας
παρουσία στην Ευρωβουλή. Δεν βλέπω λοιπόν τον λόγο που ο ελληνικός λαός θα μας
άφηνε εκτός αυτή τη φορά».

ΕΡ.: Ποια θα είναι η προσωπική στάση σας σε περίπτωση νέας εκλογικής ήττας;

ΑΠ.: Γνωρίζετε πολύ καλά ότι τόσο στις νίκες όσο και τις ήττες, η «Άνοιξη»
στάθηκε εξίσου συνεπής απέναντι στην ετυμηγορία του ελληνικού λαού. Η στάση
μας δεν θα είναι διαφορετική από των άλλων κομμάτων. Μετά λοιπόν τις εκλογές,
θα εξετάσουμε τις επόμενες ενέργειές μας.

Όμως, ειλικρινά, δεν πιστεύω ότι θα βρεθούμε μπροστά σε μια τέτοια κατάσταση.

ΕΡ.: Υποστηρίζετε ότι οι ευρωεκλογές δίνουν την ευκαιρία για «χαλαρή ψήφο».
Πώς σχολιάζετε τις δηλώσεις κορυφαίων στελεχών της Ν.Δ. που λένε ότι σε
περίπτωση νίκης τους θα σύρουν τη χώρα σε μια παρατεταμένη προεκλογική περίοδο;

ΑΠ.: Κατ’ αρχήν θα ήθελα να επισημάνω ότι η ψήφος σε αυτές τις ευρωεκλογές θα
είναι μια απόφαση αμιγώς πολιτική. Απλώς δεν θα υπόκειται σε κομματικές
αγκυλώσεις όπως αυτές που προκύπτουν σε μια βουλευτική αναμέτρηση. Θα έχουν
δηλαδή οι πολίτες μεγαλύτερη άνεση να επιβραβεύσουν ή να καταδικάσουν τις
προτάσεις των κομμάτων.

Όσον αφορά τις δηλώσεις στελεχών της Ν.Δ., πιστεύω ότι εντάσσονται στα πλαίσια
ενός κλίματος πόλωσης που από κοινού έχει στηθεί με το ΠΑΣΟΚ, με στόχο να
αποπροσανατολίσουν τον ελληνικό λαό από το πραγματικό αντικείμενο αυτών των
εκλογών, που είναι η αποστολή στην Ευρωβουλή των καλύτερων εκπροσώπων της
χώρας μας.

ΕΡ.: Το κόμμα σας λέει ότι οι πολίτες πρέπει να στείλουν ηχηρό μήνυμα στην
κυβέρνηση, ώστε να αλλάξει πορεία. Πώς μπορεί να γίνει αυτό όταν μετά τις
εκλογές θα απομένουν ­ αν δεν υπάρξει έκπληξη ­ μόλις οκτώ μήνες για τις
εθνικές εκλογές;

ΑΠ.: Όλοι γνωρίζουν, κύριε Τζανάκη, ότι οι επώδυνες αποφάσεις μιας κυβέρνησης
λαμβάνονται κατά το πρώτο διάστημα άσκησης της εξουσίας. Έτσι ώστε να υπάρχει
ο απαραίτητος χρόνος να απορροφηθούν οι κραδασμοί μιας αντιλαϊκής πολιτικής
και να έρθουν κατά το τελευταίο διάστημα ο λαϊκισμός και οι παροχές. Εγώ απλώς
προειδοποιώ την ελληνική κυβέρνηση πως στο όνομα καμιάς παραμονής στην εξουσία
δεν έχει το δικαίωμα να σπαταλήσει στα προεκλογικά μπαλκόνια τα έσοδα του
κράτους και τον ιδρώτα του ελληνικού λαού.

Από τη άλλη, θα ήθελα να σας επισημάνω ότι στους οκτώ μήνες που μεσολαβούν
μέχρι τις βουλευτικές εκλογές, είναι πολλά τα ζητήματα που θα πρέπει να
απαντηθούν. Μην ξεχνάτε την κρίση στη Γιουγκοσλαβία και την εξέλιξη που μπορεί
να έχει, τα εθνικά μας θέματα που παραμένουν ανοικτά και απαιτούν συνεχή
εγρήγορση, τα ζητήματα κοινωνικής συνοχής που καθημερινά ανακύπτουν, αλλά
κυρίως τα μείζονα θέματα ευρωπαϊκής πολιτικής που αφορούν και τη χώρα μας. Σε
διάστημα λοιπόν οκτώ μηνών είναι πολλές και ποικίλες οι αποφάσεις που θα
χρειαστεί να λάβει η κυβέρνηση. Εξάλλου, στην πολιτική γνωρίζετε ότι ο χρόνος
είναι πολύτιμος σύμμαχος όταν τον αξιοποιείς.

Ο κ. Σημίτης έχει το περιθώριο να αλλάξει πολιτική. Και οφείλει να το πράξει
εάν το μήνυμα των εκλογών είναι, όπως εγώ εκτιμώ, ηχηρό για το ΠΑΣΟΚ.

ΕΡ.: Για ποιο λόγο πρέπει σήμερα ένας ψηφοφόρος της Ν.Δ. να προτιμήσει την «Άνοιξη»;

ΑΠ.: Κύριε Τζανάκη, η Πολιτική Άνοιξη έχει συγκεκριμένες προτάσεις για όλα τα
ζητήματα που αφορούν τον λαό και τη χώρα. Δεν αποφύγαμε ποτέ να τοποθετηθούμε
για κανένα θέμα φοβούμενοι το πολιτικό κόστος. Και όσον αφορά την Ευρωπαϊκή
Ένωση, εμείς έχουμε τοποθετηθεί απολύτως ξεκάθαρα για τις αποφάσεις που
οφείλει η Ευρώπη να πάρει στο κρίσιμο σταυροδρόμι όπου βρίσκεται σήμερα. Και
αυτές οι προτάσεις αφορούν όλους τους τομείς της κοινής ευρωπαϊκής ζωής. Για
παράδειγμα σας αναφέρω την ανεργία που εξελίσσεται σε καρκίνο για το μέλλον
της ηπείρου, την Παιδεία, που δεν έλαβε από τη Συνθήκη του Άμστερνταμ την
προσοχή που της αξίζει, τη θεσμική αναβάπτιση των ευρωπαϊκών οργάνων που
προέκυψαν βαριά τραυματισμένα από τα πρόσφατα σκάνδαλα, τον πολιτικό ρόλο της
Ε.Ε. που κατεδαφίστηκε στη γιουγκοσλαβική κρίση κοκ.

Η Ν.Δ. αρνείται με διάφορες τεχνητές υπεκφυγές να καταθέσει τις προτάσεις της,
φοβούμενη ενδεχόμενο πολιτικό κόστος. Έτσι, εν μέσω πολιτικών αοριστιών θέλει
να τα έχει καλά με όλους, χωρίς να ασχολείται όμως στην ουσία με κανέναν.
Ακόμη και σε αυτή την κριτική που ασκεί στην κυβέρνηση, δεν παρουσιάζει
στοιχειοθετημένη αντιπρόταση. Λέει πως διαφωνεί με την κυβέρνηση στην
εξωτερική πολιτική και όμως ακούμε τρεις διαφορετικές εκδοχές για το πώς η
ίδια θα τη χειριζόταν. Λέει πως διαφωνεί με την οικονομική πολιτική του κ.
Σημίτη και όμως κορυφαία στελέχη της την επικροτούν.

Η σαφήνεια, λοιπόν, και η καθαρότητα των δικών μας θέσεων, είναι το όπλο μας
σε αυτή την εκλογική αναμέτρηση.

ΕΡ.: Τα εθνικά θέματα είναι συνεχώς στο προσκήνιο. Καταγγέλλετε τη στάση
τής κυβέρνησης στην κρίση στο Κόσοβο. Πώς σχολιάζετε το γεγονός ότι, σύμφωνα
με τις δημοσκοπήσεις, η πλειοψηφία των Ελλήνων στηρίζει αυτές τις επιλογές;

ΑΠ.: Θα πρέπει κατ’ αρχήν να ξεκαθαρίσουμε ποιες είναι αυτές οι επιλογές. Η
κυβέρνηση διακηρύσσει πως δεν συμμετέχει στον πόλεμο που μαίνεται στο
Κοσσυφοπέδιο. Ασφαλώς και αυτό αποτελεί επιλογή της συντριπτικής πλειοψηφίας
του ελληνικού λαού. Όμως εξηγήστε μου: πώς είναι δυνατόν να μη συμμετέχεις σε
έναν πόλεμο αλλά να παρέχεις όλες τις δυνατές διευκολύνσεις σε αυτούς που τον κάνουν;

Ο κ. Σημίτης επίσης ισχυρίζεται πως οι δυνάμεις του ΝΑΤΟ που διέρχονται από τη
χώρα, είναι ειρηνευτικές. Ο ελληνικός λαός είναι σύμφωνος με κάθε παράγοντα
που βοηθά στην ειρήνευση της περιοχής. Όμως, γνωρίζετε πολύ καλά πως ακόμη και
τέτοιου είδους δυνάμεις, που επιτηρούν, αποτελούν παράμετρο των πολεμικών
επιχειρήσεων. Το ότι δεν συμμετέχουν άμεσα στις εχθροπραξίες, δεν σημαίνει ότι
χάνουν τον πολεμικό χαρακτήρα τους.

Δεν είμαι σίγουρος λοιπόν προς τα πού κατευθύνεται η στήριξη του ελληνικού
λαού. Στον Σημίτη που μιλάει ειρηνικά ή στον Σημίτη που πράττει πολεμικά;

«Ρεαλιστικά» αποτιμά ο κ. Αντ. Σαμαράς τη στάση του στον πρώτο διαμελισμό τής Γιουγκοσλαβίας.

ΕΡ.: Το ’91 η κυβέρνηση Μητσοτάκη, με εσάς υπουργό Εξωτερικών, αποδέχθηκε
το «γερμανικό πραξικόπημα» για τον πρώτο διαμελισμό της Γιουγκοσλαβίας.
Πιστεύετε πραγματικά ότι στη σημερινή φάση της κρίσης, όταν ο συνασπισμός των
δυτικών δυνάμεων απαρτίζεται από όλες τις «G7», η Ελλάδα είχε μεγαλύτερες
δυνατότητες από το ’91;

ΑΠ.: Πράγματι, επρόκειτο περί πραξικοπήματος της Γερμανίας με το οποίο
διαλύθηκε η τότε Γιουγκοσλαβία. Σε εκείνη την κρίσιμη συνάντηση του ’91, ακόμα
και η Γαλλία και η Ολλανδία δέχθηκαν να αναγνωρίσουν την Κροατία και τη
Σλοβενία και άρα να επισημοποιήσουν τον διαμελισμό της χώρας.

Οι δικές μου ενέργειες χειροκροτήθηκαν, τότε, τόσο από τον Πρόεδρο της
Δημοκρατίς όσο και από την κυβέρνηση και την αντιπολίτευση. Ακόμη και από τον
κ. Πάγκαλο. Γιατί το veto μου στην Ε.Ε. δεν θα είχε αντίκρυσμα μια που η κάθε
χώρα της Ένωσης προχώρησε στην de facto αναγνώριση των επιμέρους Δημοκρατιών.
Και όχι μόνον αυτό. Αν έβαζα veto, οι χώρες της Ευρώπης θα αναγνώριζαν την
ίδια στιγμή και τα Σκόπια με το τότε όνομά τους που ήταν «Δημοκρατία της Μακεδονίας».

Όμως μη συγχέετε τις καταστάσεις. Γιατί άλλο πράγμα η περίπτωση της Σλοβενίας
και της Κροατίας ­ των οποίων την απόσχιση ουσιαστικά αδιαμαρτύρητα είχε
δεχθεί η Γιουγκοσλαβία ­ και άλλο ο διαμελισμός του ίδιου του κορμού της
Γιουγκοσλαβίας. Τώρα, η αντίδραση της Γιουγκοσλαβίας είναι δικαιολογημένη και
θα έπρεπε να ήταν αναμενόμενη.

Στην περίπτωση αυτή, εμείς δεν ζητήσαμε από την Ελλάδα να βάλει veto στις
αποφάσεις του ΝΑΤΟ, αλλά προβάλλοντας την ιδιαιτερότητά της να αρνηθεί την
έμμεση ανάμειξή της στον πόλεμο με τις διευκολύνσεις που παρέχει σήμερα στις
πολεμικές επιχειρήσεις.