[ ΠΡΟΒΟΛΕΙΣ ]

Γιατί λοιπόν βομβαρδίζει το ΝΑΤΟ; Μια ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα εκδοχή ­ ασφαλώς
πολύ πιο ουσιαστική από πολλές άλλες που ακούστηκαν τις τελευταίες ημέρες ­
διατυπώνει με επιστολή του αξιωματικός, ο οποίος υπηρέτησε σε επιτελική θέση
του ΝΑΤΟ (για ευνόητους λόγους ζήτησε να μη δημοσιευτεί το όνομά του). Η άποψή
του με δύο λόγια: οι αξιωματικοί του Οργανισμού πιέζουν υπέρ των στρατιωτικών
επιχειρήσεων (και της Νέας Δομής) για καθαρά… συντεχνιακούς λόγους. Να πώς
το τεκμηριώνει:

«Α. Μετά την κατάρρευση του Συμφώνου της Βαρσοβίας όλες οι
δυτικοευρωπαϊκές κυβερνήσεις αποφάσισαν δραστικές περικοπές στα κονδύλια για
την άμυνα (μέχρι και 40%).

Β. Οι Αμερικανοί που βρίσκονται σήμερα στην Ευρώπη είναι λιγότεροι από
τους μισούς απ’ ό,τι πριν από μία δεκαετία.

Γ. Ο Saceur (ανώτατος διοικητής Ευρώπης) πήρε εντολή να περικόψει σε 10
χρόνια χιλιάδες θέσεις εργασίας.

Δ. Οι Ένοπλες Δυνάμεις των χωρών της Κεντρικής και Βόρειας Ευρώπης
υπάγονται αποκλειστικά στο ΝΑΤΟ. Εθνικοί στρατοί, με την έννοια που δίνουμε
εμείς στον όρο, απλά δεν υπάρχουν (…).

Ε. Αποτέλεσμα των παραπάνω είναι εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι να
αντιμετωπίζουν σε όλες αυτές τις χώρες (και στις ΗΠΑ) το φάσμα της ανεργίας ή,
στην καλύτερη περίπτωση, της στασιμότητας.

ΣΤ. Με τη νέα δομή δόθηκε μια μοναδική ευκαιρία σε όλους αυτούς να
προσπαθήσουν να περισώσουν ό,τι μπορούσαν. Ας δούμε τι έγινε: 1. Εισάγονται
για πρώτη φορά οι επιθετικές επιχειρήσεις μαζί με τις προϋπάρχουσες αμυντικές.
Αποτέλεσμα: οι διπλάσιες θέσεις εργασίας απ’ ό,τι πριν!! 2. Δημιουργούνται
Στρατηγεία για να υποστηρίξουν τη νέα δομή. Αποτέλεσμα: δεκάδες χιλιάδες νέες
θέσεις εργασίας!!

Ζ. Τα σχέδια για την επέμβαση στο Κόσοβο έχουν αρχίσει να ετοιμάζονται
από το 1993! (πολύ πριν υπάρξει οποιοδήποτε θέμα).

Η. Όταν λοιπόν δημιουργήθηκε(;) το πρόβλημα με τους Αλβανούς, η μηχανή
του ΝΑΤΟ ήταν έτοιμη και το μόνο που έμενε ήταν να παρθεί η απόφαση από το
Συμβούλιο Υπουργών.

Κλείνοντας το πρώτο σημείο, αναφέρω συνοπτικά τα άμεσα οφέλη:

Α. Το ΝΑΤΟ διασφαλίζει το μέλλον του, αναβαθμίζοντας μάλιστα τον ρόλο του.

Β. Δημιουργούνται χιλιάδες νέες θέσεις εργασίας και εξασφαλίζονται οι
υπάρχουσες. Ενδεικτικά σας λέω ότι κινδύνευε το 40% των συνολικών θέσεων
εργασίας του υπουργείου Άμυνας της Μεγ. Βρετανίας (…)».

Μπορεί αυτά να μην είναι όλη η αλήθεια. Κανείς όμως δεν θα με πείσει πως δεν
είναι ένα μέρος της, ίσως πιο σημαντικό απ’ ό,τι πιστεύουμε…

Kapsis@dolnet.gr