Παρέμειναν τα ερωτηματικά

ΟΙ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΕΙΣ στα έργα και στην εξεύρεση πόρων για την υποστήριξη των
Ολυμπιακών Αγώνων, η υποβάθμιση του ρόλου της Εθνικής Επιτροπής, η αμφισβήτηση
της Οργανωτικής Επιτροπής και το Ολυμπιακό Λαχείο ήταν τα κύρια ζητήματα που
τέθηκαν χθες από βουλευτές όλων των κομμάτων, στη διάρκεια της συζήτησης για
την πορεία της προετοιμασίας της Αθήνας στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής.
Η απουσία των δύο μελών της διυπουργικής επιτροπής, των υφυπουργών Χρ. Πάχτα
και Χρ. Βερελή, προκάλεσε την έντονη αντίδραση των εκπροσώπων των κομμάτων της
αντιπολίτευσης. Μάλιστα, η κυρία Πετραλιά αναφέρθηκε σε «έλλειψη σεβασμού» των
δύο υφυπουργών προς τις διαδικασίες του Κοινοβουλίου.
Η υπουργός Πολιτισμού κυρία Παπαζώη επισήμανε ότι «δεν υπάρχουν
καθυστερήσεις», ξεκαθάρισε ότι το έργο του ιπποδρόμου θα αρχίσει το 2000 και
τα υπόλοιπα το 2001, τόνισε πως η συνεργασία της διυπουργικής με την
Οργανωτική Επιτροπή είναι άριστη και σε καθημερινή βάση, ενώ υπογράμμισε πως ο
νόμος που θα ρυθμίζει νομικά θέματα για τα έργα είναι έτοιμος.
ΓΙΑ ΤΟ ΛΑΧΕΙΟ
Σχετικά με το Ολυμπιακό Λαχείο, η κυρία Παπαζώη ενημέρωσε τα μέλη της
Επιτροπής της Βουλής ότι έχει υπογραφεί το σχετικό διάταγμα και ο υφυπουργός
Αθλητισμού Ανδρέας Φούρας πρόσθεσε ότι «θα προκηρυχθεί άμεσα διεθνής
διαγωνισμός για την εξεύρεση των αναδόχων. Θα ξεκινήσει την 1η Ιανουαρίου του
2000». Ακόμη ο κ. Φούρας επανέλαβε τη γνωστή είδηση ότι η κυβέρνηση έχει
εξασφαλίσει πόρους από το Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης για χρηματοδότηση κατά
25% του Χωριού.
Από την πλευρά της Οργανωτικής Επιτροπής, ο κ. Στρατήγης τόνισε ότι όλα πάνε
καλά και ο κ. Μπακούρης ζήτησε «εποικοδομητική κριτική». Το θέμα των έργων
ανέλυσε ο κ. Πυργιώτης, ενώ οι εκπρόσωποι της Οργανωτικής Επιτροπής παρέδωσαν
σε όλους τους βουλευτές το νέο χρονοδιάγραμμα για τα έργα καθώς και τον
συνολικό προϋπολογισμό τους, ύψους 170 δισ. δρχ. (τα 45 δισ. βαρύνουν την εταιρεία).
Η κριτική των βουλευτών επικεντρώθηκε στα εξής σημεία:
1 Για τα έργα. Ο κ. Ορφανός (Ν.Δ.) ζήτησε να «επιταχυνθούν οι
διαδικασίες για να μην καταλήξουμε σε αναθέσεις». Η κυρία Πετραλιά αποκάλυψε
ότι υπάρχουν συζητήσεις για χωροθέτηση του Ολυμπιακού Χωριού στο Ελληνικό.
Συγχρόνως είπε πως υπάρχει κίνδυνος «το Ολυμπιακό Χωριό να είναι έτοιμο έξι
μήνες μετά τους αγώνες». Σε ό,τι αφορά τον ιππόδρομο, ζήτησε να ενημερωθεί «αν
η αξία της γης έχει εκτιναχθεί στα ύψη». Ο Γ. Κατσιμπάρδης (ΠΑΣΟΚ) αναφέρθηκε
στα προβλήματα που υπάρχουν για τη χωροθέτηση του κέντρου κωπηλασίας στον
Σχινιά και πρότεινε το έργο να γίνει στην Υλίκη.
2 Για την Εθνική Επιτροπή. Οι κ.κ. Λιάνης και Δημαράς τόνισαν πως ο
ρόλος της Εθνικής Επιτροπής έχει γίνει διακοσμητικός.
3 Για την Οργανωτική Επιτροπή. Αρκετοί βουλευτές αναφέρθηκαν στα
προβλήματα που έχουν δει το φως της δημοσιότητας στις σχέσεις της Επιτροπής με
τη διυπουργική. Ο κ. Λιάνης μίλησε για αμφισβήτηση του έργου της και πρόσθεσε
«δεν δέχομαι από κανέναν ρόλο σωτήρα που φορά φουστάνια και θα μας σώσει».
Τόνισε ακόμη ότι τους Αγώνες τους παίρνει ο δήμος, όμως ο κ. Αβραμόπουλος
απουσιάζει, και ζήτησε συστράτευση της ΕΟΑ. Τέλος, χαρακτήρισε «σκόρπια όλη
την υπόθεση».
4 Για το Ολυμπιακό Λαχείο. Από τους παριστάμενους βουλευτές
επισημάνθηκε το γεγονός ότι στον φάκελο υποψηφιότητας προβλέπονταν έσοδα από
πέρυσι, όμως ακόμη δεν έχουν προχωρήσει οι διαδικασίες.
5 Από την κυρία Μαρία Αρσένη ζητήθηκε να τηρηθεί η δέσμευση του
Πρωθυπουργού ότι τα έργα για την Ολυμπιάδα δεν πρόκειται να αποβούν εις βάρος
της ανάπτυξης της επαρχίας. Τέλος, από αρκετούς βουλευτές όλων των κομμάτων
ζητήθηκε η ανάδειξη της Αρχαίας Ολυμπίας σε βασικό πόλο της ολυμπιακής
πολιτικής της χώρας μας για τα επόμενα χρόνια.













