Αντιφατικά σενάρια

Μετά το σάλο στον πολιτικό κόσμο, ήρθε η δημοσιογραφική αντίδραση με την
δημοσίευση της έκθεσης Κωστούλα στα «ΝΕΑ».

Με μοναδική εξαίρεση την «Ελευθεροτυπία», οι περισσότερες από τις χθεσινές
εφημερίδες προέβαλαν σενάρια διαδρόμων. Σενάρια, συχνά αντιφατικά μεταξύ τους.

«Ελευθεροτυπία»

Η «Ελευθεροτυπία», σε σχόλιο του διευθυντή της κ. Σεραφείμ Φυντανίδη,
επισημαίνει: «Αυτό το έργο το έχουμε ξαναδεί πολλές φορές, δυστυχώς. Μια
εφημερίδα αποκαλύπτει κάτι σημαντικό και την άλλη μέρα ασκείται εναντίον της
δίωξη ακόμα και για κατασκοπεία. Τώρα έχουν σειρά “ΤΑ ΝΕΑ”»… Και καταλήγει:
«Σιγα σιγά, θα διώκουν τις εφημερίδες ακόμα και για αποκάλυψη του αυριανού
δελτίου καιρού».

Αλλά και στο βασικό της άρθρο η ίδια εφημερίδα τονίζει: «Η έκθεση Κωστούλα
ρίχνει φως στην προχειρότητα και στις ασυγχώρητες αδεξιότητες χειρισμού μιας
τόσο σοβαρής υπόθεσης. Καλώς δημοσιεύτηκε ολόκληρη και κακώς διώκεται η
εφημερίδα “ΤΑ ΝΕΑ”. Χρέος της εξουσίας είναι να διαφυλάττει τα μυστικά και
χρέος του Τύπου είναι να τα αποκαλύπτει, όταν μάλιστα η εξουσία επιχειρεί να
κρύψει την αλήθεια».

«Αδέσμευτος»

Ο «Αδέσμευτος» του Δ. Ρίζου υποστηρίζει ότι η διαρροή της έκθεσης έγινε στα
«ΝΕΑ» από την… κυβέρνηση. Ο βασικός πρωτοσέλιδος τίτλος ήταν: «Έδωσαν την
έκθεση στους “προστάτες”. Ενώ την αρνήθηκαν στους αρχηγούς κομμάτων». Και οι
υπότιτλοι: «Υποκριτικές δηλώσεις της κυβέρνησης. Δίωξη για τη διαρροή άσκησε η
Εισαγγελία. Μήνυση και από τη Ν.Δ.».

Ο εκδότης και διευθυντής της ίδιας εφημερίδας, σε ενυπόγραφο σχόλιό του,
επιτίθεται εναντίον των «ΝΕΩΝ» και των δημοσιογράφων τους, επισημαίνοντας:
«Αν… λέω αν… αν την απόρρητη έκθεση Κωστούλα τη δημοσιεύαμε εμείς… Λέω
αν… Θα εχαμε συλληφθεί για εθνική προδοσία. Τώρα τη δημοσίευσε το πανίσχυρο
συγκρότημα. Δεν συμφωνούμε ότι θα πρέπει να διωχθούν ­ άλλωστε ό,τι περιείχε η
“ειδικού χειρισμού” έκθεση είχαν γίνει όλα γνωστά από τα ΜΜΕ ­, αλλά οι
άνθρωποι των ” ΝΕΩΝ” θα έχουν την ίδια μεταχείριση την οποία ενίοτε η
Δικαιοσύνη επιφυλάσσει στις μικρότερες εφημερίδες; Λέω, αν…».

«Βραδυνή»

Πεντε πιθανά σενάρια για τη διαρροή προβάλλει η «Βραδυνή»: Το πρώτο είναι η
διαρροή να έγινε από τον Γιώργο Παπανδρέου. Το δεύτερο, την έκθεση να
διοχέτευσε κάποιος «δίαυλος» του κ. Θ. Πάγκαλου. Το τρίτο, πως κατά τους
ισχυρισμούς της κυβέρνησης διέρρευσε από τη Ρηγίλλης. Το τέταρτο, ότι έγινε η
διαρροή από το στρατόπεδο Σημίτη προκειμένου να φθαρεί περισσότερο ο Πάγκαλος
και να πέσουν όλες οι ευθύνες πάνω του. Και το πέμπτο, η διαρροή να έγινε από
το περιβάλλον του κ. Γ. Κωστούλα.

Στο ίδιο δημοσίευμα, η εφημερίδα «Βραδυνή» κατηγορεί ουσιαστικά την Εισαγγελία
ότι υπήρξε επιεικής με τα «ΤΑ ΝΕΑ» στην άσκηση της δίωξης, υποστηρίζοντας:
«”ΤΑ ΝΕΑ” του κ. Χρήστου Λαμπράκη παραβίασαν, σύμφωνα με τον προϊστάμενο της
Εισαγγελίας, «μυστικά της πολιτείας», αλλά η δίωξη δεν εμπλέκει κανέναν
υπεύθυνο τη στιγμή που η “Βραδυνή” και ο διευθυντής της διώκονται για πολύ πιο
ασήμαντα θέματα». Και καταλήγει: «Προκαλεί εντύπωση και απορία σε κάθε
εχέφρονα πολίτη αυτή η στάση και επιτρέπει την εξαγωγή συμπερασμάτων για το
πώς αντιλαμβάνεται το Μαξίμου την εύρυθμη λειτουργία της πολιτείας και βασικές
έννοιες της δημοκρατίας, όπως την ισονομία και την ισοπολιτεία».

«Ελεύθερος Τύπος»

Η εφημερίδα «Ελεύθερος Τύπος» υιοθετεί ένα άλλο σενάριο. Ότι η
«εκσυγχρονιστική» πτέρυγα δήθεν διέρρευσε την έκθεση Κωστούλα για να
«επιδιώξει με την “ελεγχόμενη” από το συγκρότημα Λαμπράκη παρουσίαση του
ντοκουμέντου την ταυτόχρονη αποδυνάμωσή του».

Στο δισέλιδο δημοσίευμα της εφημερίδας με τον τίτλο: «Σικέ παιχνίδι η διαρροή
της έκθεσης Κωστούλα», υποστηρίζει στον πρόλογο: «Σικέ παιχνίδι της
εκσυγχρονιστικής προπαγάνδας θεωρούν άριστα ενημερωμένοι κύκλοι τη διαρροή της
έκθεσης – βόμβα του Έλληνα πρέσβη Γιώργου Κωστούλα στα φιλοκυβερνητικά “ΝΕΑ”
και τη δημοσίευσή της τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου, γεγονός που εξασφάλιζε
μικρότερο αντίκτυπο στην κοινή γνώμη».

«Αδέσμευτος»

Ο «Αδέσμευτος» του Κ. Μήτση, σε άρθρο του συμβούλου έκδοσης της εφημερίδας με
τον τίτλο «Αυτό είναι προδοσία», υποστηρίζει μεταξύ άλλων: «Η διοχέτευση στην
εφημερίδα “ΤΑ ΝΕΑ” της διαβαθμισμένης ως “άκρως απόρρητης” και “ειδικού
χειρισμού” έκθεσης Κωστούλα είναι πράγματι ένα νέο έγκλημα.(…). Όχι διότι
βγαίνει στο φως μια αυθεντική αφήγηση των γεγονότων εξ ενός των πρωταγωνιστών
αυτής της ιλαροτραγικής στο χειρισμό και την κατάληξη περιπέτειας. Αλλά
ακριβώς διότι γίνεται με τη μέθοδο της “διαρροής” με ένα συγκεκριμένο σκοπό.
Να εξυπηρετηθούν μικροκομματικά συμφέροντα».

«Αυριανή»

«Μυθομανή» χαρακτηρίζει τον κ. Γ. Κωστούλα η εφημερίδα «Αυριανή». Στο
πρωτοσέλιδο δημοσίευμά της με τον τίτλο «Μυθομανής ο πρέσβης Κωστούλας
κατασκεύασε την έκθεση – μαϊμού για μια θέση στο ψηφοδέλτιο της Ν.Δ.»,
αναφέρει: «Μυθομανής, επίορκος και επικίνδυνος είναι ο κ. Γ. Κωστούλας, ο
οποίος υπερβαίνοντας κάθε όριο θρασύτητας κατασκεύασε την έκθεση – μαϊμού για
να εξασφαλίσει μια θέση στο ευρωψηφοδελτιο της Ν.Δ., αφού πλέον θεωρείται
απόβλητος από το το διπλωματικό σώμα».

«Απογευματινή»

Η εφημερίδα «Απογευματινή» δεν υιοθετεί σενάρια και αναδεικνύει στο σχετικό
ρεπορτάζ την επίσημη θέση της Ν.Δ.. Στο δημοσίευμα με τίτλο «Μέγας υπεύθυνος
για το φιάσκο ο κ. Σημίτης», υποστηρίζεται στον πρόλογο ότι «στη Βουλή και τη
Δικαιοσύνη θα φέρει η Ν.Δ. τη διαρροή της έκθεσης Κωστούλα».

«Έθνος» και «Εξουσία»

Ειδησεογραφικα και χωρίς σχόλια προσεγγίζουν το θέμα οι εφημερίδες «Έθνος» και
«Εξουσία». Αναφέρουν τα βασικά σημεία της έκθεσης Κωστούλα, καθώς και τις
πολιτικές αντιδράσεις και τη δίωξη που άσκησε ο εισαγγελέας.

«Αυγή»

Η «Κυριακάτικη Αυγή», σε σχόλιο που δημοσιεύτηκε στην πρώτη σελίδα με τον
τίτλο «Κράτος σουρωτήρι», αναφέρεται στα «ΝΕΑ» και επισημαίνει μεταξύ άλλων:
«Δεν αμφισβητείται η δημοσιογραφική επιτυχία της καλής εφημερίδας. Ούτε το
δικαίωμά της να ερευνά, να εξασφαλίζει, να αποκαλύπτει. Οι άκρως μελαγχολικές
σκέψεις ξεκινούν από κει και πέρα. Και έχουν να κάνουν με την επί της ουσίας
αναξιοπιστία ετούτου δω του κράτους. Του κράτους το οποίο αδυνατεί να
θωρακίσει τα “άκρως απόρρητα ειδικού χειρισμού ντοκουμέντα του”».