Αμηχανία για τη χρονοχρέωση

Σύγχυση και αμηχανία προκαλεί στον δικηγορικό κόσμο η απόφαση της διοίκησης
του Δικηγορικού Συλλόγου Αθήνας για την παροχή νομικών συμβουλών με
χρονοχρέωση (20.000 δρχ. ανά ώρα), ενώ σύμβουλοι του συλλόγου τονίζουν ότι για
την κατοχύρωση του μέτρου απαιτείται νομοθετική ρύθμιση.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ του ΔΣΑ Αντ. Ρουπακιώτης προχώρησε χθες σε διευκρινιστικές δηλώσεις
για το ζήτημα, επισημαίνοντας ότι το μέτρο της χρονοχρέωσης δεν αφορά το
σύνολο της δικηγορικής ύλης, αλλά περιορίζεται στις νομικές συμβουλές που
παρέχουν οι δικηγόροι.

«Οι υπηρεσίες που παρέχονται από τον δικηγόρο για υποθέσεις που άγονται στα
δικαστήρια θα έχουν την αντιμετώπιση που είχαν μέχρι τώρα», ανέφερε (μιλώντας
στο ραδιοσταθμό «Φλας»), ενώ για την εφαρμογή ή όχι του μέτρου πρόσθεσε ότι
αυτό θα ανήκει στη «διακριτική ευχέρεια» των δικηγόρων, αφού «η ανθρώπινη
σχέση δικηγόρου και εντολέα θα εξακολουθεί να υπάρχει».

Ο πρόεδρος του ΔΣΑ, πάντως, θεωρεί ότι η συγκεκριμένη απόφαση έχει «άμεση
ισχύ» και καλύπτεται νομικά από τον ίδιο τον Κώδικα Δικηγόρων (του 1954). Η
καθιέρωση του μέτρου, όμως, αμφισβητείται «εκ των έσω», καθώς τονίζεται ότι
μια απόφαση του Συλλόγου δεν οδηγεί σε κατοχύρωση του συστήματος χρονοχρέωσης,
αλλά απαιτείται νομοθετική ρύθμιση. «Ο Κώδικας Δικηγόρων προβλέπει ότι οι
δικηγόροι για τις συμβουλές που παρέχουν δικαιούνται να αμείβονται. Αλλά δεν
αναφέρεται σε χρονοχρέωση…», σημειώνει ο αντιπρόεδρος του ΔΣΑ Σωτ. Φέλιος,
προσθέτοντας ότι «εάν ένας πελάτης αρνηθεί να πληρώσει με χρονοχρέωση, τότε ο
δικηγόρος δεν θα τύχει δικαστικής προστασίας για το συγκεκριμένο αίτημα».

«ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΟ ΠΥΡΟΤΕΧΝΗΜΑ»

Σύμβουλοι του ΔΣΑ, εξάλλου, έκαναν χθες λόγο για «προεκλογικό πυροτέχνημα» από
την πλευρά του κ. Ρουπακιώτη (σ.σ. οι εκλογές στο Σύλλογο θα διεξαχθούν τον
προσεχή Φεβρουάριο), ενώ ο τρόπος εφαρμογής της χρονοχρέωσης προβληματίζει τον κλάδο.

«Με τη χρονοχρέωση για την παροχή νομικών συμβουλών δεν μπορεί να είναι κανείς
αντίθετος. Αλλά είναι αναγκαίο να φροντίσουμε κι αυτό το μέτρο να μην
καταλήξει υπέρ της ενίσχυσης των μεγάλων δικηγορικών γραφείων εις βάρος των
νέων κυρίως δικηγόρων…», επισημαίνει ο πρόεδρος της Ένωσης Ασκουμένων και
Νέων Δικηγόρων Θοδ. Πέππας, ενώ ο σύμβουλος του ΔΣΑ Δημ. Βερβεσός τονίζει ότι
«είναι δύσκολο να διαχωρίσει κανείς τη συμβουλευτική από τη μαχόμενη
δικηγορία», αλλά ωστόσο «το μέτρο, που δεν είναι μια καινούργια ιδέα, δίνει τη
δυνατότητα να αναγνωριστεί και ενισχυθεί ο συμβουλευτικός ρόλος του δικηγόρου».

Η ΑΓΟΡΑ ΘΑ ΔΕΙΞΕΙ

Το μέτρο της χρονοχρέωσης, πάντως, εκτιμάται ότι δεν θα αλλάξει άρδην τα
πράγματα στο χώρο της δικηγορίας στην Ελλάδα, ενώ αναζητείται πεδίο εφαρμογής.
«Δεν μπορεί να γίνονται συγκρίσεις με τις ΗΠΑ», αναφέρει ο Σωτ. Φέλιος. «Αν το
σύστημα μπορεί να λειτουργήσει ουσιαστικά στη χώρα μας, αυτό θα δείξει ύστερα
από χρόνια η αγορά. Ο πελάτης δεν θα σε πληρώσει με την ώρα για να μαθαίνεις
στην πλάτη του, ενώ πρέπει πρώτα από όλα να υπάρχουν κανόνες δεοντολογίας,
ώστε ένας δικηγόρος να μη σπαταλά το χρόνο και το χρήμα του εντολέα…».

Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ

Ως προς το πεδίο εφαρμογής του μέτρου, αυτό αναζητείται:

* Στην έκφραση γνώμης από την πλευρά ενός δικηγόρου για μία υπόθεση που
βρίσκεται σε εξέλιξη και τη χειρίζεται άλλος δικηγόρος. Δεν είναι λίγες οι
περιπτώσεις που ένας πολίτης απευθύνεται σε ένα δικηγορικό γραφείο για να
ελέγξει ουσιαστικά την εργασία του δικηγόρου του. Και, κατά κανόνα, ο άλλος
δικηγόρος παρέχει συμβουλές χωρίς αμοιβή και χωρίς τις περισσότερες φορές να
αναλάβει την υπόθεση.

* Στην παροχή οδηγιών για την κατεύθυνση που πρέπει να ακολουθήσει ένας
πολίτης σε μια υπόθεσή του, να κινηθεί δηλαδή δικαστικώς ή όχι. Αν ο δικηγόρος
τον αποτρέψει είτε γιατί η υπόθεση χρήζει συμβιβασμού, είτε γιατί φαίνεται
«χαμένη» στο δικαστήριο, σπανίως αμείβεται.

* Στις γνωμοδοτήσεις, την αναζήτηση νομολογίας και γενικότερα τη νομική έρευνα
που μπορεί να κληθεί να κάνει ένας δικηγόρος για μία υπόθεση πελάτη του, από
τον οποίο πληρώνεται μόνο για ζητήματα που καταλήγουν στις δικαστικές αρχές.
Σε ό,τι αφορά τις γνωμοδοτήσεις, πάντως, που συνοδεύουν δικογραφίες, αυτές
σχεδόν πάντοτε προέρχονται από γνωστά δικηγορικά γραφεία (κυρίως
πανεπιστημιακών) με κοστολόγιο ιδιαίτερα υψηλό (άνω του ενός εκατ. δρχ.) που η
επίμαχη χρονοχρέωση μάλλον θα μείωνε…