Μάχες για την «άγνωστη» ψηφιακή τηλεόραση

Η διαφάνεια και η διαδικασία ελέγχου της ψηφιακής τηλεόρασης ήταν τα δύο
θέματα στα οποία εστίασε την κριτική της η αντιπολίτευση κατά την πρώτη ημέρα
συζήτησης του σχετικού νομοσχεδίου στην αρμόδια Διαρκή Κοινοβουλευτική Επιτροπή.

ΠΑΝΤΩΣ η ψηφιακή τηλεόραση αποτελεί ένα νέο και μάλλον άγνωστο αντικείμενο για
τους βουλευτές, γι’ αυτό τον λόγο άλλωστε στην πλειονότητά τους τα μέλη της
Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας επανέλαβαν το αίτημα να συζητηθεί το
νομοσχέδιο στην Ολομέλεια της Βουλής τον Οκτώβριο.

Ο υπουργός Τύπου κ. Δημήτρης Ρέππας ωστόσο απέρριψε τη σχετική εισήγηση.
Μάλιστα υπογράμμισε τη βούληση της κυβέρνησης να ψηφιστεί από το Γ’ Θερινό
Τμήμα της Βουλής το νομοσχέδιο. Ανακοίνωσε ακόμη ότι στο εξής ο πρόεδρος του
ΕΣΡ θα είναι πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης και θα αμείβεται ανάλογα με
τον Συνήγορο του Πολίτη.

Έκανε επίσης γνωστό ότι η κυβέρνηση ακόμη δεν έχει αποφασίσει για τον αριθμό
των αδειών που θα παραχωρηθούν στους ενδιαφερόμενους φορείς. «Προς το παρόν
δεν υπάρχει συγκεκριμένη απόφαση για τις άδειες που θα δοθούν», δήλωσε.

Η αντιπαράθεση, πάντως, ανάμεσα στον υπουργό και στους εκπροσώπους των
κομμάτων της αντιπολίτευσης ξεκίνησε από το διαδικαστικό θέμα. Από τη Νέα
Δημοκρατία ο κ. Προκόπης Παυλόπουλος, αλλά και οι κ.κ. Χαράλαμπος Αγγουράκης
από το ΚΚΕ, Φώτης Κουβέλης από τον Συνασπισμό και κυρία Βασιλική Αράπη από το
ΔΗΚΚΙ υποστήριξαν ότι το νομοσχέδιο άπτεται του συνταγματικού άρθρου «περί
ατομικών δικαιωμάτων», γι’ αυτό τον λόγο ­ όπως σημείωσαν ­ πρέπει να
συζητηθεί στην Ολομέλεια της Βουλής.

ΑΠΕΡΡΙΨΕ

Ο υπουργός Τύπου όμως απέρριψε το επιχείρημά τους και, επικαλούμενος άλλο
άρθρο του Συντάγματος, τόνισε ότι η εκπομπή ραδιοτηλεοπτικών προγραμμάτων
αποτελεί δημόσια υπηρεσία. Κατηγόρησε δε τη Νέα Δημοκρατία ότι δεν έχει
συγκεκριμένη πρόταση και γι’ αυτό τον λόγο ­ όπως είπε ­ η αξιωματική
αντιπολίτευση επιθυμεί την παραπομπή του νομοσχεδίου στην Ολομέλεια της Βουλής.

Επί της ουσίας των διατάξεων για την ψηφιακή τηλεόραση τα κόμματα της
αντιπολίτευσης έθεσαν θέματα διαφάνειας και υγιούς ανταγωνισμού. Ειδικότερα
επεσήμαναν ότι οι διατάξεις του αφήνουν ανοιχτό το ενδεχόμενο να ευνοηθούν τα
λεγόμενα διαπλεκόμενα συμφέροντα και να συγκεντρωθεί μεγάλη δύναμη στα χέρια
ολίγων επιχειρηματιών.

Επίσης οι βουλευτές της αντιπολίτευσης εξέφρασαν την άποψη ότι με το
νομοσχέδιο υποβαθμίζεται ουσιαστικά ο ρόλος της ΕΡΤ, αλλά και πως το ΕΣΡ δεν
θα είναι σε θέση να ανταποκριθεί στα νέα διευρυμένα καθήκοντά του.

Ο υπουργός Τύπου χαρακτήρισε «ανόητο να συζητηθεί η ονομαστικοποίηση των
μετοχών των εταιρειών στην ψηφιακή τηλεόραση» γιατί ­ όπως είπε ­ «έτσι
στέλνουμε μήνυμα σε σοβαρούς επιχειρηματίες της παγκόσμιας αγοράς να
απομακρυνθούν από την ελληνική αγορά». Και πρόσθεσε: «Μόνο αξιόπιστοι και
φερέγγυοι επενδυτές μπορούν να δραστηριοποιηθούν στον τομέα των συνδρομητικών
παροχών λόγω του υψηλού κόστους».

Η ΕΡΤ

Για την ΕΡΤ επίσης υποστήριξε ότι ο ρόλος της ενισχύεται καθώς ­ όπως είπε ­
αφενός προβλέπεται η δυνατότητα να ιδρύσει θυγατρική εταιρεία και αφετέρου θα
εισπράττει μεγάλο μέρος των εσόδων από τα ψηφιακά προγράμματα.

ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΑΝ

Πάντως όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης καταψήφισαν επί της αρχής το νομοσχέδιο.

Στην ακρόαση των φορέων από την Επιτροπή ο διευθύνων σύμβουλος του ΟΤΕ κ. Γ.
Χρυσολούρης εξέφρασε την άποψη ότι ο Οργανισμός είναι έτοιμος να μετέχει στο
νέο τηλεοπτικό τοπίο που ανοίγεται με την ψηφιακή τηλεόραση. Επίσης εξέφρασε
την ευχή να συνεργαστεί ο ΟΤΕ με την ΕΡΤ, όμως δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο η
συνεργασία να πραγματοποιηθεί στο μέλλον και με ιδιώτες – επιχειρηματίες που
θα εκδηλώσουν ενδιαφέρον. «Η διοίκηση του Οργανισμού θα πράξει ό,τι συμφέρει
την εταιρεία», δήλωσε.

Στα μέλη της Επιτροπής ο πρόεδρος της ΕΡΤ κ. Π. Παναγιώτου είπε ότι η κρατική
τηλεόραση θα μπορεί, μέσα από τη θυγατρική της εταιρεία, να μετατραπεί σε
οργανισμό παραγωγής οπτικοακουστικών προγραμμάτων ψηφιακής τηλεόρασης, αλλά
δεν προσδιόρισε το ποσοστό στο οποίο θα μετάσχει συνολικά σε αυτήν τη
συνεργασία η ΕΡΤ.