Στα δικαστήρια, γιατί η μητέρα άλλαξε το επώνυμο του παιδιού

ΤΟ ΔΙΑΖΥΓΙΟ χώρισε το αντρόγυνο, αλλά και τα δύο παιδιά τους. Την επιμέλεια
του μεγαλύτερου ανέλαβε ο πατέρας και του μικρότερου η μητέρα. Που σύντομα
άλλαξε και το επώνυμο του παιδιού, με το πατρικό της. Με υπογραφή νομάρχη και
εν αγνοία του πρώην συζύγου. Και τώρα ο πατέρας ­ καταγγέλλοντας την
«εκδικητική» άλλοτε σύζυγό του και τον νομάρχη για «παρανομία» ­ ζητεί πίσω το
επώνυμο από τα δικαστήρια…

Τη λύση στην ασυνήθιστη αντιδικία καλείται να δώσει το Συμβούλιο της
Επικρατείας, όπου προσέφυγε ο πατέρας ζητώντας να ακυρωθούν μια σειρά από
διοικητικές πράξεις που έχουν επικυρώσει την αλλαγή του επωνύμου του παιδιού
του, χωρίς τη συγκατάθεσή του.

Ουσιαστικά, το ΣτΕ καλείται να αποφανθεί εάν για την αλλαγή του επωνύμου ενός
παιδιού χωρισμένων γονιών αρκεί η βούληση του γονέα που έχει την επιμέλειά του
ή απαιτείται κοινή αίτηση των γονέων, από τη στιγμή που και οι δύο έχουν την
γονική μέριμνα.

Επικαλούμενος τη σχετική νομοθεσία, ο πατέρας Γ. Πέππας, από την Αθήνα,
υποστηρίζει ότι για την αλλαγή του επωνύμου με νομαρχιακή απόφαση θα έπρεπε να
συμφωνήσει και ο ίδιος, γιατί δεν έχει χάσει τη γονική μέριμνα του ανήλικου
γιου του, αλλά ουδέποτε ερωτήθη. Αντιθέτως, η πρώην σύζυγός του Κατερίνα, που
ζει μόνιμα στην Εύβοια, έχοντας μόνον την επιμέλεια του παιδιού και από
«πρόθεση να τον εκδικηθεί και τίποτε άλλο», ζήτησε το παιδί να πάρει το
πατρικό της επώνυμο. Και η αίτηση ­ «παρανόμως» κατά τον προσφεύγοντα ­ έγινε
δεκτή από τη πλευρά της Νομαρχίας Ευβοίας.

Όπως αναφέρει ο πατέρας στην προσφυγή του, απευθύνθηκε στη Νομαρχία για το
ζήτημα χωρίς αποτέλεσμα. Και στη συνέχεια στον περιφερειάρχη Στερεάς Ελλάδας
και στο υπουργείο Εσωτερικών, που απέρριψαν όμως ως εκπρόθεσμες τις διαδοχικές
ενστάσεις του. Και με την προσφυγή ζητεί να ακυρωθούν όλες αυτές οι
απορριπτικές αποφάσεις, μαζί με την απόφαση της Νομαρχίας για την αλλαγή του
επωνύμου. Επικαλούμενος ακόμη και «τα σοβαρά ψυχολογικά προβλήματα που θα
δημιουργηθούν στο παιδί, όταν οι συγχωριανοί στη Εύβοια μάθουν ότι έχει το
επώνυμο της μητέρας και όχι του πατέρα και το θεωρήσουν εξώγαμο…».

Από την πλευρά της Νομαρχίας Ευβοίας, ο διευθυντής Πολιτικών Δικαιωμάτων
Σάββας Φύτος, που υπέγραψε κατ’ εξουσιοδότηση του νομάρχη την επίμαχη απόφαση,
ανέφερε χθες στα «ΝΕΑ» για τη υπόθεση: «Τηρήθηκαν άψογα όλες οι εγκύκλιες
οδηγίες του υπουργείου Εσωτερικών, η σχετική νομαρχιακή πράξη δημοσιεύθηκε σε
καθημερινή εφημερίδα, όπως προβλέπει ο νόμος, οι όποιες ενστάσεις είχε ο
πατέρας απορρίφθηκαν σε όλα τα στάδια και επομένως οι νομικές αντιρρήσεις που
εξακολουθεί να έχει ας περιμένουμε να κριθούν και από το ΣτΕ».