«Είναι φονιάς, εάν είχε κίνητρο»

Την άκρη του νήματος προσπαθούν να βρουν οι δικαστές του Μεικτού Ορκωτού
Δικαστηρίου της Χαλκίδας ξετυλίγοντας το κουβάρι της υπόθεσης για τη δολοφονία
του υπαστυνόμου Νίκου Μαρκάκη, στο Ελληνικό Προξενείο στο Αργυρόκαστρο.

Δ. Τζαβέλλας. Το κίνητρο το γνωρίζει μόνο ο ίδιος

ΑΡΚΕΙ άραγε ένα αναπάντητο «γιατί;» για το κίνητρο, ώστε να απαλλάξει τον
29χρονο αστυφύλακα των ΕΚΑΜ Δημήτρη Τζαβέλλα από τη σοβαρότατη κατηγορία της
ανθρωποκτονίας από πρόθεση;

«Εάν ο κατηγορούμενος είχε κίνητρο να σκοτώσει, είναι φονιάς», παρατήρησε η
πρόεδρος του δικαστηρίου κ. Χριστοφόρη Μπακατσέλου την ώρα που στο βήμα του
μάρτυρα βρισκόταν ο αδελφός του θύματος Γιώργος Μαρκάκης. Και αμέσως
συμπλήρωσε: «Εάν πάλι δεν είχε κίνητρο, πρέπει να εξετάσουμε τη δική του
εκδοχή, του ατυχήματος. Αυτή είναι η δυσκολία της υπόθεσης. Το κίνητρο ψάχνουμε».

Η επισήμανση αυτή ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι και οδήγησε τον
συνήγορο της πολιτικής αγωγής κ. Βασίλη Αλεξανδρή να ζητήσει την εξαίρεση της
κ. Μπακατσέλου, της οποίας η συμπεριφορά εγείρει υπόνοιες μεροληψίας.

Χριστοφόρη Μπακατσέλου. Την εξαίρεσή της ζήτησε η πολιτική αγωγή, λόγω της θέσης που πήρε

Η ατμόσφαιρα στη δικαστική αίθουσα ηλεκτρίστηκε. Ο κατηγορούμενος
παρακολουθούσε αμήχανος τον έντονο διάλογο ανάμεσα στη δικαστική λειτουργό και
στον εκπρόσωπο της πολιτικής αγωγής. Οι συγγενείς του θύματος, λίγα μέτρα πιο
πίσω, παρακολουθούσαν με αγωνία την ίδια σκηνή.

Ένα αίτημα έχουν όλες οι πλευρές. Δικαιοσύνη. Μόνο που το πρόσωπό της
φωτίζεται από εκ διαμέτρου αντίθετες γωνίες.

Η ώρα ήταν περασμένες έντεκα. Στο βήμα του μάρτυρα ήταν ο αστυνομικός Γ.
Μαρκάκης, ο οποίος με δυσκολία κατάφερε να συγκρατήσει τα δάκρυά του και να
περιγράψει όσα εκ των υστέρων έμαθε για τις συνθήκες θανάτου του αδελφού του.

Μάρτυρας (Γ. Μαρκάκης): Κοιτάξτε, κύριοι δικαστές, αυτές τις φωτογραφίες,
λίγες μέρες μετά τον θάνατο του Νίκου. Κοιτάξτε το πρόσωπο του κατηγορουμένου.
Είναι δυνατόν ένας άνθρωπος που προκάλεσε ατύχημα να είναι τόσο ψύχραιμος,
τόσο νηφάλιος; Επιτέλους, ας μας πει ποια είναι η αλήθεια.

Πρόεδρος (Χριστοφόρη Μπακατσέλου): Εμείς το κίνητρο ψάχνουμε. Εάν ο
κατηγορούμενος δεν είχε κίνητρο, είναι ατύχημα. Ξέρετε πόσο δύσκολη είναι η
θέση μας εδώ πάνω. Βοηθήστε μας για να αποδώσουμε δικαιοσύνη. Είμαστε στο
σκοτάδι. Δεν υπάρχει τίποτα στη δικογραφία και εμείς θέλουμε στοιχεία.

Πολιτική αγωγή (Βασ. Αλεξανδρής): Παρακαλώ να γραφτεί στα πρακτικά η δήλωση
της προέδρου σχετικά με την αναζήτηση του κινήτρου και πως εάν αυτό δεν
προκύψει, δεν αποδεικνύεται η δολοφονία του Ν. Μαρκάκη.

Πρόεδρος: Νομίζω ότι η παρατήρησή μου είναι υπέρ της πλευράς της πολιτικής
αγωγής. Κάνετε την τρίχα τριχιά…

Πολιτική αγωγή: Να σημειωθεί και αυτό στα πρακτικά. Η έκφραση που διατυπώσατε
κατά την εξέταση του μάρτυρα προδικάζει άδικη κρίση για την υπόθεση, πριν
ακόμη ολοκληρωθεί η διαδικασία. Εκφραστήκατε με τρόπο ανεπίτρεπτο και γι’ αυτό
ζητώ την εξαίρεσή σας.

Η κ. Μπακατσέλου, εκνευρισμένη, διέκοψε τη συνεδρίαση του δικαστηρίου πριν
προλάβει να πάρει απαντήσεις από τον μάρτυρα Γ. Μαρκάκη σε μια σειρά
ερωτημάτων που έμοιαζαν σαν κραυγή αγωνίας για τα πολλά κενά της δικογραφίας.

«Τι γινόταν μέσα στο Ελληνικό Προξενείο; Τι ρόλο μπορεί να έπαιζε ο
κατηγορούμενος; Αρκούσε ο μικρός χρόνος παραμονής του στο Προξενείο για να
μπει στο παιχνίδι με τις παράνομες βίζες; Και γιατί ο τότε πρόξενος κ. Ν.
Κανέλλος δεν εμφανίζεται να καταθέσει;».

Όλα αυτά τα ερωτήματα διατύπωσε μεγαλόφωνα η κ. Μπακατσέλου στοχεύοντας ­ κατά
τη δική της κρίση ­ κατευθείαν στην καρδιά της υπόθεσης την οποία η ίδια και
οι συνάδελφοί της, τακτικοί δικαστές και ένορκοι, καλούνται να φωτίσουν απ’
όλες τις πλευρές για να μπορέσουν να αποφανθούν εάν ο θάνατος του Ν. Μαρκάκη
ήταν δολοφονία ή ατύχημα.

Οι δικαστές του Συμβουλίου Εφετών που παρέπεμψαν τον κατηγορούμενο αναφέρουν
στο βούλευμά τους: «Πρέπει να σημειωθεί ότι το άγνωστο του κινήτρου ουδεμία
επιρροή ασκεί για τη δίωξη και την τιμωρία του δράστη, όπως δέχεται η
νομολογία μας και η νομική επιστήμη, εφόσον τα στοιχεία είναι εις βάρος του
κατηγορουμένου, όπως στην προκειμένη περίπτωση».

Και είναι αυτή η περικοπή που αντιτάσσεται από τους συγγενείς του θύματος, οι
οποίοι ζητούν από τον δράστη να αποκαλύψει, έστω και την τελευταία στιγμή, το
κίνητρο που όπλισε το χέρι του. Είναι ο μόνος, πιστεύουν, που γνωρίζει το
ένοχο μυστικό.

Η δίκη συνεχίζεται σήμερα, οπότε το δικαστήριο θα αποφασίσει και για την τύχη
του αιτήματος εξαίρεσης της προέδρου, ώστε να μπορέσει να συνεχιστεί η
διαδικασία με την εξέταση των μαρτύρων.