Άρειος Πάγος, ο βαπτιστής…

Η ΕΠΙΛΟΓΗ του ονόματος των παιδιών ανήκει από κοινού και στους δύο γονείς
διαφορετικά τη λύση (και το όνομα…) θα δώσουν τα δικαστήρια. Κι αυτό έκανε ο
Άρειος Πάγος με χθεσινή απόφασή του, με την οποία έβαλε τέλος σε μία
ασυνήθιστη αντιδικία. Οι γονείς που κατάγονται από την Αθήνα χώρισαν το 1993,
ένα χρόνο μετά τη γέννηση του παιδιού. Η επιμέλεια του μωρού έμεινε στη
μητέρα, αλλά ο πατέρας κατά τη διάρκεια της επικοινωνίας του με το παιδί το
πήρε και κρυφά το πήγε στην εκκλησία και το βάφτισε Συμεών, το όνομα του
πατέρα του. Η μητέρα έκανε αγωγή, ζητώντας το παιδί να πάρει και το όνομα του
πατέρα της (Βασίλειος) και τόσο το Εφετείο της Αθήνας, όσο και ο Άρειος Πάγος
με τη χθεσινή απόφασή του τη δικαίωσαν, τονίζοντας ότι «το συμφέρον του
παιδιού επιβάλλει να δοθεί σε αυτό πρώτο το όνομα του πατέρα της μητέρας του»
και να ονομάζεται Βασίλειος – Συμεών. Το πολιτικό τμήμα του Αρείου Πάγου
επικαλείται στην απόφασή του ότι αυτό πρέπει να γίνει γιατί ο παππούς από τη
πλευρά της μητέρας, απόστρατος ανώτατος αξιωματικός, «όχι μόνο τρέφει
ιδιαίτερη αγάπη» για τον εγγονό αλλά πλέον «παρέχει σε αυτόν συνεχή υλική,
οικονομική και ηθική βοήθεια που θα συνεχιστεί και στο μέλλον…». Ακόμη, στην
απόφαση τονίζεται ότι το παιδί θα μεγαλώσει στον οικογενειακό και φιλικό κύκλο
της μητέρας του, όπου από μωρό το αποκαλούν με το όνομα του πατέρα της. Για το
νέο επίσημο όνομα το παιδί δεν χρειάζεται, βέβαια, να ξαναβαπτιστεί. Ο Άρειος
Πάγος επισημαίνει ότι η βάπτιση, είναι απαραίτητη για την ένταξη του παιδιού
στην Ορθόδοξη Εκκλησία, αλλά «για την ονοματοδοσία αρκεί η κοινή δήλωση των
γονέων στις ληξιαρχικές αρχές».