Η ENIC ζητεί 600 εκατ. από τον Τροχανά

ΣΤΗΝ ελληνική δικαιοσύνη προσέφυγαν οι εκπρόσωποι της αγγλικής εταιρείας ENIC
PLC, που έχει αγοράσει την ΠΑΕ ΑΕΚ, ζητώντας τη συντηρητική κατάσχεση της
κινητής και ακίνητης περιουσίας του Ομίλου ΣΟΕ και του μεγαλομέτοχου του
Μιχάλη Τροχανά μέχρι του ποσού των εξακοσίων εκατομμυρίων δραχμών.

Η αιτία που υποχρέωσε τους υπεύθυνους της αγγλικής εταιρείας να ακολουθήσουν
τη δικαστική οδό είναι ­ όπως υποστηρίζουν ­ το γεγονός ότι μετά την αγορά των
μετοχών ανακάλυψαν ότι η ΠΑΕ ΑΕΚ είναι βεβαρημένη με διάφορα χρέη, που έχουν
μειώσει, από οικονομική πλευρά, το ενεργητικό της ομάδας και έχουν ζημιώσει
την αγοράστρια εταιρεία.

Μπροστά σε αυτή την εξέλιξη οι υπεύθυνοι του ομίλου ΣΟΕ κάλεσαν να παρέμβει
υπέρ αυτών στην ανοιχτή δικαστική του μάχη με την ENIC η ΠΑΕ ΑΕΚ.

Συγκεκριμένα χθες συζητήθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο της Αθήνας η αίτηση
ασφαλιστικών μέτρων της ENIC που στρέφεται κατά του ΣΟΕ Α.Ε. και των Μιχ.
Τροχανά, Αν. Τερζάκη, Γ. Σταματάκη, Σ. Λοϊζίδη, Ν. Σταμπόλη, Κ. Μαυρουλάκη και
Ν. Διβέρη.

Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στο ιστορικό της πολυσέλιδης αίτησης η ENIC, στις
26 Σεπτεμβρίου 1997, αγόρασε από την εταιρεία του Μιχ. Τροχανά, ΣΟΕ Α.Ε.,
2.440.000 μετοχές της ΑΕΚ έναντι 2.250.000.000 δραχμές. Μετά την αγορά όμως,
διαπίστωσαν ότι η ΠΑΕ είχε χρέη ύψους 385.400.000 δραχμών, γεγονός που εάν το
γνώριζαν πριν από την αγορά θα κατέβαλαν μειωμένο τίμημα, το οποίο υπολογίζουν
ότι θα ήταν 1.864.000.000 δραχμές.

Ζητούν λοιπόν, από το δικαστήριο για να αποτραπεί οικονομική ζημία της
εταιρείας να διατάξει με την απόφασή του τη συντηρητική κατάσχεση των
περιουσιακών στοιχείων του ΣΟΕ μέχρι 600.000.000 δραχμές και παράλληλα να
απαγορευθεί η απόδοση στους νόμιμους εκπροσώπους του ίδιου ομίλου των
300.000.000 δραχμών, που αποτελεί μέρος του τιμήματος και έχουν ήδη κατατεθεί
στην Τράπεζα Εργασίας.

Από την πλευρά τους οι υπεύθυνοι του ομίλου εταιρειών ΣΟΕ, που προσεπικάλεσαν
και την ΠΑΕ ΑΕΚ, υποστηρίζουν ότι είναι ανύπαρκτες οι απαιτήσεις της ENIC, οι
υπεύθυνοι της οποίας γνώριζαν από την πρώτη στιγμή την πραγματική εικόνα της
ομάδας. Και επικαλούνται μάλιστα τον ισολογισμό χρήσεως από 1-7-1996 έως
30-7-1997, ο οποίος εγκρίθηκε από την ετήσια γενική συνέλευση των μετόχων.

Η προέδρος του δικαστηρίου κ. Ηλέκτρα Παλούκη, αφού άκουσε τα επιχειρήματα και
των δύο πλευρών, επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή της.