Αθωώθηκε ο συνήγορος του Ρουσέλ

ΤΗΝ ΕΥΧΗ να λήξει η διαμάχη μεταξύ του Ιδρύματος Ωνάση και του Τιερί Ρουσέλ,
εξέφρασε αμέσως μετά την αθώωσή του από την κατηγορία της δυσφήμησης ο
καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Νέστωρ Κουράκης.

Ο κ. Κουράκης ήταν κατηγορούμενος για δυσφήμηση εις βάρος των μελών του
προεδρείου του Ιδρύματος Ωνάση, που υπέβαλαν μήνυση εναντίον του εξαιτίας των
δηλώσεών του για κακοδιαχείριση στα οικονομικά του Ιδρύματος. Σύμφωνα με την
απόφαση του Β’ Τριμελούς Εφετείου της Αθήνας, οι απόψεις που διατύπωσε ο κ.
Κουράκης ήταν μεν δυσφημιστικές για τους μηνυτές, αλλά εξέφραζαν τις θέσεις
του εντολέως του, του Τιερι Ρουσέλ, ο οποίος είχε μόλις μηνύσει ­ διά του κ.
Κουράκη ­ τα μέλη του προεδρείου του Ιδρύματος. Στο σκεπτικό της απόφασης,
μάλιστα, τονίζεται πως ο κ. Κουράκης ενήργησε έτσι από δικαιολογημένο
ενδιαφέρον, στο πλαίσιο των καθηκόντων του ως πληρεξουσίου δικηγόρου και όχι
γιατί είχε σκοπό να δυσφημήσει τους μηνυτές.

Αμέσως μετά την έκδοση της απόφασης, ο κ. Κουράκης, εμφανώς ικανοποιημένος,
δήλωσε: «Πρόκειται για τις πολύ καλές στιγμές της Δικαιοσύνης. Η απόφαση
ανοίγει τον δρόμο για να σταματήσει επιτέλους αυτός ο πόλεμος ανάμεσα στις δύο
πλευρές, για τον οποίο πόλεμο δεν ξέρω ποιος φέρει την κύρια ευθύνη. Πάντως,
δεν ωφελεί κανέναν».

Τα μέλη του προεδρείου του Ιδρύματος Ωνάση, οι κ.κ. Στ. Παπαδημητρίου, Π.
Ιωαννίδης, Απ. Ζαμπέλας και Θ. Γαβριηλίδης αποχώρησαν από τη δικαστική αίθουσα
αμέσως μετά την έκδοση της απόφασης και, αργότερα, με δελτίο Τύπου, δήλωσαν τα
εξής: «Τα μέλη του προεδρείου του Ιδρύματος Ωνάση δεν σχολιάζουν δικαστικές
αποφάσεις. Από το κείμενο της απόφασης, όμως, προκύπτει ότι ο κ. Κουράκης
διέπραξε το αδίκημα της δυσφήμησης κατά των μελών του προεδρείου του
Ιδρύματος. Το δικαστήριο έκρινε ότι αίρεται το άδικο της δυσφήμησης εκ του
λόγου ότι ο κ. Κουράκης ενήργησε για λογαριασμό του πελάτου του και ότι δεν
είχε πρόθεση, πράγμα που και ο ίδιος κατ’ επανάληψη δήλωσε ενώπιον του
δικαστηρίου κατά την εκδίκαση της υπόθεσης».