«Με ποιους θα πάει και ποιους θα αφήσει» η Ντόρα

ΚΑΒΑΦΗ «απαγγέλλει» αυτό τον καιρό η Ντόρα Μπακογιάννη, καθώς ήρθε κι αυτής η
σειρά να διαλέξει «με ποιους θα πάει και ποιους θα αφήσει». Η νέα κρίση στο
κόμμα ­ αυτή τη φορά με το ιδιαίτερα επιβαρυντικό στοιχείο ότι έχει επίκεντρο
τον πατέρα της ­ την έχει φέρει σε αδιέξοδο, καθώς αυτό που όλοι πιστεύουν ότι
πρέπει να κάνει, δηλαδή να αντιδράσει με κάποιο τρόπο, ούτε εύκολο είναι ούτε εφικτό.

Το μεγάλο της πρόβλημα, μετά τις διαγραφές των έξι στελεχών και ιδιαίτερα του
Γιώργου Σουφλιά και του Στέφανου Μάνου, είναι ότι η θυγατέρα του Κων.
Μητσοτάκη βλέπει τον κύκλο των στρατηγικών συμμάχων της να περιορίζεται
σημαντικά, ποσοτικά και ποιοτικά. Και το πρόβλημα θα γίνει ακόμη μεγαλύτερο αν
ο Κ. Καραμανλής σπρώξει ουσιαστικά στην πόρτα και τον πατέρα της.

ΔΥΟ ΕΠΙΛΟΓΕΣ

Σε μια τέτοια περίπτωση, η Ντόρα Μπακογιάννη έχει να διαλέξει ανάμεσα σε δύο πράγματα:

* Πρώτον, να ακολουθήσει στην έξοδο τον πατέρα της και εν συνεχεία σε ό,τι κι
αν αυτός αποφασίσει να κάνει ­ ένα νέο κόμμα, για παράδειγμα, προοπτική που
σήμερα θεωρείται πολύ περισσότερο πιθανή απ’ ό,τι πριν από δέκα ημέρες.

* Δεύτερον, να παραμείνει στο κόμμα, διατηρώντας την ιδιότητα του τομεάρχη και
ακολουθώντας μια μοναχική πορεία, αλλά με εντελώς διαφορετικές ­ και
συνεργάτες της λένε ­ καλύτερες προοπτικές.

Εκείνοι που γνωρίζουν πρόσωπα και καταστάσεις στη Νέα Δημοκρατία θεωρούν ότι
εκτός δραματικού απροόπτου η Ντόρα Μπακογιάννη δεν πρόκειται να εγκαταλείψει
το κόμμα, ακόμη κι αν ο Κ. Μητσοτάκης προχωρήσει στη δημιουργία ενός νέου
πολιτικού σχηματισμού. Βουλευτές προσκείμενοι στην ίδια θεωρούν ότι η Ντ.
Μπακογιάννη κατά γενική εκτίμηση είναι αυτή τη στιγμή το νούμερο δύο στο
κόμμα, μετά τον πρόεδρο Κώστα Καραμανλή και, άρα, θα είναι λάθος της να χάσει
τη θέση στην αρχηγική επετηρίδα ακολουθώντας το άδηλο μέλλον που επιφυλάσσει η
όποια πολιτική κίνηση του πατέρα της.

ΣΥΝΕΧΕΙΣ ΣΥΣΚΕΨΕΙΣ

Την εκτίμηση αυτή φαίνεται να ενστερνίζεται και η κ. Μπακογιάννη η οποία είχε
χθες αλλεπάλληλες συσκέψεις με στελέχη του κόμματος που βρίσκονται κοντά στις
απόψεις της.

Με κλειστό επί του παρόντος το κεφάλαιο «αποχώρηση από τη Ν.Δ.», έχει
ενδιαφέρον να αναφερθεί η ιδιότυπη στρατηγική που πρόκειται να ακολουθήσει από
εδώ και μπρος η Ντ. Μπακογιάννη. Σύμφωνα με πληροφορίες, φιλοδοξεί να
αποτελέσει την ομπρέλα κάτω από την οποία θα βρουν στέγη όλα εκείνα τα στελέχη
που θεωρητικά εντάσσουν τον εαυτό τους στη φιλελεύθερη δεξιά και στην
κεντροδεξιά. Στόχος της είναι να αποτελέσει η ίδια και όσοι από τα στελέχη
επιλέξουν να βρεθούν κοντά της (όπως ο Γ. Βουλγαράκης, ο Ε. Μεϊμαράκης, ο Μ.
Κεφαλογιάννης κ.ά.), το πολιτικό αντίβαρο στην προσπάθεια του Κ. Καραμανλή να
προσελκύσει τους ψηφοφόρους της παράταξης που κατά το παρελθόν έχουν διασπαρεί
προς κινήσεις της ακροδεξιάς.

ΑΚΕΦΑΛΟΣ ΧΩΡΟΣ

Οι συνεργάτες της θεωρούν ότι μετά την αποδυνάμωση της κεντροδεξιάς, ειδικά
από τη διαγραφή του Γ. Σουφλιά, ο χώρος αυτός παραμένει ακέφαλος και η Ντ.
Μπακογιάννη θα μπορούσε να τον εκπροσωπήσει χωρίς ουσιαστικό πρόβλημα.

Σε ό,τι αφορά την βραχυπρόθεσμη στρατηγική της, η κ. Μπακογιάννη έχει
αποφασίσει να κάνει τη ζωή δύσκολη στον Κ. Καραμανλή. Οι πληροφορίες αναφέρουν
ότι θα αποτελεί την κριτική φωνή στις συνεδριάσεις των τομεαρχών τόσο για την
γενικότερη στρατηγική του κόμματος όσο και για τις ενέργειες, τις κινήσεις ή
τις παραλείψεις του προέδρου με τις οποίες προφανώς δεν συμφωνεί. Η κριτική
της θα αφορά τόσο θέματα ευρύτερου πολιτικού σχεδιασμού όσο και θέματα
επιμέρους πολιτικής που θα καλείται να εφαρμόσει το κόμμα.

ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ

Το μόνο που θα προσέχει, λένε οι συνεργάτες της, είναι η κριτική της να μην
είναι απότοκος δηλώσεων ή κινήσεων του Κ. Μητσοτάκη, για να μην μπορεί κανείς
να την συνδέσει μαζί του. Θα προσέχει δηλαδή να μην φαίνεται ότι ενεργεί με
εντολή του πατέρα της, αλλά ότι η κριτική της εδράζεται σε δικές της πολιτικές αποφάσεις.

Πρόκειται, εκτιμούσαν χθες το βράδυ στη Βουλή, «για μια πολύ δύσκολη δουλειά,
για την οποία η Ντόρα Μπακογιάννη θα χρειασθεί να δώσει όλες της τις
δυνάμεις». Το αν τα καταφέρει ή όχι, εξαρτάται ασφαλώς από την ίδια. Που θα
έχει να παλέψει εκτός των άλλων και με το συναίσθημά της. Γιατί ο Κ.
Μητσοτάκης, εκτός από πατέρας της, είναι και το πρότυπό της στον χώρο της πολιτικής.

ΜΕ ΔΙΑΜΕΤΡΙΚΑ αντίθετες εκτιμήσεις υποδέχθηκαν οι προσκείμενες στη Νέα
Δημοκρατία εφημερίδες το νέο κύκλο της εσωκομματικής αντιπαράθεσης στο κόμμα
της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ενδεικτικό και αυτό της σύγχυσης που επικρατεί
στο σύνολο της συντηρητικής παράταξης. Μία μόνο εφημερίδα ­ η «Βραδυνή» ­
στήριξε απόλυτα την επιλογή του προέδρου της Ν.Δ. Κώστα Καραμανλή.

Μία άλλη ­ η «Απογευματινή» ­ αντιμετώπισε το θέμα μάλλον θεσμικά, πρόβαλε
δηλαδή την ενωτική, αν υπάρχει τέτοια, πλευρά των δηλώσεων Καραμανλή.
Αντιθέτως, οι υπόλοιπες τρεις εφημερίδες που στηρίζουν πολιτικά τη Ν.Δ., ο
«Αδέσμευτος Τύπος», ο «Ελεύθερος Τύπος» και ο «Ελεύθερος», κράτησαν σημαντικές
αποστάσεις από τις αποφάσεις του Κ. Καραμανλή, που ρίχνουν το κόμμα της
αξιωματικής αντιπολίτευσης σε νέες περιπέτειες με άδηλο μέλλον. Επίσης, η
«Καθημερινή» χαρακτηρίζει ως «ρήξη» Καραμανλή-Μητσοτάκη το θέμα που έχει
ανακύψει και «γέρνει» ουσιαστικά προς το μέρος του επίτιμου προέδρου της Ν.Δ.,
υποστηρίζοντας ότι «δεν αποκλείει το ενδεχόμενο να ηγηθεί νέου κόμματος».

Πιο αναλυτικά, η «Βραδυνή» σπεύδει να προδικάσει «Μητσοτάκης τέλος» στο
χθεσινό πρώτο της θέμα, και τον τοποθετεί «οριστικά στο “ψυγείο” της Ν.Δ.». Η
εφημερίδα υποστηρίζει, πρωτοσέλιδα πάντα, ότι ο επίτιμος πρόεδρος της Ν.Δ.
είναι «αποκομμένος από τη βάση του κόμματος, στηρίζει μόνο τον Πρωθυπουργό».

Η «Απογευματινή» προβάλλει ως πρώτο θέμα την πρόσκληση του Κώστα Καραμανλή
προς τους Κ. Μητσοτάκη και Μ. Έβερτ «να τον στηρίξουν», και υποστηρίζει ότι ο
πρόεδρος της Ν.Δ. στην συνέντευξή του προς τους ξένους ανταποκριτές απλώς
«οριοθέτησε» τη σχέση τού Κ. Μητσοτάκη με τη Νέα Δημοκρατία. Τη συνέντευξη
Καραμανλή την παρουσιάζει σε ένα δισέλιδο, το οποίο επίσης τιτλοφορείται
«Περιμένω στήριξη από Έβερτ και Μητσοτάκη», ενώ το θέμα Μητσοτάκη
προσδιορίζεται από μια μικρή φωτογραφία του επίτιμου προέδρου της Ν.Δ. δίπλα
στη δήλωσή του «διερωτώμαι τι επιδιώκουν με αυτά τα καμώματα».

Ο «Αδέσμευτος Τύπος» κάνει επίσης πρώτο θέμα την υπόθεση, θεωρεί ότι είναι
«άνευ λόγου σύγκρουση» και με πολύ καυστικό τρόπο υποστηρίζει ότι «οι
“Λούληδες” μετέφεραν την κρίση από το ΠΑΣΟΚ στη Ρηγίλλης». Η εφημερίδα
προβάλλει πρωτοσέλιδα τόσο τη δήλωση Μητσοτάκη για τα «καμώματα» όσο και τη
δήλωση Έβερτ, ότι ουδέποτε αρνήθηκε να βοηθήσει αλλά και ουδέποτε κλήθηκε από
την ηγεσία. Ο Δημ. Ρίζος στην προσωπική του στήλη διερωτάται, με αφορμή και τη
νέα κρίση στο κόμμα, αν «υπάρχουν ανόητοι, πλεγματικοί ή προβοκάτορες στη
Ν.Δ.». Και συνεχίζει διερωτώμενος «αν έχουν τρελαθεί κάποιοι στη Ρηγίλλης» και
«ποιοι είναι αυτοί που συμβουλεύουν τον Κ. Καραμανλή». Τέλος, το δισέλιδο
ρεπορτάζ της εφημερίδας για τη συνέντευξη Καραμανλή χαρακτηρίζεται από τον
τίτλο «Βαριά ατμόσφαιρα»…

Ο «Ελεύθερος Τύπος» αφιέρωσε ­ πολύ εύγλωττα ­ το πρώτο του θέμα στην βαριά
λοίμωξη από την οποία προσεβλήθη ο Αρχιεπίσκοπος Σεραφείμ, και παραχώρησε
πρωτοσέλιδα μόνο ένα δίστηλο στην κρίση της Ν.Δ., που τιτλοφορείται «νέος
γύρος έντασης στη Ν.Δ.». Η εφημερίδα χαρακτηρίζει «απόφαση-ρίσκο Καραμανλή»
την απόφαση για τον Κ. Μητσοτάκη, και ισχυρίζεται ότι τέθηκαν στο «”ψυγείο”
Ψηλός και Έβερτ». Η εφημερίδα αφιερώνει ένα δισέλιδο στην συνέντευξη, το οποίο
όμως τιτλοφορεί «σε νέα περίοδο εσωκομματικής έντασης η Ν.Δ.». Ο διευθυντής
της εφημερίδας Γ. Κύρτσος σε σχόλιό του σημειώνει ότι «ένα χρόνο μετά το
Συνέδριο δοκιμάζεται σκληρά η συνοχή της Ν.Δ.» και εύχεται του χρόνου να είναι
η κατάσταση εντελώς διαφορετική.

Τέλος, ο «Ελεύθερος» διερωτάται σε ένα πρωτοσέλιδο δίστηλο «Τι παίζεται στη Ν.Δ.».