Αποφασίζουν για πανωτόκια

Νομοθετική ρύθμιση «βγάζει» η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου για τα πανωτόκια που
επιβάλλουν οι τράπεζες. Η διάσκεψη του Ανωτάτου Δικαστηρίου για το επίμαχο
ζήτημα είχε οριστεί να αρχίσει το πρωί και, ανεξάρτητα από την τελική απόφαση,
θεωρείται βέβαιο ότι θα ακολουθήσει νομοθετική παρέμβαση από την πλευρά των
συναρμόδιων υπουργείων που θα θέτει τουλάχιστον χρονικούς περιορισμούς στη
δυνατότητα των τραπεζών να προχωρούν σε ανατοκισμό.Η ΑΠΟΦΑΣΗ της Ολομέλειας
του Αρείου Πάγου αναμένεται να δημοσιευθεί έως το τέλος Ιανουαρίου, ενώ με την
εισήγηση που υποβάλλεται σήμερα προς τα μέλη του δικαστηρίου από τον
αρεοπαγίτη Χρ. Αντωνίου, προτείνεται να κριθεί παράνομο το ισχύον καθεστώς που
(από το 1980) παρέχει το δικαίωμα στα πιστωτικά ιδρύματα να επιβάλουν τόκο
στους καθυστερούμενους τόκους, χωρίς χρονικό ή άλλο περιορισμό.

Στην περίπτωση που η εισήγηση υιοθετηθεί από τους υπόλοιπους ανώτατους
δικαστές, τότε ο Άρειος Πάγος θα προχωρήσει σε ανατροπή της νομολογίας του,
καθώς με προγενέστερη απόφαση της Ολομέλειας (το 1988) ο ανατοκισμός, όπως
γίνεται σήμερα, είχε κριθεί νόμιμος. Σε όποια κατεύθυνση, πάντως, και να
κινείται η νέα απόφαση της Ολομέλειας αναμένεται ότι θα συνοδεύεται από
σημαντική μειοψηφία.

Σε κάθε περίπτωση, ωστόσο, για τα πανωτόκια «έρχεται» νομοθετική ρύθμιση. Εάν
η Ολομέλεια κρίνει παράνομο το σημερινό καθεστώς, τότε με νομοθετική διάταξη
το τραπεζικό σύστημα θα συμμορφωθεί προς την απόφαση, με την οποία θα ορίζεται
ότι ανατοκισμός θα μπορεί να γίνεται μόνον αφού έχουν συμφωνήσει για το ύψος
και τον χρόνο που θα αρχίσουν να «τρέχουν» τα πανωτόκια και τα δύο
συμβαλλόμενα μέρη (τράπεζες και δανειολήπτες).

Σε αντίθετη απόφαση του Αρείου Πάγου, όπως έχει ήδη γνωστοποιήσει ο υπουργός
Δικαιοσύνης Ευάγ. Γιαννόπουλος, θα υπάρξει κυβερνητική παρέμβαση και με
νομοθετική ρύθμιση θα επιβληθεί τουλάχιστον χρονικός περιορισμός για τον
υπολογισμό πανωτοκίων.

Όπως είναι γνωστό, κατά των πανωτοκίων έχει ταχθεί με πρότασή του και ο
εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Παν. Δημόπουλος, σημειώνοντας μάλιστα ότι ο
ανατοκισμός ακόμη κι όταν γίνεται με συμφωνία των δύο μερών, θα μπορεί να
θεωρηθεί παράνομος εάν επιβάλλεται υπό συνθήκες «άγνοιας ή πίεσης» του δανειολήπτη.

Ο εισηγητής της υπόθεσης, αρεοπαγίτης Χρ. Αντωνίου, επαναλαμβάνει στην
εισήγησή του τη θέση του κ. Δημόπουλου ότι ο ανατοκισμός «είναι επικίνδυνος
για τον οφειλέτη και οδηγεί σε καταδυνάστευσή του», ενώ σημειώνει ότι «το
δημόσιο συμφέρον επιβάλλει να μην επιβαρύνεται υπέρμετρα η επιχειρηματική
δραστηριότητα που έχει ανάγκη των τραπεζικών εργασιών, ώστε να μπορεί να
ασκείται προγραμματισμένα με σταθερούς, βέβαιους και όχι απρόβλεπτους
οικονομικούς κανόνες, προς όφελος της εθνικής οικονομίας».

Και καταλήγει ότι ανατοκισμός, βάσει των διατάξεων του Αστικού Κώδικα, μπορεί
να γίνεται μόνον με ρητή συμφωνία και των δύο μερών, ενώ οι τόκοι επί των
τόκων να υπολογίζονται ανά έτος κι όχι ανά τρίμηνο ή εξάμηνο, όπως γίνεται
σήμερα από τις τράπεζες.

ΣΩΡΕΙΑ ΑΓΩΓΩΝ

Στην περίπτωση που τα πανωτόκια «πέσουν» στον Άρειο Πάγο, τότε θεωρείται
βέβαιο ότι θα ακολουθήσει σωρεία προσφυγών από υπερχρεωμένους δανειολήπτες.
Όπως ανέφερε στα «ΝΕΑ» ο νομικός σύμβουλος του Συλλόγου Προστασίας
Δανειοληπτών Ανδ. Αναγνωστάκης, ο σύλλογος έχει ήδη έτοιμες 1.800 αγωγές, ενώ
θα μπλοκαριστούν άμεσα όσοι πλειστηριασμοί ακινήτων εκκρεμούν εις βάρος δανειοληπτών.

Με τις αγωγές οι τράπεζες θα καλούνται να επιστρέψουν σε δανειολήπτες δεκάδες
δισ. δραχμών, ενώ δεν αποκλείεται να υποβληθούν και αγωγές αποζημίωσης από
ιδιοκτήτες ακινήτων που είχαν κατά το παρελθόν εκπλειστηριασθεί, λόγω της
υπερχρέωσής τους από πανωτόκια.