Θ’ αποζημιώνονται και οι σύζυγοι των θυμάτων των τροχαίων

ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ από τον υπαίτιο τροχαίου ατυχήματος μπορούν να απαιτήσουν και οι
σύζυγοι των τραυματιών, αφού λόγω του ατυχήματος στερούνται των υπηρεσιών τους
κι επιβαρύνονται με τη συντήρησή τους.

Αυτό έκρινε η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, ερμηνεύοντας τον νόμο 1329/83 που
επέφερε αλλαγές στο Οικογενειακό Δίκαιο. Και δικαίωσε τον σύζυγο Αθηναίας που
τραυματίστηκε σε τροχαίο και παρέμεινε κλινήρης επί τρία χρόνια, κρίνοντας ότι
για το διάστημα αυτό η σύζυγος δεν μπορούσε να εργαστεί, με αποτέλεσμα να
επιβαρυνθεί ο σύζυγος, ο οποίος αναγκάστηκε να προσλάβει και οικιακή βοηθό.

Το Ανώτατο Δικαστήριο επισημαίνει ότι, βάσει της σχετικής νομοθεσίας, ένας
σύζυγος «έχει αξίωση από τον άλλο σύζυγο για παροχή προσωπικών υπηρεσιών ως
συνεισφορά στις οικογενειακές ανάγκες και επομένως νομιμοποιείται να απαιτήσει
αποζημίωση για τη στέρηση των υπηρεσιών αυτών, από εκείνον που προκάλεσε τον
τραυματισμό…». Έτσι, ο υπαίτιος ενός τροχαίου ατυχήματος όχι μόνο θα πρέπει
να αποζημιώσει τον τραυματία, αλλά και τον σύζυγό αυτού, ανάλογα με τη βλάβη
που προκάλεσε. Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου έλυσε τη διαφωνία που υπήρχε ως
προς το συγκεκριμένο ζήτημα μεταξύ του Γ’ και Δ’ τμήματος του Ανωτάτου
Δικαστηρίου. Το Γ’ τμήμα είχε αποφανθεί υπέρ της υποχρέωσης αποζημίωσης και
στον σύζυγο, ενώ το Δ’ τμήμα είχε κρίνει ότι η υποχρέωση του υπευθύνου ενός
τροχαίου εξαντλείται στο να αποζημιωθεί ο τραυματίας. Πρόταση υπέρ της
υποχρέωσης αποζημίωσης είχε υποβάλει και ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ.
Παν. Δημόπουλος, ενώ το ύψος της αποζημίωσης του συζύγου (το οποίο θα είναι σε
κάθε περίπτωση μικρότερο από αυτό που επιδικάστηκε στον τραυματία) καλείται
τώρα να προσδιορίσει το Εφετείο.