«Φρένο» στις πρόωρες εκλογές

Ανοιχτό άφησε, χθες, στη Βουλή η κυβέρνηση το πώς θα εκλέγεται ο Πρόεδρος
της Δημοκρατίας, στο Σύνταγμα που θα αναθεωρήσει η επόμενη Βουλή.

ΩΣΤΟΣΟ, ο υπουργός Δικαιοσύνης Ευάγγελος Γιαννόπουλος τόνισε ότι στο ΠΑΣΟΚ και
στην κυβέρνηση οι περισσότεροι συγκλίνουν στην πρόταση ο Πρόεδρος της
Δημοκρατίας να εκλέγεται από ευρύ Εκλεκτορικό Σώμα, στο οποίο θα μετέχουν και
οι βουλευτές, ώστε να αποφευχθεί το ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών σε περίπτωση
αδυναμίας εκλογής Προέδρου.

Ο εισηγητής, μάλιστα, του ΠΑΣΟΚ Χρήστος Ροκόφυλλος προσδιόρισε τη σύνθεση
αυτού του Εκλεκτορικού Σώματος: θα μετέχουν οι 300 βουλευτές, οι 24
ευρωβουλευτές, οι 54 νομάρχες και 222 δήμαρχοι (κατά σειρά «αριθμητικής
δύναμης» των κατοίκων των δήμων).

ΜΕ 301 ΨΗΦΟΥΣ

Το θέμα της εκλογής Προέδρου ­ σύμφωνα πάντοτε με την πρόταση του κ.
Ροκόφυλλου, ο οποίος είπε ότι είναι προσωπική του άποψη ­ θα έρχεται στο
Εκλεκτορικό Σώμα αν η Βουλή αδυνατεί να εκλέξει με απόλυτη πλειοψηφία. Και θα
αποφασίζει ­ το Εκλεκτορικό Σώμα ­ ποιος από τους δύο εναπομείναντες, στις
διαδοχικές ψηφοφορίες στη Βουλή, θα είναι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, με 301
τουλάχιστον ψήφους σε σύνολο 600.

Το θέμα, πάντως, προκάλεσε σύγχυση στην Επιτροπή για την Αναθεώρηση του
Συντάγματος, κυρίως γιατί δεν προσδιόρισε η κυβέρνηση, όπως παρατηρούσαν
βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, ποια ακριβώς είναι η πρότασή της. Κι αυτό συνέβη παρά το
ότι όλοι οι ομιλητές του ΠΑΣΟΚ έκαναν λόγο για συναίνεση.

Νωρίτερα, ο υπουργός Πολιτισμού Ευάγγελος Βενιζέλος είχε επισημάνει στους
συναδέλφους του να μην εστιάζουν την προσοχή τους στο πώς θα εκλέγεται ο
Πρόεδρος της Δημοκρατίας.

Και είχε τονίσε ότι, όπως ο Πρωθυπουργός είχε πει από τον Φεβρουάριο του ’95
στο «ΒΗΜΑ της Κυριακής», «προέχει να μην υπάρχει η “απειλή” της διάλυσης της
Βουλής, λόγω αδυναμίας εκλογής Προέδρου Δημοκρατίας ή θανάτου του».

«Υπάρχουν τέτοια συστήματα που με ευκολία, ευελιξία, φαντασία και
ευρηματικότητα μπορούμε να βρούμε και μάλιστα με ευρεία συναίνεση», τόνισε ο
κ. Βενιζέλος.

Ειδικότερα στο θέμα της συναίνεσης στάθηκε και ο κ. Γιαννόπουλος, ο οποίος και
επεσήμανε ότι η επόμενη Βουλή θα πρέπει να αποφασίσει πώς θα αλλάξουν
ορισμένες διατάξεις του Συντάγματος, αλλά και αυτή για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.

ΠΟΛΛΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ

Για το θέμα αυτό πάντως διατυπώθηκαν τελικώς από τους δύο υπουργούς και τον κ.
Χρ. Ροκόφυλλο πολλές προτάσεις. Η άποψη, όμως, περί ευρύτατου Εκλεκτορικού
Σώματος, όπως σχολίαζαν κύκλοι του κ. Βενιζέλου, συναντά αντιδράσεις σε
πολλούς βουλευτές του ΠΑΣΟΚ. Και, οπωσδήποτε, έρχεται σε αντίθεση με την
τοποθέτηση του υπουργού Δικαιοσύνης, ότι με τη θέση αυτή συμφωνούν οι
περισσότεροι στην κυβέρνηση, στην Κ.Ε. του ΠΑΣΟΚ και στην Κοινοβουλευτική του Ομάδα.

Συνολικά, οι προτάσεις για την εκλογή Προέδρου Δημοκρατίας που ακούσθηκαν από
τους 2 υπουργούς και τον εισηγητή του ΠΑΣΟΚ είναι τέσσερις:

α) Από ευρύ Εκλεκτορικό Σώμα (Βουλή + ευρωβουλευτές + νομάρχες + δήμαρχοι).
Είναι η «κυρίαρχη άποψη στο ΠΑΣΟΚ», όπως είπε ο κ. Γιαννόπουλος.

β) Με μειωμένη πλειοψηφία (λιγότεροι βουλευτές από τους 180 που προβλέπει
σήμερα το Σύνταγμα).

γ) Με άμεση εκλογή από το λαό (κάτι που «γέρνει», όμως, προς το προεδρικό σύστημα).

δ) Επαναληπτική ψηφοφορία έως ότου επιτευχθεί η εκλογή (θέση που υιοθετεί και
ο εισηγητής του ΣΥΝ Φώτης Κουβέλης).

Στη συζήτηση που έγινε υπήρξαν αντεγκλήσεις και ακούστηκαν βαριές εκφράσεις,
όπως «είναι αλητίριος», που είπε ο βουλευτής της Ν.Δ. Απόστολος Ανδρεουλάκος
για τον Ευάγγελο Γιαννόπουλο ή ακούσθηκαν κατηγορίες περί πλαστογραφίας από
τον υπουργό Δικαιοσύνης για τον βουλευτή της Ν.Δ.

Κυριάρχησε, ωστόσο, η αντίθεση των βουλευτών της αντιπολίτευσης με τους
βουλευτές του ΠΑΣΟΚ για το θέμα του τρόπου της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας.

Ο εισηγητής, μάλιστα, της Ν.Δ. Νώντας Ζαφειρόπουλος κατηγόρησε την κυβέρνηση
ότι «δεν έχει θέση και γι’ αυτό παραπαίει ανάμεσα σε τόσες προτάσεις». Και
τόνισε πως «δεν υπάρχει τίποτα πιο κορυφαίο στους θεσμούς μας, να μπορεί ν’
αναδεικνύεται με μεγάλη πλειοψηφία, άρα με συναίνεση, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας».

Για το ίδιο θέμα, ο βουλευτής – εισηγητής του ΔΗΚΚΙ Τάσος Ιντζές επεσήμανε ότι
«το ’85 σοφά ο νομοθέτης έκρινε πως πρέπει ο Πρόεδρος αφενός μεν να μην έχει
ιδιαίτερες αρμοδιότητες, αφετέρου δε να είναι ευρύτερα αποδεκτός». (Ο
εισηγητής του ΚΚΕ θα μιλήσει στην ερχόμενη συνεδρίαση).

ΤΑ ΕΓΧΡΩΜΑ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΑ

Πάντως, για την αναθεώρηση του ’85-’86, στην οποία αναφέρθηκε ο κ. Ιντζές, και
κυρίως για τον τρόπο εκλογής Προέδρου το ’85, διατυπώθηκε έμμεση κριτική από
τους ομιλητές του ΠΑΣΟΚ, οι οποίοι τόνισαν ότι ο τρόπος των έγχρωμων
ψηφοδελτίων άφησε περιθώρια για κριτική.

Στο διάλογο που υπήρξε, ο κ. Γιαννόπουλος επεσήμανε ότι πολλά έχουν αλλάξει
από το ’74, όταν το ΠΑΣΟΚ είχε το σύνθημα «ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ίδιο συνδικάτο».
Άλλωστε, πρόσθεσε, το βιβλίο του δημοσιογράφου Αλέξη Παπαχελά απέδειξε ότι οι
Αμερικανοί έσπρωξαν τα πράγματα στη δικτατορία στην Ελλάδα.

Η αποστροφή αυτή του κ. Γιαννόπουλου προκάλεσε την αντίδραση του κ. Κ.
Μητσοτάκη, ο οποίος είπε πως το βιβλίο του Αλέξη Παπαχελά απέδειξε το εντελώς αντίθετο.

Στο μεταξύ δεν έλειψαν και χθες οι διαφοροποιήσεις στελεχών από τις επίσημες
θέσεις των κομμάτων τους. Ο κ. Αν. Πεπονής διαφώνησε με την πρόταση για
κατάργηση της διάταξης περί μυστικών συμφωνιών του Συντάγματος, ενώ ο κ. Κ.
Μητσοτάκης τόνισε πως αυτή ακριβώς η διάταξη πρέπει να κριθεί από την παρούσα
Βουλή «αναθεωρητέα».