30 ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΥΡΙΑΖΙΔΗΣ

ΣΤΗΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΥΠΗΡΕΤΕΙ: Είκοσι τρία χρόνια.

ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΗΣ: Από το 1988, όταν ο συνδικαλισμός ήταν στα πρώτα του βήματα.

ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ: Προσφορά στο κοινωνικό σύνολο.

ΔΙΑΒΑΖΕΙ: Κοινωνιολογία.

ΔΙΑΣΚΕΔΑΖΕΙ: Τώρα πια δεν έχει χρόνο.

ΝΟΣΤΑΛΓΕΙ: Τις ώρες με την οικογένειά του

ΟΡΓΙΖΕΤΑΙ: Με την αχαριστία.

ΤΟ ΟΝΟΜΑ του έχει συνδεθεί με τις μεγάλες πορείες των αστυνομικών. Ο
πρόεδρος της ΠΟΑΣΥ Δημήτρης Κυριαζίδης, συνδικαλιστής από τότε που ο
συνδικαλισμός στα Σώματα Ασφαλείας έκανε τα πρώτα δειλά του βήματα, συχνά
γίνεται «πονοκέφαλος» για τον κάθε υπουργό. Οι πρόσφατες αποκαλύψεις με τους
ακροδεξιούς αστυνομικούς για το «αυγό του φιδιού» στην Αστυνομία πλήγωσαν,
όπως λέει, τις σχέσεις Αστυνομίας – πολίτη. Ο ίδιος ζητεί να χυθεί άπλετο φως
στην υπόθεση, ενώ δεν διστάζει να τα πει έξω από τα δόντια για τις ευθύνες της
Διοίκησης αλλά και συνδικαλιστών, που δεν αντιμετώπισαν έγκαιρα αυτές τις
ακραίες καταστάσεις.

ΕΡ.: Κινητοποιήσεις κάτω από το βάρος του βίντεο με το «γλέντι της ντροπής»;

ΑΠ.: Το σύνολο των αστυνομικών δεν έχει βιώσει τις θλιβερές για τον χώρο μας
καταστάσεις του παρελθόντος. Σήμερα, το ενδιαφέρον τους είναι στραμμένο στα
εργασιακά-οικονομικά τους προβλήματα. Άρα, οι κινητοποιήσεις δεν επηρεάζονται.

ΕΡ.: «Χορεύοντας με τη χούντα». Πώς αισθανθήκατε;

ΑΠ.: Αρχικά, ένιωσα ένα σφίξιμο στον λαιμό και στη συνέχεια με κατέλαβε οργή,
γιατί δεν μπόρεσα να αντιδράσω άμεσα.

ΕΡ.: Η «επόμενη μέρα» στις σχέσεις Αστυνομίας – πολίτη;

ΑΠ.:Για μια ακόμη φορά κλονίστηκε η πίστη και η εμπιστοσύνη του πολίτη για τον
Οργανισμό αυτόν και μάλιστα τη στιγμή που γίνεται μια προσπάθεια για την
αναβάθμισή του.

ΕΡ.: Ποιες είναι οι αντιδράσεις σας, ως συνδικαλιστή;

ΑΠ.: Προσπάθησα να έχω μια πιο λεπτομερή πληροφόρηση και αμέσως ζήτησα να
υπάρξει έρευνα εις βάθος, ώστε να χυθεί άπλετο φως και ζήτησα την άμεση
απομάκρυνση των ενεχομένων. Αναμένω με ιδιαίτερο ενδιαφέρον το αποτέλεσμα
κυρίως της εισαγγελικής έρευνας.

ΕΡ.: Ποιοι έχουν ευθύνες «για το αυγό του φιδιού» στα Σώματα Ασφαλείας;

ΑΠ.: Η Διοίκηση, η οποία ενώ γνώριζε τις ακραίες αυτές συμπεριφορές, εν
πολλοίς αποσιώπησε αυτές.

ΕΡ.: Και οι συνδικαλιστές;

ΑΠ.:Το «κουκούλωμα» βλάπτει όλους και περισσότερο την ΕΛ.ΑΣ. Δυστυχώς, δεν
έχουν ακόμη τις δυνατότητες και τη συνδικαλιστή εκείνη ωριμότητα. Υπάρχει
πολλές φορές σύγχυση της υπηρεσιακής και της συνδικαλιστικής ιδιότητας.

ΕΡ.: «Σταγονίδια» ή καταρρακτώδης βροχή;

ΑΠ.: Πρόσκαιρη καταιγίδα.

ΕΡ.: Πόσο αυτά τα «σταγονίδια» μπορούν να επηρεάσουν τον εκδημοκρατισμό της Αστυνομίας;

ΑΠ.: Διαιωνίζουν μια οδυνηρή για την Αστυνομία περίοδο, χωρίς κίνδυνο
επηρεασμού. Απλά, στρέφουν την κοινή γνώμη εναντίον μας και πληγώνουν έτσι την
προσπάθειά μας.

ΕΡ.: Και ο ρόλος συνδικαλιστών στη «θωράκιση» της Αστυνομίας;

ΑΠ.: Δυστυχώς, δεν υπάρχει ρόλος. Δεν μετέχουν σε υπηρεσιακά συμβούλια ή σε
άλλες υπηρεσιακές διαδικασίες.

ΕΡ.: Οι προτάσεις σας για την αντιμετώπιση του προβλήματος;

ΑΠ.: Υπηρεσία εσωτερικών υποθέσεων με ασφαλιστικές δικλίδες για την
αντιμετώπιση όχι μόνον τέτοιων ακραίων λειτουργιών.

ΕΡ.: Χθες, στη δική σας πορεία. Αύριο στις πορείες άλλων εργαζομένων;

ΑΠ.: Είναι μέρος της δουλειάς μας, όσο ψυχοφθόρα κι αν είναι.

ΕΡ.: Αναρχικοί – ΜΑΤ, σημειώσατε;

ΑΠ.: Αδράνεια. Τη νύφη την πληρώνει ο πολίτης (καταστροφές περιουσιών κ.λπ.).

ΕΡ.: Για μια ακόμα φορά οι αστυνομικοί στους δρόμους;

ΑΠ.: Αδήρητη ανάγκη. Η υπομονή όλων εξαντλήθηκε. Χρόνια τώρα αντιμετωπίζουν
την εγκατάλειψη. Η περιθωριοποίησή τους γίνεται επικίνδυνη.

ΕΡ.: Και το αποτέλεσμα των προηγούμενων κινητοποιήσεων;

ΑΠ.: Ελάχιστη βελτίωση συνθηκών εργασίας – θεσμών – οικονομικών, προσωρινές ενέσεις.

ΕΡ.: Πάλι, λοιπόν, με τα ίδια αιτήματα;

ΑΠ.: Μικρή διαφοροποίηση σε ό,τι αφορά την ιεράρχηση των αιτημάτων. Κυρίαρχο,
η ύπαρξη του ίδιου του Οργανισμού.

ΕΡ.: Κλιμάκωση των κινητοποιήσεων. Κρίση στην ΕΛ.ΑΣ;

ΑΠ.: Κατ’ εξοχήν απώλεια εμπιστοσύνης και επόμενο η δυσλειτουργία.

ΕΡ.: Υπουργός – συνδικαλιστές. Δύο ξένοι στην ίδια πόλη;

ΑΠ.: Όχι, βέβαια. Κοινή προσπάθεια για βελτίωση. Πεποίθηση ότι θέλει ο ίδιος
την αναβάθμιση του Οργανισμού. Εμποδίζεται.

ΕΡ.: Και με την φυσική ηγεσία της ΕΛ.ΑΣ;

ΑΠ.: Προσπάθεια για κατανόηση παραμονής στην ίδια οικοδομή.

ΕΡ.: Πεζές διαδηλώσεις ή πεζές περιπολίες;

ΑΠ.: Οι πρώτες αναγκαίες. Οι δεύτερες το ίδιο αναγκαίες, αλλά δεν υπάρχουν.

ΕΡ.: Κακοπληρωμένος αστυνομικός, συνέπειες στην αστυνόμευση;

ΑΠ.: Αδράνεια – αδιαφορία. Το φιλότιμο εξαντλείται.

ΕΡ.: Αισθάνεσθε ασφαλής όταν κυκλοφορείτε στους δρόμους της πόλης;

ΑΠ.: Όχι για πολύ ακόμη, εάν δεν υπάρξει διαφορετική προσέγγιση στην όλη δομή
και λειτουργία μας.