Δυστοκία στην Ολυμπιακή για την απαλλαγή των τεσσάρων

ΔΥΣΚΟΛΙΕΣ ΣΥΝΑΝΤΑ η αποδοχή από το υπηρεσιακό συμβούλιο της Υπηρεσίας
Πολιτικής Αεροπορίας του αιτήματος του υπουργού Μεταφορών και Επικοινωνιών κ.
Αν. Μαντέλη για την απαλλαγή από τα καθήκοντά τους των τεσσάρων ανωτάτων
στελεχών της ΥΠΑ που θεωρήθηκαν υπεύθυνα για τα γεγονότα με το αεροσκάφος της
Ολυμπιακής Αεροπλοΐας και την αδυναμία να στρωθεί αφρός στο αεροδρόμιο
Ελληνικού την προπερασμένη Τετάρτη.

Το αίτημα του υπουργού συζητήθηκε χθες στο πενταμελές υπηρεσιακό συμβούλιο της
ΥΠΑ, αλλά δεν πάρθηκε απόφαση, αφού ύστερα από πολύωρη συζήτηση δημιουργήθηκε
τεχνητή έλλειψη απαρτίας με την αποχώρηση των δύο μελών του που είναι
εκπρόσωποι των εργαζομένων (πρόκειται για τους κ. Στ. Γιαννουλάκο και Βασ.
Αλεβιζόπουλο) και την παραίτηση ενός ακόμη μέλους του, του κ. Ι. Χακιάμη, ο
οποίος φέρεται να υποστήριξε ότι δεν έχει νόημα η εξέταση του αιτήματος τού
υπουργού, δεδομένου ότι η θητεία των τριών από τους τέσσερις (στις θέσεις από
τις οποίες ζητείται η απαλλαγή τους) έχει λήξει εδώ και καιρό.

Η πορεία της υπόθεσης από εδώ και πέρα είναι άγνωστη, παρά το ότι πηγές της
ΥΠΑ έλεγαν χθες ότι θα υπάρξει απόφαση, ίσως και εντός της ημέρας, για τη
συμπλήρωση του υπηρεσιακού συμβουλίου με άλλο υπάλληλο στη θέση του κ. Χακιάμη
και εν συνεχεία συζήτηση επί του αιτήματος του υπουργού.

Είναι φανερό, πάντως, ότι το αίτημα του κ. Μαντέλη για τους «τέσσερις» της ΥΠΑ
συναντά πολλές αντιδράσεις, κυρίως στον χώρο των εργαζομένων στην ΥΠΑ, που
χθες προχώρησαν και σε τρίωρη στάση εργασίας χωρίς όμως να προκληθούν
προβλήματα στις πτήσεις. Παράλληλα προβάλλονται και διάφορα νομικά
επιχειρήματα για το αν είναι δυνατή ή όχι η απαλλαγή από τα καθήκοντά τους των
«τεσσάρων», καθώς και αν μπορεί να κριθεί από το υπηρεσιακό συμβούλιο της ΥΠΑ
ο εκ των τεσσάρων κ. Ε. Γεροντούκος, που είναι γενικός διευθυντής και κρίνεται
(όπως υποστηρίζουν οι εργαζόμενοι) από υπηρεσιακό συμβούλιο του υπουργείου Προεδρίας.

Κατά την ώρα της χθεσινής συνεδρίασης του υπηρεσιακού συμβουλίου, υπήρξε
ένταση έξω από τα γραφεία της ΥΠΑ, όπου είχαν συγκεντρωθεί πολλοί εργαζόμενοι
στην υπηρεσία και ζητούσαν να μην παρθεί απόφαση.

Υποστήριζαν δε ότι δεν υπήρχε αιτιολογημένη εισήγηση παραπομπής για τους
τέσσερις υπαλλήλους της ΥΠΑ και ότι δεν είχε προηγηθεί απολογία τους στη
διοίκηση της υπηρεσίας.

Ακόμη υποστήριξαν ότι ένας από τους τέσσερις υπαλλήλους που παραπέμπονται στο
υπηρεσιακό συμβούλιο, ο κ. Γεώργιος Δαμίγος, την ημέρα του συμβάντος με το
«Ντορνιέ» βρισκόταν σε κανονική άδεια.