«Αγγελιοφόρος ­ η εφημερίδα της Μακεδονίας»

Η ΕΚΔΟΤΙΚΗ Βορείου Ελλάδος εξέδωσε το ακόλουθο δελτίο Τύπου:

«Τον τελευταίο καιρό η κοινή γνώμη της Βορείου Ελλάδος γίνεται δέκτης ψευδών
καταγγελιών που σχετίζονται με την κυκλοφορία της εφημερίδας “Αγγελιοφόρος”
και την ιδιοκτησία του τίτλου της. Είναι γνωστό ότι η έκδοση από τον
Σεπτέμβριο του 1996 του ημερήσιου “Αγγελιοφόρου” έδωσε την ευκαιρία στη Βόρειο
Ελλάδα να αποκτήσει, ύστερα από πολύ καιρό, τη δική της εφημερίδα, η οποία
έγινε αποδεκτή από το ευρύτερο κοινό, με αποτέλεσμα η πορεία της να είναι ως
τώρα εξαιρετικά επιτυχής. Η αποδοχή αυτή ήταν, φαίνεται, αφορμή να προκληθούν
αντιδράσεις και να οδηγήσει ορισμένους σε προσπάθειες δημιουργίας εμποδίων
ακόμα και με αθέμιτους τρόπους.

Από την Προβολή ΕΠΕ, που εκδίδει την “Εφημερίδα της Μακεδονίας Αγγελιοφόρος”
κατατίθεται σήμερα 30-7-1997 αίτηση ασφαλιστικών μέτρων κατά του κ. Ηλία
Αγγέλου, την οποία υπογράφουν οι καθηγητές δικηγόροι κ.κ. Στέφ.
Δεληκωστόπουλος και Λ. Σινανιώτης και ζητείται η προστασία της Δικαιοσύνης για
την ομαλή συνέχιση της έκδοσης της εφημερίδας.

Στο δικόγραφο αναφέρεται, μεταξύ άλλων, ότι η έκδοση εφημερίδας με τον τίτλο
“Η Εφημερίδα της Μακεδονίας – Αγγελιοφόρος” εκ μέρους της Προβολής ΕΠΕ και της
Εκδοτικής Βορείου Ελλάδος Α.Ε. (αμφότερες ιδιοκτησίας των κ.κ. Χρ. Λαμπράκη,
Αλέξ. Μπακατσέλου και Γ. Μπόμπολα) είναι καθ’ όλα νόμιμη.

Στο δικόγραφο και ως προς τον “Αγγελιοφόρο”, αναφέρεται επίσης ότι, κατά
παράβαση της σχετικής συμβάσεως με την οποία παραχωρείται ο τίτλος στην
Προβολή ΕΠΕ, ο κ. Αγγέλου προέβη σε σειρά παρανόμων πράξεων. Συγκεκριμένα: α)
στην έκδοση ανταγωνιστικού φύλλου με τον παραπλανητικό τίτλο “Αγγελιοχώρος”,
επιδιώκοντας να προκαλέσει ανεπανόρθωτη βλάβη στην εταιρεία που εκδίδει την
εφημερίδα και σύγχυση στο αναγνωστικό κοινό, και β) καθώς ο ίδιος
προαναγγέλλει έχει υπό άμεση έκδοση δική του εφημερίδα με τον ίδιο τίτλο,
αποβλέποντας στην υποκλοπή του τίτλου “Αγγελιοφόρος” από τους νομίμους
δικαιούχους του. Στην αίτηση επίσης, γίνεται και λεπτομερής αναφορά για τις
οικονομικές σχέσεις του κ. Αγγέλου και της συζύγου του με τους άνω εκδότες,
από την οποία προκύπτει ότι αυτοί έχουν ήδη εισπράξει 92.000.000 δραχμές και
επωφεληθεί άλλα 485.000.000 δρχ. υπό μορφήν διαφημιστικού χώρου για
δραστηριότητες του ιδίου ή της συζύγου του.

Η υπόθεση πλέον οδηγήθηκε στη Δικαιοσύνη, η οποία έχει και τον τελικό λόγο».