Παράκαμψη της Εγνατίας αντί για σήραγγες λόγω της φαιάς αρκούδας

ΣΩΖΕΤΑΙ η φαιά αρκούδα από τα έργα κατασκευής της Εγνατίας Οδού. Το Συμβούλιο
της Επικρατείας έκρινε πως στο τμήμα «Παναγιά-Γρεβενά» της Εγνατίας Οδού
πρέπει να γίνει παράκαμψη και όχι σήραγγες, ανεξάρτητα με το κόστος που
συνεπάγεται η εκτροπή της οδού, διότι έτσι μόνο θα προστατευθεί η φαιά
αρκούδα. Το Ε’ Τμήμα του ΣτΕ ακύρωσε την κοινή υπουργική απόφαση με την οποία
εγκρίθηκε η κατασκευή σηράγγων στο επίμαχο σημείο της Εγνατίας Οδού, κρίνοντας
ότι είναι παράνομη γιατί προσβάλλει τη συνταγματική διάταξη περί προστασίας
του περιβάλλοντος και αντιτίθεται στη Διεθνή Σύμβαση της Βέρνης, που
προστατεύει την αρκούδα. Το Δικαστήριο έκρινε, ειδικότερα, ότι η δοθείσα κατ’
οικονομία λύση των σηράγγων και οι άλλες τεχνικές παρεμβάσεις που δόθηκαν
απειλούν το είδος της αρκούδας. Συνεπώς, πρέπει να αποκλεισθεί η διάσπαση του
βιοτόπου και ανεξάρτητα του κόστους κατασκευής θα πρέπει να γίνει νέα χάραξη
της Εγνατίας Οδού, ώστε να παρακάμπτεται ο βιότοπος σε απόσταση τέτοια, που να
μην υπάρχει απειλή διατάραξης του όλου οικοσυστήματος. Στη δικαστική απόφαση
αναφέρεται ακόμη ότι η φαιά αρκούδα τελεί υπό καθεστώς αυστηρής προστασίας και
προστατευτικής διαχείρισης. Τα έργα πρέπει γίνουν με τέτοιο τρόπο, ούτως ώστε
να αποκλείεται η διατάραξη του βιοτόπου, καθώς και ο κίνδυνος να χαθεί έστω
και ένα ζώο, από τα 110-130 που υπολογίζεται ότι υπάρχουν στην περιοχή. Στο
ΣτΕ είχαν προσφύγει οικολογικές οργανώσεις και ζητούσαν να ακυρωθεί η
υπουργική απόφαση (3-4-95) με την οποία εγκρίθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι για
την κατασκευή της Εγνατίας Οδού στο τμήμα «Παναγιά-Γρεβενά», όπου υπάρχει ο
βιότοπος της φαιάς αρκούδας. Η υπουργική απόφαση πρόβλεπε την κατασκευή
σηράγγων στο επίμαχο τμήμα της Εγνατίας Οδού.