Φιάσκο ο έλεγχος

Ύστερα από επτάμηνη έρευνα των ορκωτών λογιστών και της Διακομματικής
Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Ελέγχου των Προεκλογικών Δαπανών Κομμάτων και
Βουλευτών αποδείχθηκε… άνθρακες ο θησαυρός.

ΜΟΝΟ ΔΥΟ βουλευτές και τρεις υποψήφιοι, σύμφωνα με την έρευνα, παραβίασαν το
ανώτατο πλαφόν που ορίζει η νομοθεσία, και αυτοί το έχουν δηλώσει!

Άλλωστε, ο σχετικός νόμος για τον έλεγχο των δαπανών, όπως δήλωσε χθες ο
πρόεδρος της Βουλής, Απόστολος Κακλαμάνης, είναι πλέον για το… καλάθι των
αχρήστων. Ενώ, με γραπτή δήλωσή του αργότερα, κάνει λόγο για «ειδικές σχέσεις»
βουλευτών και υποψήφιων βουλευτών «με ιδιοκτήτες» των ΜΜΕ.

«Ενώ είμαι υποχρεωμένος», τονίζει, «να επιβάλω κυρώσεις σε όσους υπερέβησαν τα
όρια δαπανών με περιθωριακές καταχωρήσεις στις εφημερίδες, δεν προβλέπει ο
νόμος και δεν μπορώ να επιβάλω κυρώσεις σε όσους από την ημέρα της προκήρυξης
των εκλογών είτε μέσω των γνωστών πλέον για την ποιότητά τους τηλεοπτικών
δελτίων των οκτώμισι είτε μέσω των “talk shows” και “panels” (έχοντας προφανώς
ειδικές σχέσεις με τους ιδιοκτήτες) είτε καταναλώνοντας αφανώς τεράστια ποσά
απασχολούσαν το εκλογικό σώμα εις βάρος των συνυποψηφίων τους, που δεν
μπορούσαν ή δεν ήθελαν να κάνουν χρήση τέτοιων μέσων».

ΑΝΕΠΑΡΚΗ ΣΤΟΙΧΕΙΑ

Ούτως ή άλλως, τα στοιχεία που δόθηκαν χθες στη δημοσιότητα είναι ανεπαρκή,
παρά το ότι, όπως είπε η Επιτροπή στη συνέντευξη Τύπου, επιστρατεύθηκε ακόμη
και η… Αστυνομία ­ και μάλιστα με γραπτή αίτηση των βουλευτών ­ για να
καταγραφούν τα εκλογικά κέντρα των υποψηφίων και να μπορεί έτσι να ελεγχθεί η
αλήθεια των δηλώσεων των βουλευτών!

Εντυπωσιακό είναι το στοιχείο πως η έκθεση των ορκωτών λογιστών φέρει
ημερομηνία 31η Μαρτίου 1997, δηλαδή δύο μήνες πριν από τη χθεσινή
δημοσιοποίησή της. Και αυτό δικαιολογήθηκε από την Επιτροπή, γιατί στο
διάστημα που μεσολάβησε, όπως είπαν, «γινόταν έρευνα», η οποία όμως δεν
προσέφερε κανένα νέο στοιχείο.

Και περισσότερο εντυπωσιακή είναι η διατύπωση στην έκθεση των ορκωτών
λογιστών, ότι τελικώς «τα δηλωθέντα ποσά των προεκλογικών δαπανών από τους
υποψήφιους βουλευτές, ιδιαίτερα στα αστικά κέντρα (Αθήνα, Θεσσαλονίκη,
Πειραιάς κ.λπ.) είναι κατά πολύ μεγαλύτερα από αυτά που αναφέρονται, χωρίς
όμως αυτό να προσδιορίζεται και πολύ περισσότερο να επισείει ποινές»!

Ο πρόεδρος της Βουλής, Απόστολος Κακλαμάνης, ο οποίος δήλωσε ότι είναι
αποφασισμένος να τηρήσει τον νόμο, μιλώντας αργότερα στους δημοσιογράφους,
είπε ότι θα αναλάβει πρωτοβουλία για να αλλάξει ο σχετικός νόμος ­ επί το
αυστηρότερο ­ συνεργαζόμενος με όλα τα κόμματα.

Τα ονόματα, πάντως, των «παραβατών» του νόμου δεν μπορεί να τα δώσει στη
δημοσιότητα, όπως είπε, διότι αυτό ορίζει η σχετική νομοθεσία. Αλλά θα
αποστείλει σε κάθε έναν «παραβάτη» το τι ακριβώς έχει προκύψει από την έρευνα
για αυτόν.

ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕΙΣ

Χθες, ο πρόεδρος της Επιτροπής, Λουκάς Αποστολίδης, και τα μέλη Γιάννης
Γιαννάκης (ΠΑΣΟΚ), Δημήτρης Κωστόπουλος (Ν.Δ.), Στρατής Κόρακας (ΚΚΕ) και
Πέτρος Κουναλάκης (ΣΥΝ), στη συνέντευξη Τύπου που έδωσαν, παρουσίασαν ­
αριθμητικά ­ τις παραβιάσεις που διαπιστώθηκαν και οι οποίες είναι ελάχιστες!

«Δεκαπέντε βουλευτές δήλωσαν ότι διαφημίστηκαν δωρεάν στα ΜΜΕ». Και «δύο
βουλευτές δήλωσαν ότι ξεπέρασαν το όριο των εκλογικών δαπανών». Ο ένας εκ των
δύο είναι ο κ. Στέφανος Μάνος, ο οποίος ξεπέρασε το πλαφόν, όπως δήλωσε, κατά
300.000 δρχ., ενώ κύκλοι της Επιτροπής «διέρρεαν» χθες ότι οι ορκωτοί λογιστές
διέκριναν μικρή υπέρβαση του πλαφόν και από την κ. Ντόρα Μπακογιάννη.
(Συνεργάτης της κ. Μπακογιάννη διαβεβαίωνε, χθες, ότι οι προεκλογικές της
δαπάνες ήταν κατά μερικές δεκάδες χιλιάδες λιγότερες από το όριο του νόμου).

Και ενώ τα δύο παραπάνω ονόματα ήταν τα μόνα που ουσιαστικά γίνονταν γνωστά, η
Επιτροπή δεν έδωσε στη δημοσιότητα τον κατάλογο των «παραβατών». Αρκέστηκε να
δηλώσει ότι παραδόθηκε ο φάκελος στον πρόεδρο της Βουλής, Απόστολο Κακλαμάνη,
«πριν από δέκα ημέρες, για να τον μελετήσει» και αναλόγως «να επιβάλει ή όχι κυρώσεις».

Έτσι, με βάση τα στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα, περίπου ένας στους δύο
υποψηφίους ήταν «παραβάτης» της νομοθεσίας: Χίλιοι εκατόν ογδόντα δύο
υποψήφιοι δεν δημοσίευσαν συνοπτική κατάσταση των εκλογικών δαπανών, είκοσι
δήλωσαν ότι διαφημίστηκαν δωρεάν στα ΜΜΕ, χίλιοι εκατόν είκοσι τέσσερις δεν
υπέβαλαν καθόλου δηλώσεις και τρεις υποψήφιοι δήλωσαν ότι ξεπέρασαν το όριο
των εκλογικών δαπανών.

Σύμφωνα με την Επιτροπή ­ με το πόρισμά της συμφωνεί και το ΔΗΚΚΙ, ο
εκπρόσωπος του οποίου απουσίαζε χθες από τη συνέντευξη Τύπου ­ ποινικές
κυρώσεις έως δύο χρόνια φυλάκιση (και 10.000.000 δρχ. πρόστιμο) θα μπορούσε να
επιβληθούν σε συνολικά 35 βουλευτές και υποψηφίους, αν και για τους 15 εξ
αυτών, που είναι βουλευτές, πρέπει να αρθεί η ασυλία τους.

Εξάλλου, ο πρόεδρος της Βουλής θα αποφασίσει σε ποιους τελικώς βουλευτές θα
επιβληθεί πρόστιμο ίσο με το 5%-20% των ετήσιων αμοιβών τους (500.000 δρχ. έως
2.000.000 δρχ.).

«ΦΥΛΛΟ ΣΥΚΗΣ»

Στο μεταξύ, στη συνέντευξη Τύπου που έδωσε η Επιτροπή, δεν αναφέρθηκε τίποτα
σχετικώς με τις καταγγελίες της βουλευτού του ΠΑΣΟΚ, Ελένης Ανουσάκη, και του
στελέχους του ΣΥΝ, Παναγιώτη Λαφαζάνη, για υπέρογκες προεκλογικές δαπάνες.

Όμως, οι κύριοι Κόρακας ­ έκανε λόγο για νόμο «φύλλο συκής» ­ και Κουναλάκης
έκαναν λόγο ακόμη και για προεκλογικές δαπάνες υποψηφίων της τάξης των
200.000.000 δρχ., χωρίς όμως να μπορεί η Επιτροπή λόγω της υφιστάμενης
νομοθεσίας να κατονομάσει τους παραβάτες.

Και πρότειναν να υπάρχει προληπτικός έλεγχος των δαπανών, στη διάρκεια του
προεκλογικού αγώνα, να επιβάλλονται αυστηρές ποινές ­ έως και έκπτωση από το
βουλευτικό αξίωμα ­ και να διευρυνθεί ο κύκλος των απαγορεύσεων και των
περιορισμών των δαπανών.

Ο πρόεδρος της Επιτροπής, Λουκάς Αποστολίδης, επέρριψε ευθύνες και σε ορισμένα
ΜΜΕ ­ δεν τα κατονόμασε ­ που δεν έδωσαν στοιχεία, τα οποία ζητήθηκαν, για
διαφημίσεις. Και επισήμανε ότι δεν υπάρχουν ακριβή στοιχεία ούτε ακόμη και για
τα ταχυδρομικά έξοδα και το προεκλογικό υλικό των υποψηφίων.

ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ που έδωσε η Βουλή για την παραβίαση του νόμου περί προεκλογικών δαπανών:

1 Διαπιστώσεις

α) Στους 3.576 υποψηφίους βουλευτές που ήσαν υποχρεωμένοι να υποβάλουν
δήλωση εσόδων και δαπανών υπέβαλαν 2.452 υποψήφιοι βουλευτές (δηλαδή περίπου 2
στους 3).

β) Οι εν ενεργεία βουλευτές υπέβαλαν όλοι δηλώσεις. Ουσιαστικές
παρατηρήσεις υπάρχουν για δεκαεπτά (17) βουλευτές.

β1) Συγκεκριμένα δεκαπέντε (15) βουλευτές δήλωσαν ότι διαφημίστηκαν δωρεάν στα
ΜΜΕ και έχουν παραβιάσει τις διατάξεις του Ν. 2429/96, άρθρο 7, παρ. ε’ & στ’.

β2) Δύο (2) βουλευτές δήλωσαν ότι ξεπέρασαν το όριο των εκλογικών δαπανών.

γ) Σχετικά με τους υποψηφίους βουλευτές και μη εκλεγέντες, στις
δηλώσεις τους εντοπίζονται πολλές τυπικές παραλείψεις, σε εκτεταμένη κλίμακα,
που επιφέρουν κυρώσεις διοικητικές και ποινικές.

γ1) Συγκεκριμένα 1.182 υποψήφιοι βουλευτές δεν δημοσίευσαν συνοπτική κατάσταση
των εκλογικών δαπανών, όπως προβλέπει ο Ν. 2429/96.

γ2) Είκοσι (20) υποψήφιοι βουλευτές και μη εκλεγέντες, δήλωσαν ότι
διαφημίστηκαν δωρεάν σε ΜΜΕ.

γ3) Χίλιοι εκατόν είκοσι τέσσερις (1.124) υποψήφιοι βουλευτές δεν υπέβαλαν
καθόλου δηλώσεις.

γ4) Τρεις (3) υποψήφιοι βουλευτές δήλωσαν ότι ξεπέρασαν το όριο των εκλογικών δαπανών.