Προσπάθεια Λαμπρία να καλύψει τον Καραμανλή για τη βία και νοθεία

«ΥΠΑΡΧΟΥΝ κι άλλες ιστορικές
ερμηνείες» ήταν η… κομψή έκφραση που χρησιμοποίησε ο ευρωβουλευτής και
παλιός συνεργάτης του Κωνσταντίνου Καραμανλή, Παναγιώτης Λαμπρίας, για τη βία
και τη νοθεία του ’61. Είχε φροντίσει, ωστόσο, νωρίτερα να διευκρινίσει, πριν
προβεί σε δηλώσεις, ότι δεν είχε έρθει σε καμία επαφή με τον τέως Πρόεδρο της
Δημοκρατίας, τον οποίο και υπερασπίστηκε μετά πάθους.

Όταν ρωτήθηκε,
πάντως, για τον Γλύξμπουργκ και κυρίως για όσα δήλωσε για την ΕΡΕ και τον
Καραμανλή, ότι δηλαδή σκέπτονταν να προχωρήσουν σε συνταγματική εκτροπή το ’66
για να μην κερδίσουν η ΕΔΑ και ο Ανδρέας Παπανδρέου, ήταν σκληρός. «Είναι
απαράδεκτος», είπε χαρακτηριστικά, διαψεύδοντας και προσπαθώντας να
υποβαθμίσει όσα υποστήριξε ο τέως.

Η πλήρης και εντυπωσιακή κάλυψη ­ για
όλα ­ του κ. Καραμανλή για τη δράση του παρακράτους το ’61 από τον κ. Λαμπρία,
αλλά και οι απόψεις τις οποίες διατύπωσε χθες, παρουσία ενός πυκνού
ακροατηρίου, κατά την παρουσίαση του βιβλίου του πρώην υπουργού Μιχάλη
Παπακωνσταντίνου «Η ταραγμένη εξαετία 1961-’67», εκδόσεις «Προσκήνιο – Α.
Σιδεράτος», προκάλεσαν αντιδράσεις.

Ο συμπαρουσιαστής του, καθηγητής της
Ιστορίας στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, Παύλος Πετρίδης,
αντέτεινε ότι λόγω ακριβώς αυτής της εκτεταμένης βίας και νοθείας στις εκλογές
του ’61 έγινε ο ανένδοτος αγώνας, στον οποίο, όπως είπε, πρωταγωνιστούσε και ο
παρών στην εκδήλωση, που έγινε χθες το μεσημέρι στη Στοά του Βιβλίου,
Κωνσταντίνος Μητσοτάκης. «Ήταν και ο Μαρκεζίνης», παρενέβη ενοχλημένος ο κ.
Λαμπρίας, για να δείξει ότι ο αντιδεξιός Γεώργιος Παπανδρέου συνεργαζόταν και
με δεξιούς ακόμη και στα πλαίσια ενός ανένδοτου αγώνα κατά της Δεξιάς.

«Ας
μην ανοίξουμε τώρα κουβέντα», σχολίασε με ευγένεια ο καθηγητής Πετρίδης, ενώ ο
υπουργός Δημόσιας Τάξης, Γιώργος Ρωμαίος, αφού απεκάλεσε τον κ.
Παπακωνσταντίνου ως «αμετανόητο δημοκράτη», έκανε λόγο για «τα στεγανά της
εξουσίας και το παρακράτος» την εποχή των προδικτατορικών κυβερνήσεων του κ.
Καραμανλή.

Τα αποσπάσματα, πάντως, του βιβλίου του κ. Παπακωνσταντίνου,
που διαβάστηκαν χθες από τον δημοσιογράφο κ. Γ. Λεονταρίτη ­ έλαμψαν διά της
απουσίας τους οι βουλευτές της Ν.Δ., εκτός των κ.κ. Μητσοτάκη και Μάνου ­ ήταν
γεμάτα από ντοκουμέντα και στοιχεία για την εκτεταμένη νοθεία και βία στις
εκλογές του ’61, με πρωταγωνιστές ακόμη και τμήματα του στρατού.

Ο κ.
Λαμπρίας, όμως, δεν άφησε τίποτα αναπάντητο, υπερασπιζόμενος τον κ. Καραμανλή.
Ακόμη και για τη συνεχή αλλαγή των εκλογικών συστημάτων ­ αλλά και για το
«τριφασικό» του ’56 ­ κατέθεσε ως επιχείρημα ότι ο Μπλερ κέρδισε στην Αγγλία
πολλές περισσότερες έδρες απ’ ό,τι επέτρεπε το εκλογικό του ποσοστό κι αυτό
λόγω ενός εκλογικού συστήματος που εδώ στην Ελλάδα κατηγορούν ορισμένοι τον
Καραμανλή.

Τέλος, εντυπωσιακή ήταν και η προσπάθεια του κ. Λαμπρία να
επιρρίψει ευθύνες στην κυβέρνηση Σημίτη, ότι αυτή έχει λόγους απ’ αυτόν «τον
θόρυβο και τον ορυμαγδό» με τα Αρχεία Καραμανλή. «Ακόμη και η ΕΡΤ το έκανε
πρώτη είδηση», σημείωσε.