Νέα σύγκρουση Σαμαρά – Μαξίμου: «Καρφιά» για τα δάνεια του νόμου Κατσέλη

Νέο μέτωπο ρήξης ανάμεσα στην κυβέρνηση και στον Αντώνη Σαμαρά – εκτός από ένα επιπλέον πεδίο άσκησης οξείας κριτικής της αντιπολίτευσης σε Μέγαρο Μαξίμου και υπουργείο Οικονομικών – ανοίγει η νομοθετική πρωτοβουλία (η αναδρομικότητά της, ακριβέστερα) για τα δάνεια του νόμου Κατσέλη σε συνέχεια της απόφασης του Αρείου Πάγου. Ο πρώην πρωθυπουργός επιβεβαίωσε εμφατικά χθες κάτι που μαρτυρά το περιεχόμενο των δημόσιων παρεμβάσεών του στους τελευταίους περίπου τρεις μήνες: ότι θέλει να κινείται με γρήγορα αντανακλαστικά απέναντι σε κυβερνητικούς χειρισμούς και, κυρίως, ότι διευρύνει τα πεδία κριτικής του, κλιμακώνοντάς την πέρα από την ατζέντα της εξωτερικής πολιτικής, σε ζητήματα οικονομίας, κοινωνικής συνοχής, θεσμών, ύφους διακυβέρνησης. Το διαρκές «παρών» του πρώην πρωθυπουργού δείχνει και η προχθεσινοβραδινή ομιλία του με άλλου είδους έμμεσα καρφιά προς την ηγεσία του επιτελικού κράτους, τα οποία εκλαμβάνονται από τους γαλάζιους ως κινήσεις – προάγγελος της επόμενης πολιτικής κίνησής του από φθινόπωρο.

Το νέο πρέσινγκ του πρώην πρωθυπουργού

«Από την εμπειρία μου, για να διοικηθεί η Ελλάδα, πρέπει εκείνοι οι οποίοι διοικούν να έχουν κατά νου δύο πράγματα: ο Ελληνας δεν μπορεί να διοικηθεί αν δεν βλέπει «παράδειγμα» και δεν μπορεί να διοικηθεί αν δεν υπάρχει χρονοστοχο-διάγραμμα» είπε σε εκδήλωση της Ιωάννας Γκελεστάθη στον Αγιο Δημήτριο, έναν μήνα μετά την παραίτησή της από την Πειραιώς με σκληρές εκφράσεις για «το πολιτικό, αξιακό και ψυχικό ρήγμα» της με την ηγεσία της ΝΔ.

Το νέο πρεσάρισμα από τον Σαμαρά έρχεται σε μια εβδομάδα που Μαξίμου και Πειραιώς οργάνωσαν γαλάζια απόβαση στην Πελοπόννησο για ζυμώσεις με τοπικές οργανώσεις και για κατευνασμό δυσαρέσκειας (στο αγροτικό, στις τάξεις των ελεύθερων επαγγελματιών κ.ο.κ.). Τον  «πελοποννησιακό» αγώνα που ολοκληρώνεται την Κυριακή με περιοδεία της Νίκης Κεραμέως και του Κωνσταντίνου Κυρανάκη στο σαμαρικό «κάστρο» της Μεσσηνίας, άνοιξε ο Μάκης Βορίδης από τη Σπάρτη, επιχειρώντας απόκρουση της κριτικής και υποβάθμιση του κυοφορούμενου κόμματος Σαμαρά με την αποστροφή ότι δεν βλέπει «αντικειμενικές πολιτικές και κοινωνικές» προϋποθέσεις για να στηριχθεί το εγχείρημα.

«Δυσκολεύομαι να κατανοήσω με ποια νομική ή ηθική βάση εξαιρούνται δανειολήπτες που υπέστησαν την ίδια ακριβώς επιβάρυνση, μόνο και μόνο επειδή η ρύθμισή τους ολοκληρώθηκε ή απωλέσθηκε στο μεταξύ» έλεγε περίπου την ίδια ώρα ο Σαμαράς για την κυβερνητική ρύθμιση. Και καρφώνοντας την κυβέρνηση, σχολίασε ότι «η αποκατάσταση της νομιμότητας δεν μπορεί να είναι επιλεκτική. Στην πολιτική το αυτονόητο δεν πρέπει να είναι ζητούμενο». Αλλωστε μίλησε για δικαίωση της προ δεκαημέρου παρέμβασής του, όταν μιλούσε για «αυστηρή υποχρέωση» της κυβέρνησης να εφαρμόσει άμεσα τη δικαστική απόφαση, καθώς οτιδήποτε άλλο «συνιστά ευθεία υπονόμευση της ασφάλειας δικαίου».

Τι απαντούν τα κυβερνητικά στελέχη

Η ρύθμιση ψηφίζεται σήμερα στην Ολομέλεια και μένει να φανεί εάν ο Κυριάκος Μητσοτάκης ανατρέψει τη χθεσινή απόφαση να μη μεταβεί στη Βουλή – αναμένεται ωστόσο αναφορά στο θέμα κατά τη συνάντησή του με τον Κώστα Τασούλα στο Προεδρικό. Αλλωστε στις επικρίσεις απαντούν με τον ίδιο τρόπο από χθες κυβερνητικά στελέχη. «Το μέτρο έχει αναδρομική ισχύ, κάτι που δεν μας το επιβάλλει η δικαστική απόφαση. Διότι, εμείς ως κυβέρνηση, αντίθετα με την αντιπολίτευση που πιστεύει πως βρήκε πεδίο πολιτικής εκμετάλλευσης, το θεωρούμε ζήτημα πολιτικής ευθύνης» είπε ο Κυριάκος Πιερρακάκης και ο υφυπουργός Δημήτρης Μαρκόπουλος ανέφερε (Ertnews) να «μην πηγαίνουμε σε μικρόψυχες αντιμετωπίσεις».

Το άνοιγμα χιλιάδων παλιών υποθέσεων «θα δημιουργούσε σοβαρή νομική και συστημική αβεβαιότητα» είπε (Σκάι 100,3) ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, κάνοντας ένα βήμα παρακάτω: «Δεν μπορείς να βάζεις στο ίδιο τσουβάλι ανθρώπους οι οποίοι έφτασαν στα όριά τους, έκαναν ρύθμιση, πληρώνουν (…) με κάποιους οι οποίοι δεν το έκαναν. Υπάρχουν κακοπληρωτές και κακοπληρωτές». Η αντιπολίτευση ζητάει να καλυφθούν εκκρεμότητες και ενδεικτικά στο ΠΑΣΟΚ επιμένουν ότι η κυβέρνηση προσπαθεί να παρουσιάσει ως δική της επιλογή μια «αυτονόητη υποχρέωσή της» θέτοντας κι εκείνοι θέμα για  δανειολήπτες που βρέθηκαν αντιμέτωποι με καταγγελία των ρυθμίσεών τους και από τον ΣΥΡΙΖΑ ζητούν «καθολικότητα» της ρύθμισης χωρίς προϋποθέσεις.