Η αναγνώστρια της εφημερίδας μας, Α.Μ., επικοινώνησε με τη στήλη θέτοντας ένα άμεσο και απολύτως εύλογο ερώτημα: «Γιατί έχετε πάψει να αναφέρεστε στην κυρία Μαρία Καρυστιανού;».
Πρόκειται για μια ενδιαφέρουσα απορία, η οποία μας δίνει την ευκαιρία να αναφερθούμε στον παράγοντα της αναλογικότητας ως ένα ακόμη μέτρο αξιολόγησης των θεμάτων που καλύπτει η εφημερίδα. Η προβολή οποιουδήποτε προσώπου εξαρτάται πρωτίστως από την επικαιρότητα και την παραγωγή πρωτογενούς είδησης. Συνεπώς, αναφερόμαστε στη Μαρία Καρυστιανού αυστηρά και αναλογικά με τις δράσεις που αναλαμβάνει, τις ουσιαστικές δημόσιες δηλώσεις της και τις εκδηλώσεις στις οποίες συμμετέχει. Αυτά καλύπτονται από τις στήλες των «ΝΕΩΝ» κανονικά. Οταν δεν παράγεται είδηση, η εφημερίδα δεν μπορεί να κατασκευάσει επικαιρότητα.
Χρήσιμο είναι, άλλωστε, να θυμόμαστε ότι, προς το παρόν, η Μαρία Καρυστιανού παραμένει θεσμικά μια ιδιώτης. Μια ιδιώτης με ισχυρό δημόσιο λόγο και τεράστιο συμβολισμό και άμεση σχέση με την υπόθεση των Τεμπών και τη δικαστική πορεία της, η οποία έχει αυτοτελή δημοσιογραφική κάλυψη ως οφείλουμε. Η ίδια ως άτομο, όμως, παραμένει εκτός του οργανωμένου πολιτικού συστήματος.
Παρακολουθούμε, βεβαίως, με προσοχή την περιρρέουσα ατμόσφαιρα και τις πληροφορίες που αναμένουν τη μετάβασή της στην ενεργό πολιτική. Είναι απολύτως σαφές ότι, όταν και εφόσον προχωρήσει στην ίδρυση δικού της πολιτικού κόμματος, η δημοσιογραφική οπτική όλων θα αναπροσαρμοστεί. Τότε, θα αποκτήσει πλέον θεσμικό πολιτικό ρόλο και τα ΜΜΕ θα αρχίσουν να ασχολούνται μαζί της πολύ πιο συντεταγμένα, συστηματικά και σε καθημερινή βάση, ασκώντας τον απαιτούμενο έλεγχο.
Εως ότου ή εάν συμβεί αυτό, η στάση της εφημερίδας παραμένει σταθερή. Η κάλυψη των γεγονότων θα είναι αναλογική της ειδησεογραφίας.
