Η απόφαση του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου που λειτουργεί ως Εκλογοδικείο σχετικά με τη μη αναπλήρωση των τριών εδρών των «Σπαρτιατών» με ανακατανομή στους υπόλοιπους συνδυασμούς με βρίσκει απολύτως αντίθετο. Είχα υποστηρίξει ακριβώς την αντίθετη άποψη από την επομένη των εκλογών. Κεντρικός πυρήνας των σκέψεών μου ήταν, πως σύμφωνα με το άρθρο 51 παρ. 1 του Συντάγματος και το Π.Δ. 26/2012 ο αριθμός των βουλευτών είναι 300. Το Εκλογοδικείο, όμως, ουσιαστικά αποφάσισε το αντίθετο με ελλιπέστατη αιτιολογία. Ωσάν να ήθελε να αποφύγει την αρμοδιότητα που του έχει ανατεθεί. Σκέψεις περί αυτού προκάλεσε και η πρώτη απόφασή του να μην προχωρήσει στην εκδίκαση της υπόθεσης και να περιμένει την απόφαση της ποινικής δικαιοσύνης. Είμαστε, βέβαια, υποχρεωμένοι να σκεφτούμε στο πλαίσιο της απόφασής του. Δεν μπορεί, όμως, να μην επισημάνω, πως η μόνη περίπτωση κατά την οποία έδρα που μένει κενή δεν αναπληρώνεται προβλέπεται στο άρθρο 53 παρ. 2 του Συντάγματος, όπου ρυθμίζεται πως αποφεύγονται οι εκλογές μόνο σε περίπτωση που έδρα κενώθηκε το τελευταίο έτος της τετραετούς βουλευτικής περιόδου.
Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.
Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε
Ή εγγραφείτε
Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ
