Ανθρωπογεωγραφία

Τι μάθαμε από τις εσωκομματικές του ΠΑΣΟΚ; Σύμφωνα με την Αννα Διαμαντοπούλου, από τις κάλπες προέκυψε μια «νέα ανθρωπογεωγραφία» στο κόμμα – την οποία ο επανεκλεγείς αρχηγός πρέπει να συνθέσει. Παρότι δεν το λέει ευθέως, φαίνεται να πιστεύει πως αυτή αποτυπώθηκε την πρώτη Κυριακή – την αποκαλύπτουν, δηλαδή, τα νούμερα τα οποία έπιασαν οι έξι υποψήφιοι κι όχι τα ποσοστά του διδύμου στον δεύτερο γύρο. Εξού κι απ’ το προχθεσινό εκλογικό βράδυ επιμένει ότι «δεν εκφράζει ο Ανδρουλάκης το 60% και ο Δούκας το 40%».

Εντάξει, υποστηρικτές της ίδιας, όπως και οι περισσότεροι του Γερουλάνου, πιθανότατα κράτησαν τη μύτη τους και διάλεξαν ανάμεσα στις επιλογές που τους έδωσε η πασοκική λαϊκή ετυμηγορία της 6ης Οκτωβρίου – αν πήγαν μέχρι τα εκλογικά τμήματα. Ομως, στην πολιτική ισχύει εκείνη η πυθαγόρεια ρήση που θέλει τα πάντα να γίνονται σύμφωνα με τους αριθμούς.

Επομένως, το ερώτημα μπορεί να επαναδιατυπωθεί ως εξής: με βάση τα ποσοστά του πρώτου και του δεύτερου γύρου, τι συμπέρασμα βγαίνει για το κόμμα το οποίο αποφάσισε πως προτιμά να συνεχίσει να το εκπροσωπεί ο Ανδρουλάκης; Exit-poll δεν υπάρχει για να απαντηθεί με στοιχεία η απορία.

Αλλαγές

Υπάρχουν μόνο οι έρευνες που έτρεχαν στους πραγματικούς και δυνητικούς ψηφοφόρους του Κινήματος οι δημοσκόποι έως και την προηγούμενη εβδομάδα. Μελετώντας λοιπόν τα δημογραφικά χαρακτηριστικά όσων στήριξαν Ανδρουλάκη – και συγκρίνοντάς τα μ’ αυτά των εκλογέων των υπόλοιπων – παίρνει κανείς μια ιδέα για τη σημερινή ανθρωπογεωγραφία της βάσης του ΠΑΣΟΚ.

Ο νικητής της αναμέτρησης έγραφε τα καλύτερα ποσοστά του στην Κρήτη, στους απόφοιτους πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης, στους 65 και άνω (οι οποίοι αποτελούν την πολυπληθέστερη κατηγορία όποιων ψηφίζουν το κόμμα) και στις νοικοκυρές. Στις παραγωγικές ηλικίες μεταξύ 40 και 54 ετών ο Δούκας τον περνούσε 10 μονάδες και ο Γερουλάνος 6. Στους νέους 17-24 χρόνων οι επαγγελματίες των μετρήσεων δεν έβρισκαν καν επαρκές δείγμα – το ΠΑΣΟΚ παραμένει άγνωστο γι΄αυτούς ακόμη κι αν γνωρίζουν τα σνίκερς με το λογότυπό του.

Με άλλα λόγια, τα δυναμικά και μορφωμένα μεσοστρώματα που έφτασαν τελικά πίσω από τα πράσινα παραβάν δεν αποτέλεσαν μια ομάδα τόσο μεγάλη ώστε να αλλάξει τη σύνθεση της πασοκικής βάσης και να προκαλέσει σε δεύτερο χρόνο την αλλαγή της φυσιογνωμίας του κόμματος. Γι΄αυτό, το τελευταίο μάλλον θα εξακολουθήσει να γερνάει όπως οι περισσότεροι άνθρωποι: κάνοντας το ίδιο πράγμα για πολύ καιρό στο ίδιο μέρος.