Κοινωνική αντιπολίτευση και πολιτική αυτονομία

«Το ζήτημα της στασιμότητας και της υποχώρησης του ΠΑΣΟΚ, σε αριθμό ψηφοφόρων, είναι πολυπαραγοντικό. Το ΠΑΣΟΚ δεν άνοιξε τις πόρτες του σε όλες τις δημιουργικές δυνάμεις της κοινωνίας, δεν εξέφρασε την κοινωνική αντιπολίτευση που ξεπέρασε τα κόμματα» ανέφερε ο Μιχάλης Κατρίνης (protothema.gr), εξηγώντας τους λόγους για τους οποίους στις εκλογές τα ποσοστά του ΠΑΣΟΚ δεν είδαν αλματώδη αύξηση – επισήμανε δε, με τη σειρά του, πως ο επόμενος πρόεδρος πρέπει να είναι «αποκλειστικής απασχόλησης», αλλά και βουλευτής.

«Δεν βάλαμε όλη την ίδια πλάτη όταν “έτρωγε ξύλο” το ΠΑΣΟΚ, συνυποψήφιοι έλεγαν ότι το κόμμα είχε κλείσει τον κύκλο του. Εχουμε ανάγκη από πρόεδρο και όχι ομαδάρχη» ανέφερε (Politica 89,8) η Νάντια Γιαννακοπούλου, στρέφοντας τα βέλη της στον Νίκο Ανδρουλάκη. «Οι  υποψήφιοι μιλούν για μια αυτονομία, αλλά με διαφορετικά κλικ. Γι’ αυτό ζήτησα οποιοσδήποτε πιστεύει ότι το ΠΑΣΟΚ πρέπει να συνεργαστεί με τον ΣΥΡΙΖΑ να το πει τώρα» ανέφερε για την πιθανότητα συνεργασιών.