«Η κρίση των δικαστών είναι ανεξάρτητη, όχι ανεξέλεγκτη»

Θεσμική απάντηση στις επικρίσεις που δημόσια διατυπώθηκαν για την πειθαρχική έρευνα η οποία διατάχθηκε για τον χειρισμό της υπόθεσης ενδοοικογενειακής βίας με κατηγορούμενο τον δικηγόρο Απόστολο Λύτρα δίνουν με κοινή ανακοίνωσή τους τόσο ο Αρειος Πάγος όσο και η Εισαγγελία του Ανώτατου Δικαστηρίου. Η ηγεσία του Ανώτατου Δικαστηρίου της χώρας, μέσω των εκπροσώπων Τύπου, στην τοποθέτησή της κάνει λόγο για αυτόκλητους παράγοντες, οι οποίοι εμφανίστηκαν ως «ένθερμοι υποστηρικτές της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης, οι οποίοι σκόπιμα συγχέουν την ανεξαρτησία με το ανεξέλεγκτο».

Στην ανακοίνωση, που υπογράφεται από τους εκπροσώπους Τύπου, τον αρεοπαγίτη Παναγιώτη Λυμπερόπουλο εκ μέρους του Αρείου Πάγου και τον αντεισαγγελέα του Ανώτατου Δικαστηρίου Κωνσταντίνο Τζαβέλλα εκ μέρους της Εισαγγελίας, υπεραμύνονται της νομοθεσίας που ισχύει και παρέχει αρμοδιότητα πειθαρχικού ελέγχου στο Ανώτατο Δικαστήριο και στην Εισαγγελία του για δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς που κρίνεται ότι οφείλουν να ελεγχθούν για δικαστικές κρίσεις ή αποφάσεις.

Παραβίαση του τεκμηρίου αθωότητας

Υπό αυτό το πρίσμα το Ανώτατο Δικαστήριο, πέρα από την αυτονόητη υπεράσπιση του δικαιώματος για τη διενέργεια πειθαρχικού ελέγχου, θέτει επί τάπητος πρακτικές παραβίασης του τεκμηρίου αθωότητας από δικηγόρους που δηλώνουν σε τηλεοπτικά δίκτυα για σειρά υποθέσεων.

Περαιτέρω, για την αποκατάσταση όσων ισχύουν η ηγεσία του Αρείου Πάγου επισημαίνει ότι «οφείλουμε να ενημερώσουμε τους μη γνωρίζοντες και να υπενθυμίσουμε στους επαΐοντες τα ακόλουθα:  Βασικές αρχές του Κράτους Δικαίου αποτελούν η προστασία της ελευθερίας της ουσιαστικής κρίσης κάθε δικαστή και εισαγγελέα κατά την άσκηση των καθηκόντων του ανεξαρτήτως βαθμού και η συνδυαζόμενη με αυτή αρχή της προστασίας του πολίτη από την αυθαίρετη κρίση. Για την προστασία των αρχών αυτών έχει θεσπισθεί από το Σύνταγμα και τον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών η διενέργεια πειθαρχικών διαδικασιών, αποκλειστικά και μόνο από τα αρμόδια προς τούτο όργανα, με σκοπό την ενίσχυση του αισθήματος ανεξαρτησίας που πρέπει να έχει κάθε δικαστικός και εισαγγελικός λειτουργός και την εδραίωση της εμπιστοσύνης των πολιτών προς αυτούς».

Δεν παραλείπουν μάλιστα να στρέψουν τα βέλη τους στους αυτοαναγορευθέντες ως υπερασπιστές της δικαστικής ανεξαρτησίας που, όπως χαρακτηριστικά αναφέρουν, «επιχειρούν να την πλήξουν, εκφέροντες στις τηλεοπτικές κάμερες, που τους αναμένουν έξω από τις δικαστικές αίθουσες ή τα ανακριτικά γραφεία, αλλά και σε τηλεοπτικές εκπομπές, κρίσεις, επικρίσεις και απαξιωτικά σχόλια για δικαστικές ενέργειες ή εισαγγελικές προτάσεις, ενόσω μάλιστα διαρκεί η δίκη ή η ανακριτική διαδικασία, υποτιμώντας τη θέση, την ακεραιότητα, την επάρκεια και την προσωπικότητα δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, επιδιώκοντας τη χειραγώγησή τους. Συχνά, άλλωστε, γινόμαστε μάρτυρες προσβλητικών, μειωτικών, ακόμη και υβριστικών συμπεριφορών συνηγόρων σε βάρος δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών κατά τη διάρκεια δικών».