συνήγορος 21 5 24

«Τις τελευταίες μέρες (μάλλον επειδή έχουμε μπει για τα καλά στην προεκλογική περίοδο) διαβάζω συνέχεια αναλύσεις των αρθρογράφων σας για τις δημοσκοπήσεις καθώς και στοιχεία στα ρεπορτάζ για το πώς τα κόμματα “διαβάζουν” τα γκάλοπ. Με αφορμή αυτά, λοιπόν, δεν μπορώ να μην παρατηρήσω ότι όλες οι δημοσκοπήσεις, όλων των εταιρειών, δείχνουν σχεδόν την ίδια εικόνα. Είμαστε σίγουροι ότι αυτή αποτυπώνει αντικειμενικά την πραγματικότητα;», γράφει στον Συνήγορο του Αναγνώστη ο Ν.Τ.

Πράγματι, για να το θέσουμε και με το αγαπημένο κλισέ των πολιτικών αναλυτών, το πολιτικό σκηνικό εμφανίζεται αμετάβλητο σε όλα τα πρόσφατα γκάλοπ – ειδικά αν επιλέξει κανείς να εστιάσει στον σκληρό δείκτη της πρόθεσης ψήφου. Ωστόσο, οι δημοσκοπήσεις είναι, ως γνωστόν, φωτογραφίες της στιγμής. Κι αυτή τη στιγμή αναλύει όποιος γράφει για μια έρευνα της κοινής γνώμης. Εκείνοι που αμφισβητούν τα ευρήματά τους, σκεπτόμενοι πως η δυσαρέσκεια με την κυβέρνηση γίνεται αντιληπτή με μια επίσκεψη σε ένα σουπερμάρκετ, καλό είναι να θυμούνται πως τα λεγόμενα ποιοτικά στοιχεία τους καταγράφουν ακριβώς ό,τι οι ίδιοι παρατηρούν στο στενό ή το ευρύτερό τους περιβάλλον. Οι δυσαρεστημένοι με την ακρίβεια, για παράδειγμα, δεν αποκρύπτονται. Το αντίθετο.

Επίσης, θα πρέπει να μην ξεχνάμε πως όσες έχουν δημοσιευτεί μέχρι τώρα αναδεικνύουν καθαρά μια σειρά από γρίφους για την επερχόμενη ευρωκάλπη – όπως, ας πούμε, το σημαντικό ποσοστό των αναποφάσιστων, η διάθεση πολλών για χαλαρή ψήφο αλλά και ο κίνδυνος μεγάλης αποχής. Οφείλει κανείς να αναγνωρίσει στις εταιρείες δημοσκοπήσεων ότι μετά το 2015 έχουν προσπαθήσει να αντιμετωπίσουν τα περισσότερα από τα προβλήματα που τις οδήγησαν τότε σε λανθασμένες εκτιμήσεις. Κι έκτοτε δεν έχουν διαψευστεί. Το επόμενο τεστ γι΄ αυτές είναι η 9η Ιουνίου.