«Μέχρι τέλους» ο Ολυμπιακός για τη δικαίωση

Αποφασισμένος να φτάσει ως το τέλος ο Ολυμπιακός για τη δικαίωσή του στο ντέρμπι των Αιωνίων. Με επίσημη ανακοίνωση οι Ερυθρόλευκοι εξέφρασαν τη βεβαιότητά τους ότι ενώπιον της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ η εις βάρος τους πρωτόδικη απόφαση θα καταπέσει, ενώ την ίδια στιγμή προειδοποιούν πως πρόθεσή τους είναι να εξαντλήσουν «όλα τα νόμιμα μέσα για τη δικαίωση» αφήνοντας από τώρα ανοιχτή και την πόρτα του CAS.

Απροσδόκητος σύμμαχός τους σε όλα τα παραπάνω; Τα όσα αναφέρονται στο σκεπτικό της πρωτόδικης απόφασης. Στο νομικό μονοπάτι που ακολούθησε η Αντιγόνη Σταμολέκα προκειμένου να καταλήξει στο συμπέρασμα πως το ντέρμπι της 22ης του Οκτώβρη διακόπηκε με υπαιτιότητα του Ολυμπιακού, οδηγώντας την στην απόφαση να τους τιμωρήσει με «μηδενισμό», αφαίρεση ενός βαθμού, κεκλεισμένων των θυρών και βαρύ χρηματικό πρόστιμο. «Αίολο και όχι μόνο» ήταν η έκφραση που ακούστηκε από νομικούς κύκλους έπειτα από την ανάγνωσή του.

Η παρέμβαση του Παναθηναϊκού

Προκαλεί εντύπωση για παράδειγμα ότι η Αντιγόνη Σταμολέκα παρά το γεγονός ότι απέρριψε – ως όφειλε – την «κύρια παρέμβαση» του Παναθηναϊκού στην εκδίκαση, χρησιμοποιεί στο σκεπτικό της όσα υποστήριξαν οι Πράσινοι (ο αντιπρόεδρος Λεωνίδας Μπουτσικάρης και ο γιατρός της ομάδας Παναγιώτης Αλεξανδρόπουλος που κατέθεσαν ως μάρτυρες) ενώπιόν της. Οπως επίσης ότι υπάρχει αναφορά ως και στη γνωμάτευση του ιδιωτικού νοσοκομείου όπου διακομίστηκε ο Χουάνκαρ, η οποία προφανώς δεν έχει θέση στα επίσημα έγγραφα του ντέρμπι (φύλλο αγώνα, έκθεση παρατηρητή, γνωμάτευση του γιατρού του αγώνα). Από τη στιγμή που η έδρα αποφάσισε ότι ο Παναθηναϊκός δεν έπρεπε να είναι εκεί, δεν μπορεί να υπολογίζονται και όσα υποστήριξε για την υπόθεση.

Σημεία-κλειδιά

Τα δύο σημεία-κλειδιά της υπόθεσης όμως μάλλον είναι αλλού. Στο γεγονός ότι η πρωτοδίκης («δίχως τεκμηρίωση» σύμφωνα με νομικούς κύκλους) εκτιμά πως η μετάφραση της γνωμάτευσης του γιατρού του αγώνα Χρήστου Γώγου από τα αγγλικά στα ελληνικά έγινε με τέτοιον τρόπο προκειμένου να διευκολυνθεί (!) ο Ολυμπιακός, λες και το κείμενο δεν μεταφράστηκε ενώπιον του διαιτητή, του παρατηρητή και των εκπροσώπων και των δύο ομάδων. Και βέβαια στο «άλμα» της ανάδειξης των απαντήσεων που ζήτησε η ίδια από τον διαιτητή του αγώνα Φάμπιο Μαρέσκα που συμπεριλήφθηκαν στην υπόθεση ως συμπληρωματική κατάθεση. Απαντήσεις από ένα προσωπικό e-mail του ιταλού διαιτητή, δίχως την αυτονόητη από τους κανονισμούς εμπλοκή της Ιταλικής Ομοσπονδίας.

Ο Μαρέσκα και ο… Μάνταλος

Θυμίζουμε πως ο Μαρέσκα συνέταξε το φύλλο αγώνα του ντέρμπι το πρωί της Δευτέρας στο ξενοδοχείο. Μία ημέρα μετά η ΕΠΟ τού έστειλε κάποιες ερωτήσεις της πρωτοδίκου στο προσωπικό του e-mail με επισύναψη του εγγράφου στον υπεύθυνο διαιτησίας των Ερασιτεχνικών Πρωταθλημάτων, Σταύρο Μάνταλο! Σε αυτές τις ερωτήσεις ουσιαστικά, ο Μαρέσκα μία ημέρα μετά το φύλλο αγώνα απάντησε εντελώς διαφορετικά πράγματα από όσα υποστήριξε στο φύλλο αγώνα! Και ενώ ούτε η προβλεπόμενη διαδικασία ακολουθήθηκε (η ΕΠΟ δεν έχει δικαίωμα επικοινωνίας με τον διαιτητή, αλλά με την Ομοσπονδία όπου ανήκει), ούτε φυσικά είχε κάποιον λόγο ο Σταύρος Μάνταλος (!) να ενημερώνεται για αυτή; Οι απαντήσεις του Μαρέσκα θεωρήθηκαν «συμπληρωματική» κατάθεση. Και όχι μόνο αυτό, αλλά επί της ουσίας με θέα στην απόφαση αυτή η «κατάθεση» ακύρωσε το φύλλο αγώνα.

Η λογική απορία

Και όσο για τη γνωμάτευση του Χρήστου Γώγου; Ο γιατρός του αγώνα επέλεξε – ενώπιον όλων των εμπλεκομένων – να καταγράψει το επιστημονικό του συμπέρασμα με βάση τα πραγματικά δεδομένα. Κάπως έτσι έγραψε ότι εκείνος εκτιμούσε την κατάσταση του Χουάνκαρ «καλή», αλλά και το γεγονός ότι δεν είχε τα απαραίτητα ιατρικά μηχανήματα στο γήπεδο για την επιβεβαίωση. Οπως και ότι ο Χουάνκαρ επρόκειτο να διακομιστεί σε ιδιωτικό νοσοκομείο της αρεσκείας του, όχι γιατί το συνέστησε ο γιατρός του ματς αλλά διότι το ήθελε ο ίδιος ο ποδοσφαιριστής και η ομάδα του. Γράφτηκαν αυτά στο φύλλο αγώνα. Αν ο Παναθηναϊκός λοιπόν διαφωνούσε δεν θα έπρεπε να καταθέσει κάποια ένσταση;

Η ανακοίνωση του Ολυμπιακού

«Βρισκόμαστε για άλλη μια φορά τα τελευταία χρόνια ενώπιον μιας καλά οργανωμένης προσπάθειας αλλοίωσης των όρων διεξαγωγής του πρωταθλήματος. Περισσότεροι του ενός παράγοντες συνετέλεσαν με τις πράξεις ή τις παραλείψεις τους στο να τιμωρηθεί ο Ολυμπιακός με μια άδικη και απολύτως εσφαλμένη απόφαση, η οποία είμαστε βέβαιοι ότι θα καταπέσει στον δεύτερο βαθμό, καθώς σε διαφορετική περίπτωση θα ναρκοθετηθεί το πρωτάθλημα» έλεγαν χθες στην ανακοίνωσή τους οι Ερυθρόλευκοι. «Οι φίλαθλοί μας να γνωρίζουν ότι ο Ολυμπιακός θα εξαντλήσει όλα τα νόμιμα μέσα για τη δικαίωσή του, χωρίς να παραλείψει να έχουν νόμιμες συνέπειες όσοι εσκεμμένα συνέβαλαν στη διαμόρφωση μιας ψευδούς εικόνας εις βάρος του Συλλόγου.

Και να είναι βέβαιοι ότι και από αυτή τη δοκιμασία η ομάδα θα βγει πιο δυνατή και ακόμα πιο αποφασισμένη για την κατάκτηση του 48ου πρωταθλήματος της ιστορίας της» συμπλήρωναν με νόημα.

Ντέρμπι στα… χαρτιά

Είναι δεδομένο λοιπόν ότι πηγαίνουν την υπόθεση στην Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ. Και περιμένουν από τους εφέτες να αλλάξουν μια ιστορία που όπως και να το δει κανείς, ήδη αλλοιώνει τον βαθμολογικό πίνακα της Super League. Με ένα ντέρμπι ανάμεσα σε δύο ομάδες που αναμένεται να διεκδικήσουν τον τίτλο του πρωταθλητή να κρίνεται στα χαρτιά, δίχως καν αυτή η απόφαση να δικαιολογείται όχι από τα γεγονότα αλλά έστω από το φύλλο αγώνα και τα υπόλοιπα επίσημα έγγραφα διεξαγωγής του. Σκέφτεται αλήθεια κανείς τι δεδικασμένο σχηματίζεται από αυτή την ιστορία;