ΑΠΟΨΗ ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Η Ινδία θα έπρεπε {LF}να εγκαταλείψει {LF}τις χώρες BRICS

Η Ινδία θα έπρεπε {LF}να εγκαταλείψει {LF}τις χώρες BRICS
3 λεπτά

Ο πρωθυπουργός Ναρέντρα Μόντι μετέτρεψε την προεδρία του G20 σε μείζον εσωτερικό ζήτημα, εμπλέκοντας όλη την Ινδία στις προετοιμασίες. Οσο περισσότερο πείθονται οι Ινδοί ότι η χώρα τους είναι vishwaguru (δάσκαλος στον κόσμο) τόσο μεγαλύτερες είναι οι πιθανότητες του κυβερνώντος κόμματος στις επερχόμενες πολιτειακές εκλογές και στις εθνικές εκλογές του επόμενου έτους. Η Ινδία αντιμετωπίζει τώρα μια μεγάλη στρατηγική επιλογή μετά την απόφαση των BRICS (Βραζιλία, Ρωσία, Ινδία, Κίνα και Νότια Αφρική) να προσθέσει τη Σαουδική Αραβία, το Ιράν, την Αιθιοπία, την Αίγυπτο, την Αργεντινή και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. Οι BRICS+ είναι πιο πολιτικό στο επίκεντρο, πιο κινεζοκεντρικό στην ηγεσία και πιο αντιδυτικό σε κίνητρα. Η σύνθεσή του διαμορφώνει τον χαρακτήρα του. Το ερώτημα για την Ινδία, λοιπόν, είναι αν εξακολουθεί να έχει νόημα να ανήκει σε μια τέτοια ομάδα.

Αυτή η απάντηση είναι «μάλλον όχι» για τρεις λόγους. Πρώτα, σκεφτείτε τα οικονομικά. Σήμερα, οι BRICS κινδυνεύουν να γίνουν μια συλλογικότητα αστεριών που ξεθωριάζουν. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι BRICS του 2023 είναι πολύ λιγότερο δυναμικές από ό,τι πριν από δύο δεκαετίες. Πέρασαν οι εποχές που η Κίνα μπορούσε αβίαστα να επιτύχει ετήσια ανάπτυξη 10%. Το οικονομικό μοντέλο που παρήγαγε αυτά τα θεαματικά αποτελέσματα έχει καταρρεύσει, έτσι ώστε οι περισσότεροι αναλυτές αναμένουν τώρα ανάπτυξη 3% ή λιγότερο. Εν τω μεταξύ, η Ρωσία βρίσκεται σε τελική παρακμή εδώ και χρόνια – και τώρα ο επιθετικός της πόλεμος θα την εξασθενίσει περαιτέρω. Αν και η Βραζιλία απολαμβάνει επί του παρόντος μια έκρηξη λόγω των υψηλότερων τιμών των βασικών εμπορευμάτων, μένει να φανεί εάν η τύχη της μπορεί να διατηρηθεί.

Το δεύτερο μεγάλο ζήτημα είναι η πολιτική. Οι νέες BRICS+ δείχνουν κάθε σημάδι ότι γίνονται πιο πολιτικές και με τρόπους που δημιουργούν σοβαρά προβλήματα για την Ινδία. Ο ολοένα και πιο κινεζοκεντρικός, αντιδυτικός προσανατολισμός του έρχεται σε αντίθεση με τη μακροχρόνια αρχή της μη ευθυγράμμισης της Ινδίας. Η διατήρηση της ίσης απόστασης από τα αντίπαλα μπλοκ εξουσίας ήταν πάντα κεντρικό δόγμα της ινδικής εξωτερικής πολιτικής, την οποία υποστήριζε ακόμη και ενόψει του πολέμου της Ρωσίας στην Ουκρανία. Ο τρίτος λόγος για την έξοδο από τις BRICS αφορά την παγκόσμια διακυβέρνηση. Δεν υπάρχει πλέον καμία αμφιβολία ότι η διεθνής τάξη υπό την ηγεσία των ΗΠΑ και του G7 είναι ακατάλληλη για τον σκοπό της. Σε τελική ανάλυση, τα πολυμερή χρηματοπιστωτικά ιδρύματα δεν δίνουν σχεδόν αρκετή φωνή στις αυξανόμενες δυνάμεις. Οι πολυμερείς εμπορικοί θεσμοί έχουν υπονομευθεί μέσω μονομερών προστατευτικών μέτρων. Και η ίδια η αλληλεξάρτηση έχει γίνει όπλο στο όνομα της εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ.

O Αρβιντ Σουμπράμανιαν είναι εταίρος στο Brown University και στο Center for Global Development.

Ο Τζος Φέλμαν είναι διευθυντής στην JH Consulting.

Επόμενο άρθρο

Google news

Ακολουθήστε tanea.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Σχετικά άρθρα

Τα Νεότερα

  1. Νέο περιστατικό με «εξουδετέρωση» Ρώσου στρατιωτικού – Αυτοκίνητο συνταγματάρχη εξερράγη στην Αγία Πετρούπολη
  2. Χριστούγεννα στην Αθήνα: Έλατο-γίγας 21 μέτρων στο Σύνταγμα, χιλιάδες λαμπιόνια και ανανεωμένος στολισμός σε 84 σημεία
  3. Ιστορικό deal του Παναθηναϊκού με τη Novibet για τον Βοτανικό

Πιο Σχολιασμένα

Πιο Διαβασμένα

Cookies