Ενστάσεις κατά «Σπαρτιατών»

Ενστάσεις κατά «Σπαρτιατών»

Χθες έληξε η προθεσμία για την υποβολή ενστάσεων στο Εκλογοδικείο, και γνωρίζω ότι έχουν κατατεθεί προς συζήτηση ενστάσεις για την εκλογή στη Βουλή, βουλευτών του ακροδεξιού κόμματος «Σπαρτιάτες». Οι ενστάσεις βασίζονται στη σχέση βουλευτών με τους καταδικασμένους της Χρυσής Αυγής, και ειδικά με τον Ηλ. Κασιδιάρη. Μάλιστα, γνωρίζω καλά, ότι ορισμένοι εκ των εκλογέων που έχουν προσφύγει, χρησιμοποιούν τα στοιχεία που έχουν δημοσιευθεί εδώ στη στήλη, και αφορούν τη σχέση που προανέφερα. Υποστηρίζουν δε ότι η αυταπόδεικτη σχέση με τον Κασιδιάρη εμπίπτει στους λόγους της απαγόρευσης της συμμετοχής του κόμματος του πρώην ηγετικού στελέχους της Χρυσής Αυγής, και ως εκ τούτου πρέπει να εκπέσουν του αξιώματος του βουλευτή.

Ομως το θέμα δεν είναι απλό, και αυτός είναι και ο λόγος που η κυβέρνηση δεν υποστήριξε ξεκάθαρα τις ενστάσεις. Οι συνταγματολόγοι δεν έχουν καταλήξει αν με την έκπτωση των βουλευτών του ακροδεξιού κόμματος, οι έδρες που θα κενωθούν θα πρέπει να καταληφθούν από βουλευτές των υπολοίπων κομμάτων, που τις κατείχαν μετά τις εκλογές της 21ης Μαΐου. Συγκεκριμένα υπάρχουν διιστάμενες απόψεις. Μία από τις οποίες υποστηρίζει ότι στην περίπτωση της έκπτωσης ενός βουλευτή, την έδρα δεν καταλαμβάνει επιλαχών βουλευτής άλλου κόμματος, αλλά διενεργούνται επαναληπτικές εκλογές για την ανάδειξη βουλευτή στη συγκεκριμένη περιφέρεια.

Δεδομένου δε, ότι όπως είχε αποκαλύψει η στήλη 10 από τους 12 βουλευτές των «Σπαρτιατών» έχουν δυνητικά πρόβλημα εκλογιμότητας λόγω των σχέσεων με τον Κασιδιάρη και το κόμμα του, αυτό πρακτικά θα σήμαινε εκλογές σε 10 εκλογικές περιφέρειες, με ό,τι αυτό συνεπάγεται σε κόστος αλλά και σε εκλογική κινητοποίηση των κομμάτων.

Αντέχει η χώρα και άλλες εκλογές – τις τρίτες στη σειρά; Είναι ένα ερώτημα, το οποίο θα κληθεί να απαντήσει το Εκλογοδικείο. Και βεβαίως πρόκειται για μια χρονοβόρα διαδικασία…

Σταθερό το όριο εισόδου στη Βουλή

Δεν βρήκα «ζεστή» (πόσο παράταιρο ακούγεται αυτό εν μέσω της επέλασης του «Κλέωνος») την κυβέρνηση και για την αλλαγή του ορίου εισόδου στη Βουλή, από το 3% που ισχύει σήμερα, και ίσχυσε και στις τελευταίες εκλογές, σε 5%. Οχι πως τους νοιάζει ιδιαίτερα, αλλά, όπως μου ανέφερε κορυφαίος παράγοντας, «ακόμη και αν τεθεί ως όριο το 5%, τίποτε δεν βεβαιώνει ότι θα αποτραπεί η είσοδος της Ακροδεξιάς στη Βουλή, αν αυτός είναι ο στόχος». Και μου πρόσθεσε ότι «με 4,52% που έλαβαν οι “Σπαρτιάτες” στις εκλογές, είναι μάλλον δύσκολο να τους κόψει κανείς τον δρόμο. Αλλωστε υπάρχει το προηγούμενο της Χρυσής Αυγής που σε κάποιες εκλογές είχε σχεδόν αγγίξει το 7%. Αρα υπάρχει στο εκλογικό σώμα, μια σημαντική βάση ψηφοφόρων οι οποίοι για διάφορους λόγους είναι ταγμένοι στην Ακροδεξιά. Αυτοί ό,τι και να γίνει, Ακροδεξιά θα ψηφίζουν, και μάλιστα σε μετρήσιμα μεγέθη. Οπότε, τι νόημα έχει η αύξηση του ορίου εισόδου στη Βουλή για ένα κόμμα, στο 5%;».

Δεν την αγόρασα αυτή τη λογική, διότι το 5% δεν αφορά μόνο την Ακροδεξιά, αφορά κι άλλα τμήματα του εκλογικού σώματος, τα οποία στέλνουν στη Βουλή εκπροσώπους οι οποίοι με την παρουσία τους και μόνο υποβαθμίζουν το Κοινοβούλιο. Κι αυτό πρέπει να σταματήσει κάποια στιγμή.

Νομίζω, τουλάχιστον… Τσούζει το νταηλίκι

Εναν αποτελεσματικό τρόπο, για να συγκρατεί ή και να αποτρέπει τις εκδηλώσεις διαφόρων «νταήδων» της Βουλής, εφαρμόζει ο πρόεδρος Τασούλας, και απ’ ό,τι φαίνεται στην προηγούμενη Βουλή, λειτούργησε άψογα. Διότι αυτά είναι «νέα» που κυκλοφορούν μεταξύ των βουλευτών, και όσο να πεις, λειτουργεί ανασχετικά στις διαθέσεις κάποιων να φέρουν το «πεζοδρόμιο» στην αίθουσα της Ολομέλειας.

Πρόκειται για τα πρόστιμα. Ούτε φωνές, ούτε επιδείξεις ισχύος, ούτε διαπομπεύσεις από του βήματος, ούτε «φρουρά-φρουρά». Πρόστιμα. Να πηγαίνει ο άλλος, ο «νταής», ταμείο να εισπράξει τον μισθό, και να τον βλέπει κουτσουρεμένο. Κατά 30%. Κατά 50% – τσούζει το πράγμα, δεν είναι πλάκα.

Χωρίς δε δυνατότητα προσφυγής κάπου για την αναπομπή του προστίμου ή ακόμη και τη μείωσή του. Τασούλας αποφασίζει, Τασούλας κατακυρώνει. Στην απελθούσα Βουλή, βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, κι όχι από αυτούς που φαντάζεστε, πήγε στο ταμείο, βρήκε τον μισθό κατακρεουργημένο, και εν συνεχεία μέχρι να λήξουν οι εργασίες της Βουλής ήταν μια χαμηλοβλεπούσα Παναγία. Μπορεί να φώναζαν οι γύρω του, μπορεί να ανέβαιναν που λέει ο λόγος πάνω στα έδρανα, εκείνος με τα χέρια σταυρωμένα στο έδρανο, να παρακολουθεί αμέτοχος.

Οπότε αυτά τα παλικάρια, οι «Σπαρτιάτες», γνωρίζοντας τι τους περιμένει, δύσκολα θα μιμηθούν τα νταηλίκια του Ηλία του Δομοκού, το πάλαι. Θυμηθείτε το…

Ο τραυματισμός ήταν «νόμιμος»

Ευκαιρίας δοθείσης, και με αφορμή τα όσα έλεγα χθες για τη «βελτιστοποίηση» του ΑΣΕΠ, θα αναφέρω περιστατικό που μου διηγήθηκε κάποτε ο πρόεδρος Τασούλας, από την περίοδο που διατελούσε δήμαρχος Κηφισιάς – το έχει «διαπράξει» και αυτό, ο συμπατριώτης μου. Θέλησε να προσλάβει εργάτες καθαριότητας, και ειδικά πληρώματα απορριμματοφόρων. Οχι οδηγούς, αλλά αυτούς που βρίσκονται «κρεμασμένοι» στο πίσω μέρος των απορριμματοφόρων, προκειμένου να μεταφέρουν τους κάδους στα αυτοκίνητα, για να αδειάζουν το περιεχόμενό τους σε αυτά. Ο πρόεδρος Τασούλας, έβαλε στην προκήρυξη ως όρο οι προσλαμβανόμενοι να έχουν ηλικία 30-45 ετών, λόγω της επικινδυνότητας να βρίσκονται, χειμώνα-καλοκαίρι, κρεμασμένοι στο πίσω μέρος των αυτοκινήτων. Το ΑΣΕΠ όμως, στο οποίο στάλθηκε η προκήρυξη, ακύρωσε τον όρο ως αντισυνταγματικό. Το αποτέλεσμα ήταν να προσληφθούν μεγαλύτερης ηλικίας άτομα, ως έχοντα περισσότερα μόρια. Το αποτέλεσμα, δύο εξ αυτών, με διαφορά μερικών ημερών, έπεσαν από τα αυτοκίνητα και τραυματίστηκαν – υπέστησαν κατάγματα. Ο Τασούλας τους επισκέφθηκε στο γειτονικό της Κηφισιάς ΚΑΤ, τους ευχήθηκε περαστικά, αλλά δεν απέφυγε τον πειρασμό να τους… πειράξει, λέγοντάς τους ότι ο τραυματισμός τους ήταν (λόγω ΑΣΕΠ) «νόμιμος»! Χιούμορ ναι, ίσως και «μαύρο», αλλά αναδεικνύει ένα σοβαρό πρόβλημα. Ποιος προσλαμβάνεται στο Δημόσιο και αν πράγματι τα «μόρια» είναι η λύση για την καταλληλότητά του…

Η διαδοχή του απόμαχου

Αφησα τελευταίο για σήμερα τον λατρεμένο ΣΥΡΙΖΑ. Συνεδριάζει σήμερα και αύριο η Κεντρική τους Επιτροπή, προκειμένου να λάβει οριστικές αποφάσεις για την εκλογή του καινούργιου αρχηγού, ο οποίος θα διαδεχθεί τον Αλέξη τον απόμαχο. Μέχρι τώρα έχουμε δύο υποψηφιότητες, μία της κυρίας Αχτσιόγλου και μία του Ευκλείδη, είμαι αριστερός και το δείχνω, Τσακαλώτου. Σήμερα-αύριο θα θέσει υποψηφιότητα και ο Νικόλας «13-0 από τα αποδυτήρια» Παππάς, και δεν αποκλείεται εντός της ημέρας επίσης να δηλώσει υποψήφιος και το δικό μου πουλέν, ο Πολάκης for president. Ο άνθρωπός μου στην Κουμουνδούρου, μου έλεγε χθες, ότι είναι ερωτηματικό αν στη συνεδρίαση θα μετάσχει και ο Αλέξης ο απόμαχος, αλλά εγώ έχω την αίσθηση ότι αλλού βρίσκεται το θέμα: αν μετάσχει μήπως θελήσει και να μιλήσει; Να δηλώσει «παρών» στις εξελίξεις, και να εγγυηθεί την ομαλή μετάβαση στη νέα ηγεσία;

Τα ξέρετε τώρα τα σενάρια, με τον απόμαχο: το ένα τον θέλει να εκλεγεί σύντομα αρχηγός η Αχτσιόγλου, να φάει δύο ήττες στη σειρά (αυτοδιοικητικές και ευρωεκλογές) και μετά να επιστρέψει εκείνος ως παράκλητος να σώσει την παράταξη. Το δεύτερο τον θέλει να εκλέγεται ο Τσακαλώτος αρχηγός, και να φύγουν όλοι οι άλλοι, κεντρογενείς, πασοκογενείς, κεντροαριστεροί και δεν ξέρω τι άλλο, και να τον φωνάξουν να αναλάβει το καινούργιο κόμμα. Σε κάθε περίπτωση, ένα είναι βέβαιο – δεν θα πλήξουμε. Θα ‘χουμε δουλειά για καιρό ακόμη, μ’ αυτούς…