ΑΠΟΨΗ ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Ανύπαρκτες αρχές και αξίες

Ανύπαρκτες αρχές και αξίες
3 λεπτά

Φαίνεται ότι, πριν από την τελική ευθεία προς τις εκλογές, είναι πεπρωμένο να υποστούμε ένα ακόμα ρεσιτάλ χυδαιότητας και στρεβλής ανάγνωσης της πραγματικότητας από τον πανικόβλητο, όπως φαίνεται, Αλέξη Τσίπρα. Ο οποίος, επιχειρώντας να κόψει διαρροές προς το ΠΑΣΟΚ, πασχίζοντας δηλαδή να μη χάσει ο ΣΥΡΙΖΑ τη δεύτερη θέση, επιτίθεται στον Νίκο Ανδρουλάκη επειδή, όπως λέει, ανέμενε να έχει εκπαραθυρώσει από τα ψηφοδέλτια τον εκπρόσωπο Τύπου του κόμματος, Δημήτρη Μάντζο.

Ο λόγος; Σύμφωνα με χθεσινό δημοσίευμα, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ και υποψήφιος βουλευτής του κόμματος στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας, ως δικηγόρος, είχε αναλάβει υπόθεση fund εναντίον δανειολήπτη για χρέος 55.000 ευρώ σε ελβετικό φράγκο. Κατά τον ΣΥΡΙΖΑ, αυτό είναι αντίφαση με ηθικές προεκτάσεις.

Δηλώνει ο Τσίπρας στο in.gr: «Στην πολιτική είναι πολύ σημαντικό όταν υπερασπίζεσαι κάποιες αξίες και κάποιες αρχές, αυτό να το επιβεβαιώνεις και μέσα από την καθημερινότητά σου και τη δραστηριότητά σου. Φανταστείτε εγώ, που έχω βγει δημόσια και έχω ζητήσει να σταματήσει αυτή η διαδικασία των ανεξέλεγκτων πλειστηριασμών και της άρσης της προστασίας της πρώτης κατοικίας, να έχω τον πιο στενό μου συνεργάτη, τον κ. Καλογήρου για παράδειγμα, που είναι και δικηγόρος, και το δικηγορικό του γραφείο να αναλαμβάνει πλειστηριασμούς πρώτης κατοικίας […] Νόμιμο είναι, δεν είναι και ηθικό».

Ζητάει, λοιπόν, ο Τσίπρας από τον Ανδρουλάκη, το κόμμα του οποίου μάλιστα έχει δημοσιεύσει θέσεις παραπλήσιες με του ΣΥΡΙΖΑ, να διώξει τον Μάντζο από το ψηφοδέλτιο.

Στην πραγματικότητα, ο Τσίπρας (ο οποίος έχει φέρει κι έχει ψηφίσει τον νόμο 4352/2015, που αφορά τη λειτουργία των funds) επικαλείται ένα λαϊκιστικό επιχείρημα, σύμφωνα με το οποίο ο δικηγόρος πρέπει να ζυγίζει τα περιστατικά που αναλαμβάνει. Η άποψη αυτή είναι πέρα για πέρα επικίνδυνη. Ο δικηγόρος υποχρεούται να υπερασπίζεται τις υποθέσεις που του ανατίθενται. Είναι όμως ολοκληρωτική αντίληψη να βάζουμε όρια στην υπεράσπιση υποθέσεων τις οποίες ο δικηγόρος αναλαμβάνει. Υπενθυμίζω, προς τούτο, ότι το 2013 είχε γίνει μεγάλη συζήτηση και μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ για τη Ζωή Κωνσταντοπούλου που είχε αναλάβει υπόθεση βιασμού – και ορθώς δεν είχε κομματικές επιπτώσεις. Εχει βεβαίως δικαίωμα κάποιος νομικός να αρνηθεί υπόθεση, είτε για ηθικούς είτε για προσωπικούς λόγους, αλλά η συνείδησή του είναι προσωπική του υπόθεση, αφορά αποκλειστικά τον ίδιο. Δεν είναι υπόθεση του όποιου λαϊκιστή.

Ο Μάντζος, δηλαδή, είχε καταρχήν υποχρέωση και ασφαλώς, δικαίωμα να αναλάβει την υπόθεση για την οποία κατηγορείται, ακόμα κι αν διαφωνούσε. Σε κανονικές συνθήκες, εδώ τελειώνει η συζήτηση, λέμε άνθρακες ο θησαυρός και πάμε καμαρωτοί στην κάλπη την Κυριακή. Ο Ανδρουλάκης, όμως, τα θέλει και τα παθαίνει. Μιμούμενος σε όλα τον Τσίπρα και αδιαφορώντας για τα θεμέλια της κοινής δημοκρατικής ζωής μας, απομάκρυνε με μια πομπώδη δήλωση πριν από μέρες από τα ψηφοδέλτια του ΠΑΣΟΚ τον δικηγόρο Γιάννη Γλύκα, ο οποίος είχε υπερασπιστεί τους ψαράδες που έχουν κατηγορηθεί ως δολοφόνοι του Σήφη Βαλυράκη. Γιατί κατ’ αυτόν όλα είναι σχέσεις. Αν όμως αρχίσεις και παραβιάζεις τους κανόνες, κάποια στιγμή θα σε πνίξουν.

 

Ας επιστρέψω όμως στον Τσίπρα και στην επίκληση εκ μέρους του αρχών και αξιών. Αφού «οι αξίες του» του επιτρέπουν να κατεβάζει υποψήφιο σαν να μη συμβαίνει τίποτα τον Νίκο Παππά, ομόφωνα καταδικασμένο από το Ειδικό Δικαστήριο για παράβαση καθήκοντος, εγώ τι να πω; Να τις χαίρεται τις αξίες του.

 

Επόμενο άρθρο

Google news

Ακολουθήστε tanea.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Σχετικά άρθρα

Τα Νεότερα

  1. Νέα ερωτήματα για την υπόθεση Τσαβδαρίδη – Η μοριοδότηση 10% και όσα καταγγέλλουν γονείς αθλητριών
  2. Ισπανία: Μαζικές κινητοποιήσεις για τη στεγαστική κρίση ενόψει εκλογών
  3. ΕΛΑΣ: Στη δημοσιότητα τα στοιχεία των 18 μελών της σπείρας που εξαπατούσε ηλικιωμένους

Πιο Σχολιασμένα

Πιο Διαβασμένα

Cookies