Ο συνήγορος του αναγνώστη

«Θα ήθελα να μάθω για ποιον λόγο στο σημερινό σας φύλλο (σ.σ.: της 20ής Φεβρουαρίου) διαθέσατε σχεδόν μία σελίδα, κάνοντας μάλιστα δημοσιογραφική αποστολή στα Γιάννενα, στην κηδεία του Μωυσή Ελισάφ και μόνο ένα παραπολιτικό στη στήλη Μικροπολιτικός, χωρίς καν φωτογραφία, στο μνημόσυνο για τις σαράντα ημέρες από τον θάνατο του τέως βασιλιά Κωνσταντίνου», έγραψε στη στήλη ο Τ.Θ.

Αρχικά, «ΤΑ ΝΕΑ» οφείλουν να επισημάνουν ότι είναι πάντα ευχάριστο ο διάλογος με το αναγνωστικό τους κοινό να γίνεται σχεδόν σε ζωντανό χρόνο – μια και το ερώτημα του Τ.Θ. αφορά την ύλη του χθεσινού φύλλου της εφημερίδας.

Η κηδεία του πρώτου εβραίου έλληνα δημάρχου, Μωυσή Ελισάφ, ήταν το τελευταίο αντίο σε έναν άνθρωπο που με τη δημόσια παρουσία του βοήθησε μια ολόκληρη χώρα να ξεπεράσει τα τραύματα μιας πολύ ταραγμένης εποχής, εκείνης του Ολοκαυτώματος. Ολοι, ασχέτως θρησκεύματος, τον αναγνώριζαν ως σύμβολο της αρμονικής συνύπαρξης, καθώς και ως αυτόν που ενσάρκωσε τον αγώνα κατά του φανατισμού και της μισαλλοδοξίας. Για κάθε έναν από τους παραπάνω λόγους κρίθηκε απαραίτητο να αφιερωθεί τόσος χώρος στη νεκρώσιμο ακολουθία του.

Το μνημόσυνο του Κωνσταντίνου Γλύξμπουργκ, από την άλλη, δεν αποτελεί είδηση της ίδιας βαρύτητας. Ο θάνατος και η κηδεία του όμως – όπως θα θυμούνται οι τακτικοί μας αναγνώστες – αξιολογήθηκαν ως δύο σημαντικά γεγονότα και καλύφθηκαν από «ΤΑ ΝΕΑ» όπως αρμόζει σε τέτοια.