Το Qatargate {LF}και οι αντιφατικές καταθέσεις Καϊλή και Τζόρτζι

Το κουβάρι των αλληλοσυγκρουόμενων μαρτυριών των κατηγορουμένων για το Qatargate προσπαθούν να ξεμπλέξουν οι βελγικές Αρχές, σε μια έρευνα με «μοναδικό εύρος» που αφορά την «παρέμβαση κρατικών παραγόντων στην καρδιά της ευρωπαϊκής μας δημοκρατίας», όπως δήλωσε χαρακτηριστικά ο υπουργός Δικαιοσύνης του Βελγίου, Βίνσεντ βαν Κουίκενμπορν, μιλώντας στους «Financial Times».

«Γνωρίζουμε περιπτώσεις παρέμβασης από κρατικούς παράγοντες που προσπαθούν να παρέμβουν στο δημοκρατικό μας σύστημα. Και επίσης το οργανωμένο έγκλημα», είπε ο Βαν Κουίκενμπορν, «αλλά στην πραγματικότητα, η δωροδοκία μελών ενός κοινοβουλίου, ειδικά του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, είναι κάτι εντελώς μοναδικό» για τις Αρχές του Βελγίου. Ο ίδιος έστειλε το μήνυμα ότι η πρωτεύουσα που φιλοξενεί τις έδρες μερικών εκ των σημαντικότερων υπερεθνικών θεσμών, όπως η ΕΕ και το ΝΑΤΟ, «δεν δίνει κάρτα ελευθέρας» στη διαφθορά, υπογραμμίζοντας ωστόσο ότι η κυβέρνησή του δεν έχει καμιά αρμοδιότητα και δεν παρεμβαίνει στη δικαστική έρευνα. Εξηγεί ωστόσο ότι η υπόθεση θα αλλάξει τους όρους της συνεργασίας των βελγικών Αρχών με τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα καθώς «θα πρέπει να εξασφαλιστούμε έναντι του οργανωμένου εγκλήματος και των παρεμβάσεων μέσω δωροδοκίας».

Αποκαλύψεις. Την ίδια ώρα, στον διεθνή Τύπο συνεχίζονται οι αποκαλύψεις για τη δράση του κυκλώματος που φέρεται ότι είχε στήσει ο πρώην ευρωβουλευτής Αντόνιο Παντσέρι και για τις καταθέσεις του στους ανακριτές, όπως και γι’ αυτές της Εύας Καϊλή και του συγκρατούμενου και συντρόφου της, Φραντσέσκο Τζόρτζι.

Σύμφωνα με τη «Le Soir» οι καταθέσεις δεν αφορούν μόνο τον χρηματισμό από αξιωματούχους του Κατάρ, αλλά αναφέρονται και στις επαφές του Παντσέρι με το Μαρόκο και τη Μαυριτανία. Σε ό,τι αφορά το Μαρόκο, πληροφορίες που αποδίδονται στην κατάθεση του Τζόρτζι κάνουν λόγο για μια «συνεργασία» που ξεκίνησε το 2019, με σκοπό το lobbying εναντίον ευρωπαϊκών ψηφισμάτων κατά της χώρας, για το οποίο λάμβαναν αμοιβές της τάξεως των 50.000 ευρώ, ενώ, σύμφωνα με το δημοσίευμα, επιβεβαιώνεται ο διαμεσολαβητικός ρόλος που φέρεται ότι διαδραμάτισε ο σημερινός πρεσβευτής του Μαρόκου στην Πολωνία, Αμπντεραχίμ Ατμούν. Κατά πληροφορίες που δεν έχουν επιβεβαιωθεί, παρόμοια συμφωνία φέρεται ότι είχε κάνει ο Παντσέρι και με τη Μαυριτανία.

Δηλώσεις. Σε ό,τι αφορά, πάντως, τα λεγόμενα των Καϊλή και Τζόρτζι, αυτά εξακολουθούν να συγκρούονται σε εξαιρετικά κρίσιμες λεπτομέρειες για την πορεία της υπόθεσής τους. Ο μεν Τζόρτζι φέρεται ότι έχει καταθέσει ότι η ευρωβουλευτής γνώριζε «προφανώς» και πως υπήρχαν μετρητά στο σπίτι τους αλλά και το από πού προέρχονταν. Επιμένει ωστόσο ότι δεν είχε συμμετοχή στο κύκλωμα και του είχε ζητήσει να σταματήσει τη δράση του «γιατί την έβαζε σε κίνδυνο σε σχέση με τα καθήκοντά της».

Από τη μεριά της, η Καϊλή φέρεται ότι αποστασιοποιείται στις καταθέσεις της από τον σύντροφο και συγκατηγορούμενό της, υποστηρίζοντας, σύμφωνα με δημοσιεύματα, ότι δεν γνώριζε, ούτε καν σκέφτηκε ποτέ, ποια ήταν η προέλευση των χρημάτων και ασχολήθηκε με αυτά μόνο αφού συνελήφθη ο Τζόρτζι και πάνω στην αναστάτωσή της τα έδωσε, με τη βαλίτσα, στον πατέρα της. Και έδωσε τη δική της απάντηση σε όσα βλέπουν το φως της δημοσιότητας διά του συνηγόρου της, Μιχάλη Δημητρακόπουλου, που τόνισε πως «η Εύα Καϊλή έμαθε για την ύπαρξη των χρημάτων την ημέρα που συνελήφθη, αυτή είναι η θέση της».