Χάσμα ενόψει σύγκρουσης στη Βουλή

Με το βλέμμα στραμμένο στη σύγκρουση κορυφής Μητσοτάκη – Τσίπρα στην Ολομέλεια (αύριο Πέμπτη), όπου ψηφίζεται το νομοσχέδιο για την ΕΥΠ, η συζήτηση στην αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή επιβεβαίωσε το χάσμα που χωρίζει κυβέρνηση – αντιπολίτευση. Επί της αρχής ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, ΚΚΕ και ΜέΡΑ25 καταψήφισαν (η Ελληνική Λύση επιφυλάχθηκε για την Ολομέλεια), ενώ ενστάσεις διατυπώθηκαν από εκπροσώπους φορέων.

Ο Χρήστος Ράμμος της ΑΔΑΕ εμφανίστηκε αντίθετος με τη ρύθμιση που αφαιρεί την αρμοδιότητα ενημέρωσης του θιγέντος από την Ανεξάρτητη Αρχή και την παρέχει σε τριμελές όργανο στο οποίο συμμετέχει ο διοικητής της ΕΥΠ και ο εισαγγελέας που εξέδωσε την απόφαση: «Και μόνο η συμμετοχή του εισαγγελέα καθιστά το όργανο μη ανεξάρτητο», είπε, σημειώνοντας ότι η γνωστοποίηση στον θιγέντα θα πρέπει να προβλέπει και τον λόγο και την αιτιολογία και να είναι άμεση, εφόσον συντρέχουν οι σχετικές προϋποθέσεις.

Ο επικεφαλής της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Κωνσταντίνος Μενουδάκος σημείωσε ότι υπάρχουν διατάξεις που θίγουν τον πυρήνα των ατομικών δικαιωμάτων («δεν εξασφαλίζεται η προάσπισή τους γιατί δεν υπάρχει κάποια ανεξάρτητη εποπτική Αρχή», είπε), ενώ ο πρόεδρος του ΔΣΑ Δημήτρης Βερβεσός μίλησε για «νομοσχέδιο φληνάφημα» που «παραβιάζει βασικές διατάξεις του Συντάγματος και της ΕΣΔΑ».

Η γενική γραμματέας της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, εφέτης, Ελευθερία Κώνστα πρότεινε η άδεια της άρσης του απορρήτου να περνάει από τους προέδρους των Ανώτατων Δικαστηρίων και τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ενώ ο αντεισαγγελέας Εφετών, μέλος του ΔΣ της Ενωσης Εισαγγελέων Ελλάδας, Νικόλαος Φιστόπουλος, ερωτηθείς από τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Χρήστο Σπίρτζη αν για λόγους εθνικής ασφάλειας θα παρακολουθούσε την Πρόεδρο της Δημοκρατίας και τους αρχηγούς του ΓΕΕΘΑ και του ΓΕΣ, απάντησε ότι στα άρθρα 3 και 4 του νομοσχεδίου προβλέπονται οι διαδικασίες για την άρση του απορρήτου για λόγους εθνικής ασφάλειας: «Εάν και εφόσον συνέτρεχαν οι προβλεπόμενες αυστηρές προϋποθέσεις, η απάντησή μου είναι ότι δεν θα υπήρχε κάποια διάκριση για οποιοδήποτε πρόσωπο», σχολίασε.