Ερευνα για «μαύρες τρύπες» στο πόθεν έσχες του Πάτση

Στο μικροσκόπιο του οικονομικού εισαγγελέα μπαίνουν οι δηλώσεις «πόθεν έσχες» του διαγραφέντος βουλευτή Ανδρέα Πάτση, την ίδια ώρα που η αρμόδια επιτροπή της Βουλής επισπεύδει τον σχετικό έλεγχο και η πολιτική αντιπαράθεση για τη δραστηριότητά του συνεχίζεται.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο οικονομικός εισαγγελέας Χρήστος Μπαρδάκης ζήτησε χθες από την αρμόδια επιτροπή της Βουλής τις δηλώσεις «πόθεν έσχες» του, ανεξάρτητου πλέον, βουλευτή Γρεβενών, προκειμένου να διερευνήσει, σε πρώτο στάδιο, εάν υπάρχουν ενδείξεις τέλεσης αξιόποινων πράξεων, όπως φοροδιαφυγή και ξέπλυμα βρώμικου χρήματος. Από την πλευρά της, η Επιτροπή Ελέγχου Δηλώσεων Περιουσιακής Κατάστασης της Βουλής, της οποίας προεδρεύει ο βουλευτής της ΝΔ Θανάσης Μπούρας, ανέφερε ότι «κατά τον έλεγχο του συγκεκριμένου υπόχρεου, μετά από καταγγελία για τη χρήση του έτους 2019, εντοπίστηκαν από τον αρμόδιο ορκωτό λογιστή ανακρίβειες στην καταγραφή των συμμετοχών του και μη δηλωθείσα επένδυση, οι οποίες συμπληρώθηκαν καθώς προσκομίστηκαν τα απαραίτητα παραστατικά στις εμπρόθεσμες τροποποιητικές δηλώσεις του που έγιναν αποδεκτές από την Επιτροπή, κατόπιν εισήγησης του ανώτατου δικαστικού λειτουργού που χειρίστηκε την υπόθεση».

Επιβεβαίωσε, ωστόσο, την ύπαρξη παραλείψεων εκ μέρους του και στις επόμενες δηλώσεις του (για το έτος 2020), ανακοινώνοντας ότι η Επιτροπή επισπεύδει τον έλεγχό τους και θα συνεδριάσει άμεσα επί του αναλυτικού πορίσματος.

Η offshore και το ασυμβίβαστο

Νωρίτερα χθες, ο Ανδρέας Πάτσης ανέφερε (ΑNT1) πως όσα βγήκαν στη δημοσιότητα είχαν καταγγελθεί και στο παρελθόν, υποστηρίζοντας ότι ήταν γνωστά στο κόμμα του. Παραδέχθηκε επίσης πως διέθετε offshore εταιρεία και πως, αν και δικηγόρος, δεν γνώριζε ότι αυτό δεν επιτρέπεται σε έναν βουλευτή. Ενώ, για τη σύμβαση που είχε συνάψει με τα ΕΛΤΑ, υποστήριξε πως ουδείς τον είχε ενημερώσει ότι το ασυμβίβαστο απαγορεύει τέτοια συναλλαγή με το Δημόσιο. Παρόλα αυτά δήλωσε πως η διαγραφή του ήταν μια «σωστή απόφαση» ενώπιον της «τοξικής» αντιπολίτευσης του ΣΥΡΙΖΑ.

Το ότι είχαν γίνει «συστάσεις», στο παρελθόν, στον Ανδρέα Πάτση να σταματήσει τις επίμαχες επαγγελματικές δραστηριότητές του άφησε να εννοηθεί, εμμέσως πλην σαφώς, ο Γιάννης Οικονόμου. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος έδωσε ηθική διάσταση στην υπόθεση υπογραμμίζοντας πως «δεν μπορεί να είσαι πολιτικό πρόσωπο και να παίρνεις αναθέσεις που το Δημόσιο έχει συμμετοχή». Υποστήριξε ωστόσο πως «δεν υπάρχει ασυμβίβαστο επαγγελματικό» αλλά «όριο ηθικό».

Η αντίδραση της αντιπολίτευσης

Από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ, θέμα νομιμότητας της διατήρησης της βουλευτικής έδρας από τον Ανδρέα Πάτση έθεσε χθες η γραμματέας της ΚΟ, Ολγα Γεροβασίλη, μιλώντας σε δημοσιογράφους μετά το τέλος της συνεδρίασης της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής, τονίζοντας ότι ζήτησε να επισπευσθεί ο έλεγχος του ανεξάρτητου βουλευτή για επαγγελματικές του δραστηριότητες που είναι ασυμβίβαστες με τη βουλευτική ιδιότητα και επιφέρουν, όπως τόνισε, ποινές διοικητικών μέτρων και έκπτωσης από το αξίωμα. Για «μείζον ηθικό και πολιτικό ζήτημα», στο οποίο «η κυβέρνηση είναι πλήρως εκτεθειμένη» έκανε επίσης λόγο ο επικεφαλής της ΚΟ του ΠΑΣΟΚ, Μιχάλης Κατρίνης.