Ψάχνουν {LF}τον χρόνο {LF}της διαγραφής των αρχείων
Εξεταστική Επιτροπή: αιχμές {LF}από τον επικεφαλής της ΑΔΑΕ {LF}για την τακτική της ΕΥΠ
O επικεφαλής της ΑΔΑΕ Χρήστος Ράμμος φέρεται να συνέδεσε τον χρόνο καταστροφής του «αρχείου Ανδρουλάκη» με την αφετηρία των καταγγελιών του προέδρου του ΠΑΣΟΚ (φωτογραφία αρχείου)
Σειρά ερωτημάτων που προκάλεσε η χθεσινή κατάθεσή του σχετικά με την καταστροφή του υλικού της επισύνδεσης Ανδρουλάκη θα κληθεί να απαντήσει σήμερα στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής που διερευνά την υπόθεση ο επικεφαλής της ΑΔΑΕ, Χρήστος Ράμμος, ο οποίος εμμέσως φέρεται να συνέδεσε χθες τον χρόνο καταστροφής τους αρχείου με την αφετηρία των καταγγελιών του προέδρου του ΠΑΣΟΚ.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο επικεφαλής της ΑΔΑΕ ανέφερε ότι στις 5 Μαΐου 2022 ενημερώθηκε αρμοδίως από την ΕΥΠ για την επικείμενη καταστροφή του μηχανήματος συνακροάσεων στο οποίο περιέχεται το ψηφιακό αρχείο με το υλικό των παρακολουθήσεων. Η ενημέρωση έγινε κατά τη διάρκεια του τακτικού ελέγχου που διενήργησε η Αρχή στην ΕΥΠ, με την προτροπή να είναι παρόντα τα αρμόδια στελέχη της, αλλά χωρίς να αποσαφηνιστεί η ημερομηνία καταστροφής του επίμαχου υλικού, η οποία και φέρεται να συντελέστηκε στις 29 Ιουλίου 2022. Την ίδια ημέρα, δηλαδή, σύμφωνα με όσα φέρεται να υποστήριξε ο Χρήστος Ράμμος, που ο αποπεμφθείς διοικητής της υπηρεσίας Παναγιώτης Κοντολέων είχε προσκληθεί στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής (μαζί με τον παραιτηθέντα γενικό γραμματέα του Πρωθυπουργού, Γρηγόρη Δημητριάδη, και κυβερνητικά στελέχη) για να ενημερώσει σχετικά με όσα είχε αποκαλύψει λίγα 24ωρα πριν ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ Νίκος Ανδρουλάκης για την προσπάθεια παγίδευσης του τηλεφώνου του μέσω του κακόβουλου λογισμικού Predator (κατέθεσε σχετική μηνυτήρια αναφορά στις 26 Ιουλίου και στις 29 Ιουλίου η μήνυση παραδόθηκε από τους δικηγόρους του στην ΑΔΑΕ).
Για την αντιπολίτευση δεν θεωρείται τυχαίο ότι η καταστροφή του υλικού έγινε την ημέρα που κλήθηκαν τα εμπλεκόμενα πρόσωπα για ακρόαση στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας, ωστόσο δεν έχει ξεκαθαριστεί αν το κομμάτι που αφορά την επισύνδεση Ανδρουλάκη καταστράφηκε τότε ή είχε ήδη καταστραφεί νωρίτερα σύμφωνα με τα πρωτόκολλα που ακολουθεί η ΕΥΠ.
«Αρνηση συνεργασίας»
Σε κάθε περίπτωση, η κατάθεση Ράμμου προκάλεσε αίσθηση και αντιπαραθέσεις, πολύ περισσότερο που ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ φέρεται να εμφάνισε τη διοίκηση της ΕΥΠ και την εποπτεύουσα εισαγγελέα να μην είναι πρόθυμοι για συνεργασία στους ελέγχους που διενεργήθηκαν. Κατά τον ίδιο, η αρχική απάντηση του νέου διοικητή της ΕΥΠ Θεμιστοκλή Δεμίρη ως προς το αίτημα πρόσβασης στον φάκελο Ανδρουλάκη ήταν ότι δεν γνωρίζει αν υπάρχει (γνώριζε μόνο το έγγραφο προς τον πάροχο για την πιστοποίηση του αριθμού) και σε νεότερο έλεγχο μετά από δυο – τρεις μέρες δόθηκε από την ΕΥΠ έγγραφη δήλωση Δεμίρη ότι η διαδικασία της άρσης του απορρήτου κινήθηκε νόμιμα, ενώ στη συνέχεια η υπηρεσία επικαλέστηκε το απόρρητο και το καθήκον εχεμύθειας για να μην δώσει περαιτέρω απαντήσεις, κάτι που σύμφωνα με πληροφορίες ο Ράμμος θεώρησε «υπεκφυγή» και «άρνηση συνεργασίας» αμφισβητώντας την επίκληση του απορρήτου έναντι της συνταγματικά κατοχυρωμένης ΑΔΑΕ.
Μάλιστα, κατέθεσε στην Εξεταστική Επιτροπή τα πρακτικά από τους ελέγχους που διενεργήθηκαν στην ΕΥΠ στις 5 Μαΐου, στις 6, 7 και 8 Σεπτεμβρίου (για τα οποία ο ΣΥΡΙΖΑ κατηγόρησε τον Δεμίρη ότι αρνήθηκε να προσκομίσει), ενώ αναφερθείς στην παρακολούθηση Ανδρουλάκη εμφανίζεται να έκανε λόγο για τη μεγαλύτερη επέμβαση σε ιδιωτικό βίο, δηλώνοντας ότι «εγώ θα δώσω συνέχεια σε αυτό, δεν θα σταματήσω» και ότι «το Σύνταγμα δεν επιτρέπει να υπάρχουν ανέλεγκτες νησίδες».
«Εξαφάνισαν τα στοιχεία»
Το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ σχολίαζε ότι με την κατάθεση Ράμμου καταρρίπτεται η γραμμή άμυνας της κυβέρνησης καθώς «αποκάλυψε ότι το αρχείο παρακολούθησης του Νίκου Ανδρουλάκη καταστράφηκε με εντολή του διοικητή της ΕΥΠ Παναγιώτη Κοντολέοντα την ίδια ημέρα (29 Ιουλίου) που οι δικηγόροι του διαβίβασαν την καταγγελία του για το Predator στην Ανεξάρτητη Αρχή». «Μόλις αντιλήφθηκαν δηλαδή ότι το κουβάρι άρχισε να ξετυλίγεται, έσπευσαν να εξαφανίσουν τα στοιχεία» δηλώνει το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ κατηγορώντας τον αποπεμφθέντα διοικητή ότι ενώ το γνώριζε προσήλθε στην Επιτροπή Θεσμών παραπλανώντας την. Πάντως, σύμφωνα με άλλες πηγές, ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ υποστήριξε ότι από τους δειγματοληπτικούς ελέγχους που διενεργήθηκαν στην ΕΥΠ δεν διαπιστώθηκε κάτι «στραβό» στις επισυνδέσεις, εξ ου και η Αρχή ενημερώθηκε από την υπηρεσία για την καταστροφή των αρχείων και τη δυνατότητα να παραστεί σε αυτή, κάτι που δεν χρειάστηκε, καθώς δεν αμφισβητήθηκε εκ μέρους της η όλη διαδικασία.
Η κατάθεση Ράμμου θα συνεχιστεί και σήμερα, ενώ χθες ολοκληρώθηκε η κατάθεση Δεμίρη, κατά την οποία σύμφωνα με το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ αναδείχθηκε επί της ουσίας ότι δεν υπάρχει καμία διάταξη και κανένα νομικό πλαίσιο που να επιτρέπει την ενημέρωση του Ανδρουλάκη από την ΕΥΠ και ότι πρόκειται για «καινοτομία» και «πατέντα» της κυβέρνησης εκτός θεσμικού πλαισίου. «Τι θα του λέγατε; Δεν γνωρίζω αν θα μπορούσα να τον ενημερώσω, δεν γνωρίζω αν θα μου επιτρεπόταν (από το απόρρητο) να του πω τον λόγο» φέρεται να είπε ο Δεμίρης.














