Αγέλη

Την ώρα που ο πολύς κόσμος συζητά τη δεξίωση της Προεδρίας της Δημοκρατίας για τις σαγιονάρες ενός μουσικού της Συμφωνικής Ορχήστρας της ΕΡΤ, ξεκίνησε μια άλλη, πολύ πιο ύπουλη και πιο επικίνδυνη συζήτηση. Την προκάλεσαν οι αναφορές της Προέδρου, Κατερίνας Σακελλαροπούλου, στον λαϊκισμό, στο «κοινό περί δικαίου αίσθημα» και στην υπονομευτική χρήση τους για τη δημοκρατία.

Τι είπε η Πρόεδρος; Ορισμένα δημοκρατικά αυτονόητα: Οτι «ο λαϊκισμός ριζώνει στις αντιφάσεις και τις ανισότητες, αμφισβητώντας ανοικτά τις βασικές αρχές της φιλελεύθερης δημοκρατίας. Υπονομεύει τη διάκριση των εξουσιών και την ισορροπία του πολιτεύματος».

Κι ότι «τα θεσμικά αντίβαρα […] είναι θεμέλια του Κράτους Δικαίου και δεν υποτάσσονται στις πλειοψηφίες και τους εφήμερους συσχετισμούς. Η δικαιοσύνη δεν απονέμεται με βάση το κοινό περί δικαίου αίσθημα, αλλά σύμφωνα με το Σύνταγμα και τους νόμους. Οι δικαστές απολαμβάνουν τις εγγυήσεις του λειτουργήματός τους και οφείλουν να είναι ανεξάρτητοι και αμερόληπτοι, διαφυλάσσοντας το κύρος και την αποστολή τους. Κρίνονται για τις αποφάσεις τους, δεν στοχοποιούνται. Ο διχαστικός λόγος αδικεί τη δημόσια σφαίρα και δεν υπηρετεί τη δημοκρατία μας».

Η συγκεκριμένη αναφορά ήταν αρκετή για να πάρουν φωτιά διάφορα πληκτρολόγια. Δήθεν ότι η Πρόεδρος αθωώνει τον Λιγνάδη, ο οποίος, δήθεν, στηρίζεται από τον Μητσοτάκη.

Ο,τι πρέπει για να πάρει αμπάριζα ο γνωστός και μη εξαιρετέος Πολάκης, ο χούλιγκαν της αντιπολιτικής. Ο οποίος τι έκανε; Μίλησε ως εκπρόσωπος του μεγάλου λαϊκού δικαστηρίου, επιβεβαιώνοντας ότι η Πρόεδρος έχει δίκιο: Αλίμονο αν υποχωρήσουν οι θεσμοί χάριν της κοινής γνώμης.

Ο πολιτικά πρωτόγονος Πολάκης θεωρεί ότι το μέτρο των πραγμάτων της πολιτικής το δίνει ο εαυτός του και οι όμοιοί του. Η Πρόεδρος, αντιθέτως, επικαλείται τους θεσμούς της Δημοκρατίας. Ποιος απονέμει καλύτερη δικαιοσύνη: Οι πολάκηδες ή οι δημοκρατικοί θεσμοί;

Τις τελευταίες δεκαετίες, οι κατακτήσεις της Ελληνικής Δημοκρατίας είναι αξιοσημείωτες. Εχει καταργηθεί, π.χ., η ποινή του θανάτου. Τι θα έλεγαν ο Πολάκης και ο ΣΥΡΙΖΑ αν αποφάσιζε το κοινό περί δικαίου αίσθημα για ειδεχθή εγκλήματα;

Τι θα έλεγαν ο Πολάκης και ο υπόλοιπος ΣΥΡΙΖΑ αν αποφάσιζε το κοινό περί δικαίου αίσθημα για τα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων και της γκέι κοινότητας; Για τους μελαψούς μετανάστες που έρχονται από την Ασία και την Αφρική; Τι θα έλεγε ο ΣΥΡΙΖΑ για τις μειοψηφίες που απέκτησαν φωνή και δικαιώματα στο πλαίσιο της ανοχής του Αλλου από τη δημοκρατία – να τους παραδώσουμε στο κοινό περί δικαίου αίσθημα;

Η Πρόεδρος της Δημοκρατίας προειδοποίησε την κοινωνία να μην υποκύψει στον πολιτισμό της αγέλης. Η παραίνεσή της ήταν αυτονόητη στη δημοκρατική Αριστερά, πριν πάρουν τις σφραγίδες της τα σταλινογενή περιτρίμματα μιας αντιδημοκρατικής κουλτούρας.

Αναρωτιέμαι, για όλα αυτά έχουν να πουν τίποτα οι σοσιαλδημοκράτες και παλαιοί εκσυγχρονιστές εντός και γύρω από τον ΣΥΡΙΖΑ; Κύριε Μπίστη; Κύριε Μουζέλη;