ΑΠΟΨΗ ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Χωρίς Novartis

Χωρίς Novartis
3 λεπτά

«Μεγάλε, εάν κρίνουμε ότι το μαγαζί το βοηθάς, μπορείς να είσαι εδώ και να κάνεις και το outsourcing το δικό σου, ας πούμε. Κατάλαβες;». Τα παραπάνω λόγια είναι του Νίκου Παππά, τα απηύθυνε στον επιχειρηματία Σάμπυ Μιωνή από τον οποίο ο ισχυρός υπουργός του ΣΥΡΙΖΑ ζητούσε συνδιαλλαγή και βοήθεια προκειμένου να κατηγορηθεί το περιβάλλον του σημερινού Πρωθυπουργού, ο αθωωθείς Παπασταύρου και η Μαρέβα Μητσοτάκη. Είναι τμήμα του διαλόγου που υπέκλεψε και δημοσίευσε ο Μιωνής.

Οταν δημοσιεύτηκε ο διάλογος, είχε ξεσηκωθεί σάλος. Δεν είναι εύκολο για τους έκπληκτους να πιστέψουν ότι αυτή η «μεγάλη αφήγηση» της Αριστεράς καταλήγει στην Ελλάδα να συναιρείται στην έννοια του μαγαζιού. Κακώς, βεβαίως. Οι έκπληκτοι όφειλαν να γνωρίζουν ότι στο όνομα της Αριστεράς άνθησαν τα φονικά καθεστώτα των γκουλάγκ, που ποδοπάτησαν όχι μόνο την έννοια της κοινωνικής δικαιοσύνης που επαγγέλλονταν αλλά και της δικαιοσύνης και της ελευθερίας. Και στο κάτω κάτω, κανείς δεν δικαιούται να προσεγγίζει ηθικά την ελληνική Αριστερά και ιδιαίτερα τον ΣΥΡΙΖΑ, το αριστερό κόμμα που συγκυβερνούσε με τον Καμμένο και διάφορους τυχοδιώκτες. Το κόμμα αυτό κατηγορείται ότι επιχείρησε να ελέγξει τον Τύπο και τη Δικαιοσύνη.

Για την πρώτη περίπτωση, εκκρεμεί η δίκη στο Ειδικό Δικαστήριο του Νίκου Παππά, ο οποίος αντιμετωπίζει την πλημμεληματική κατηγορία παράβασης καθήκοντος. Στη δεύτερη περίπτωση, έπειτα από πολύμηνες ανακρίσεις, και ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος και η πρώην εισαγγελέας διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη ναι μεν θα είναι στο Ειδικό Δικαστήριο με πολύ σοβαρές κακουργηματικές κατηγορίες (ηθική αυτουργία σε κατάχρηση εξουσίας ο πρώην υπουργός, κατάχρηση εξουσίας η Τουλουπάκη), αλλά δεν θα είναι για την υπόθεση Novartis. Σύμφωνα με την ανακοίνωση των συνηγόρων του Παπαγγελόπουλου, «απαλλακτική είναι η κρίση για δήθεν παρεμβάσεις του εντολέως μας στη διερεύνηση του σκανδάλου της Novartis».

 

Η απόφαση αλλάζει διάφορα δεδομένα. Ακυρώνει, καταρχάς, τη ρητορική του ΣΥΡΙΖΑ για κυβερνητική μεθόδευση. Συνέβη το αντίθετο. Οι δικαστές αποφάσισαν ανεξάρτητα ό,τι αποφάσισαν, ενώ ούτε καν ο υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας είχε ιδέα ποια ήταν η απόφασή τους – ο δε κυβερνητικός εκπρόσωπος έφτασε στο σημείο να κάνει κριτική στον Αλέξη Τσίπρα στη βάση της λανθασμένης πληροφορίας που κυκλοφορούσε ως χθες το μεσημέρι! Εν προκειμένω, δηλαδή, ουδείς παραβίασε τη διάκριση των εξουσιών, ουδείς χρησιμοποίησε «τους αρμούς της εξουσίας» κατά την έκφραση του Τσίπρα.

Κατά τα άλλα, βεβαίως, η παραπομπή ενός διατελέσαντος υπουργού στο Ειδικό Δικαστήριο με μια τόσο βαριά κατηγορία είναι πρωτοφανής στην κοινοβουλευτική ιστορία. Προφανώς, θα περιμένουμε την ακροαματική διαδικασία για να διαπιστωθεί αν η κατηγορία ευσταθεί, αν δηλαδή ο Παπαγγελόπουλος επιχείρησε να επηρεάσει αποφάσεις της δικαιοσύνης, και αν η εισαγγελέας Τουλουπάκη όντως δρούσε κατ’ εντολή του όταν καθυστερούσε να στείλει δικογραφία που αφορούσε τον Παναγιώτη Κουρουμπλή στη Βουλή.

Προσωπικώς, θα περιμένω και τις δημόσιες παρεμβάσεις των δέκα πολιτικών που είχαν βρεθεί στη Βουλή εκείνη τη μέρα – κι ανάμεσά τους του αντιπροέδρου Παναγιώτη Πικραμμένου, του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, του προέδρου της Τραπέζης της Ελλάδος Γιάννη Στουρνάρα και του πρώην αντιπροέδρου της κυβέρνησης και πρώην προέδρου του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελου Βενιζέλου. Είναι ανάγκη να μάθουμε πώς ένα μείζον θέμα που απασχόλησε κεντρικά τη δημόσια ζωή μοιάζει να καταρρέει.

Επόμενο άρθρο

Google news

Ακολουθήστε tanea.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Σχετικά άρθρα

Τα Νεότερα

  1. «Έγινε λάθος από εξωτερικούς συνεργάτες» – Τι αποκαλύπτει η ιδιοκτήτρια των εκπαιδευτηρίων Καίσαρη
  2. Release Athens 2027: Έρχεται ο θρυλικός Billy Idol
  3. Πολ Τζορτζ: «Εκτέλεσε» τους Σίξερς και πανηγύρισε με άσεμνη χειρονομία (vid)

Πιο Σχολιασμένα

Πιο Διαβασμένα

Cookies