Διλήμματα {LF}και απαντήσεις

Βία και ΑΕΙ: To ερώτημα σήμερα είναι εάν και η ίδια η κυβέρνηση πίστευε στη συγκρότηση Πανεπιστημιακής Αστυνομίας όταν τη θεσμοθετούσε, πριν από ενάμιση χρόνο και σε συνέχεια των ακραίων περιστατικών βίας μέσα στα ΑΕΙ. Ο θεσμός άργησε να εφαρμοστεί – όπως συχνά επεσήμαναν «ΤΑ ΝΕΑ» με αποκαλυπτικά δημοσιεύματά τους που στη συνέχεια επιβεβαιώθηκαν – και η καθυστέρηση αυτή δίχασε περαιτέρω και προκάλεσε επιπλέον έντονες συζητήσεις.

Με τα επεισόδια, ωστόσο, να συνεχίζονται ή μάλλον να εντείνονται, ιδίως τους τελευταίους μήνες, αποδεικνύεται ότι το πρόβλημα της βίας στα ΑΕΙ έχει ρίζες γερές, συνεπώς απαιτεί σοβαρό επιχειρησιακό σχέδιο και σωστά μελετημένη στρατηγική πολιτική διαχείρισης.

Είναι προφανές ότι ουδείς στην κοινωνία (τουλάχιστον στο κομμάτι της που βρίσκεται εντός του «τείχους» της νομιμότητας αλλά και των δημοκρατικών διαδικασιών) δεν θέλει άλλο να βλέπει ταραξίες να διαλύουν τα πανεπιστήμια, ούτε και να ακούει για περιστατικά φθορών, βανδαλισμών, τραυματισμών στο εσωτερικό τους. Περισσότερο, δε, δεν θέλει να αγωνιά μήπως κάποια μέρα ο τραυματίας είναι ένας φοιτητής ή μια φοιτήτρια, με τις ευθύνες εν συνεχεία να… αναζητούνται.

Το ΣτΕ. Πλέον, ωστόσο, το Συμβούλιο της Επικρατείας τάχθηκε υπέρ της συγκρότησης των περίφημων Ομάδων Προστασίας Πανεπιστημιακών Ιδρυμάτων (ΟΠΠΙ), οπότε εντός του καλοκαιριού δεν μένει παρά να προχωρήσει κανονικά η τοποθέτησή τους στα τέσσερα κεντρικά πανεπιστήμια της χώρας. Ή τουλάχιστον έτσι αναμένεται. Είναι αυτή η καλύτερη λύση; Ηταν προτιμότερο να έχει συγκροτηθεί ένα σώμα φύλαξης στιβαρό που θα υπάγεται στον κάθε πρύτανη και όχι στο υπουργείο Προστασίας του Πολίτη; Το επόμενο χρονικό διάστημα θα δείξει. Το βέβαιο είναι ότι η κυβέρνηση, αφού ψήφισε τον νέο νόμο, τώρα ήρθε η ώρα να τον εφαρμόσει και να τον υπερασπιστεί στην πράξη.

Από την πλευρά τους, οι πρυτανικές Αρχές και η Σύγκλητος του ΑΠΘ – του ιδρύματος που τις προηγούμενες ημέρες μετατράπηκε ξανά σε θέατρο ακραίων επεισοδίων, με τα έργα για την κατασκευή νέας σύγχρονης βιβλιοθήκης στη Σχολή Θετικών Επιστημών (εκεί όπου στο παρελθόν λειτουργούσε «στέκι» του αναρχικού χώρου) – ζήτησαν πλέον ανοικτά την προστασία του νόμου. Οπως ανέφεραν χαρακτηριστικά σε σχετικό τους ψήφισμα, «αναμένουν από το Κράτος Δικαίου να μεριμνήσει ώστε καμία αξιόποινη πράξη στον χώρο του πανεπιστημίου να μη μείνει ατιμώρητη». Επίσης, τα μέλη της Συγκλήτου «ομόφωνα καταδίκασαν τις προηγούμενες ημέρες την εγκληματική επίθεση στο Ιδρυμα, η οποία συνιστά βάναυση προσβολή στην ακαδημαϊκή ελευθερία και στον έλληνα φορολογούμενο, που χρηματοδοτεί το δημόσιο πανεπιστήμιο». Ζήτησαν, τέλος, την ανεύρεση και τιμωρία των δραστών.

Τι είχε προηγηθεί; Οι ομάδες των ατόμων που κατέστρεψαν πριν από μια εβδομάδα όσα έργα είχαν μέχρι τότε ολοκληρωθεί για τη νέα βιβλιοθήκη συνέχισαν τις επιθέσεις, έγιναν συλλήψεις, φοιτητές και φοιτήτριες διαμαρτυρήθηκαν (δικαίως) για τη χρήση χημικών εντός του πανεπιστημίου…

Το Συμβούλιο της Επικρατείας, από την πλευρά του, εκδικάζοντας τις προσφυγές των συλλόγων καθηγητών κατά της σύστασης των ΟΠΠΙ, ανέφερε πως «όταν ο νομοθέτης εκτιμά ότι το δημόσιο συμφέρον, το οποίο συνίσταται στην προστασία της δημόσιας τάξης και ασφάλειας αλλά και στην ίδια τη διασφάλιση της ακώλυτης άσκησης της ακαδημαϊκής ελευθερίας, επιβάλλει την αστυνόμευση στους χώρους των ΑΕΙ σε συνέχεια σειράς προϊσχυσάντων ηπιότερων μέτρων ασφάλειας και προστασίας του προσωπικού και της περιουσίας των ΑΕΙ, τα οποία κρίθηκαν από τον νομοθέτη απρόσφορα να υπηρετήσουν τους σκοπούς αυτούς, οι ως άνω συνταγματικές διατάξεις, στις οποίες δεν κατοχυρώνεται αυτοτελώς “άσυλο”, δεν υποχρεώνουν τον νομοθέτη να αναθέτει στα ΑΕΙ τις αρμοδιότητες της τήρησης της δημόσιας τάξης και ασφάλειας, ειδικότερες εκφάνσεις της οποίας αποτελούν η πρόληψη και καταστολή του εγκλήματος, ασκούμενες κατά το Σύνταγμα από το κράτος μέσω των σωμάτων ασφαλείας όπως η ΕΛ.ΑΣ.».

Με αυτές τις σκέψεις, «ΤΑ ΝΕΑ Σαββατοκύριακο» δίνουν τον λόγο σε οκτώ πανεπιστημιακούς καθηγητές και μέλη διοικήσεων των ΑΕΙ και ρωτούν: «Τι πρέπει να γίνει; Τι έπρεπε να έχει γίνει;».