Χρυσόβουλα και ευθύνες

Ο προπονητής έχει ευθύνες. Οι παίκτες έχουν ευθύνες. Ο ισχυρός άνδρας της ΑΕΚ έχει ευθύνες; Ποιος έλεγε στους ποδοσφαιριστές πριν από τέσσερις μήνες και 17 ημέρες πως ο Γιαννίκης είναι προπονητής τριετίας; Ποιος έλεγε ότι τον πιστεύει το κλαμπ και θέλει να επενδύσει πάνω του; Ποιος έβγαλε το χρυσόβουλο για να ενεργοποιηθεί η οψιόν στο συμβόλαιο του Γιαννίκη που τον δέσμευε μέχρι το 2024 στην ΑΕΚ, μετά την εντός έδρας ήττα από τον ΟΦΗ για να ακολουθήσουν οι επίσης εντός έδρας ήττες από τον Παναιτωλικό, τον Βόλο και τον ΠΑΟΚ στο Κύπελλο;

Το αφεντικό όμως ποιος θα το διώξει; Τι κι αν η ποδοσφαιρική του σοφία είναι τρηματώδης; Αν οι ψευδαισθήσεις του διεμβολίστηκαν από τη σκληρή πραγματικότητα; Αν οι ξεθυμασμένες απόψεις του για το πώς λειτουργούν οι σύγχρονες ομάδες καταδικάζουν την ΑΕΚ σε ρόλο κομπάρσου; Αν ο εγωισμός του οδήγησε τελικά σε αγωνιστικό τέλμα τον Δικέφαλο;

Ο Γιαννίκης είναι αυτός που είναι από την πρώτη μέρα που τον έφερε η ΑΕΚ στα Σπάτα. Δεν άλλαξε σε κάτι. Ενας προπονητής συγκεκριμένου βεληνεκούς που κατέρρευσε ψυχολογικά στον επαναληπτικό Κυπέλλου με τον ΠΑΟΚ όταν έμεινε αποσβολωμένος στον πάγκο του γιατί ο Δικέφαλος πέτυχε δύο γκολ στις καθυστερήσεις.

Σαν να έβλεπε πρώτη φορά στην καριέρα του γκολ στον επιπλέον χρόνο.

Εχει όμως ευθύνη και ο Τύπος. Αν ανατρέξετε στα «κιτρινόμαυρα» κείμενα μετά τις πρώτες τρεις συνεχόμενες νίκες, νομίζεις πως η ΑΕΚ και προσωπικά ο ηγέτης της, ανακάλυψαν τον Ελληνα Γκουαρντιόλα. Ανέλυαν την τακτική του σαν να ανακάλυψε την πυρίτιδα. Το τέλος του Γιαννίκη δεν ήρθε χθες αλλά πριν από δύο εβδομάδες, στον «Μυστικό Δείπνο» της Γλυφάδας. Εκεί που συγκεντρώθηκαν οι παίκτες, χωρίς βέβαια την παρουσία του προπονητή τους για να συζητήσουν τα αγωνιστικά προβλήματα. Μια ευθεία αμφισβήτηση του Γιαννίκη στον οποίον έδειξαν ξεκάθαρα πως πλέον δεν τον εμπιστεύονται. Το μήνυμα ωστόσο αρνήθηκε να το παραλάβει ο ηγέτης του κλαμπ και ακολούθησε ο διασυρμός από τον Παναθηναϊκό.