ΑΠΟΨΗ ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Αναπάντητα ερωτήματα

Αναπάντητα ερωτήματα
2 λεπτά

Τις προηγούμενες μέρες πληροφορηθήκαμε ότι μια «Ελληνική Εταιρεία Προγεννητικής Αγωγής» πέτυχε να εντάξει με την έγκριση του Ινστιτούτου Εκπαιδευτικής Πολιτικής (ΙΕΠ), ένα πρόγραμμα με τίτλο «Σεξουαλικότητα – Γονιμότητα – Γονεϊκότητα, μια αδιαχώριστη ενότητα» στα σχολεία. Η απάντηση του υπουργείου ήταν να το καταργήσει και να επισημάνει ότι επρόκειτο για ένα στα 1.000 περίπου τέτοια προγράμματα, τα οποία είναι προαιρετικά και διδάσκονται εφόσον τα διαλέξει το κάθε σχολείο εκτός υποχρεωτικών σχολικών ωρών. Αυτή η απάντηση βέβαια δεν καθησυχάζει καθόλου ούτε αναιρεί τη σοβαρότητα του θέματος. Δηλαδή θα έστελνε το σχολείο υλικό π.χ. αντιεμβολιαστών και θα λέγαμε ότι είναι ΟΚ αν ήταν προαιρετικό; Η σύγκριση με τους αντιεμβολιαστές μάλιστα δεν είναι τραβηγμένη καθώς και το συγκεκριμένο πρόγραμμα, που αποτελείται από τρία βίντεο, «διδάσκει» κραυγαλέα ψευδοεπιστημονικές «θεωρίες», βασισμένες σε βιβλιογραφία γνωστών ψευδοεπιστημόνων και σε ένα βιβλίο με τον εύγλωττο τίτλο «Ευγονία» που έχει εκδοθεί από εκδοτικό οίκο με ειδίκευση στο μεταφυσικό. Ανάμεσα σε πολλά, το πρόγραμμα αυτό διδάσκει ότι αν μια γυναίκα κοιτάει αγάλματα θα κάνει όμορφα παιδιά, ότι τα χρώματα των ρούχων της εγκύου επηρεάζουν την προσωπικότητα του παιδιού που θα γεννήσει, ότι αν κυοφορεί αγόρι αλλά ήθελε κορίτσι το παιδί θα βγει ομοφυλόφιλο κι ότι η σεξουαλική απελευθέρωση κι ο «δυτικός τρόπος ζωής» μας έφερε καρκίνους και άλλα δεινά. Στον πυρήνα όλης της θεωρίας που αναπτύσσεται στα βίντεο είναι η θεωρία του «αγέννητου παιδιού», δηλαδή η θεωρία της άρνησης των αμβλώσεων.

 

Αυτή η ζοφερή θεωρία που όπου εφαρμόζεται βασανίζει και παίρνει ζωές γυναικών (κι αν δεν μας πιστεύετε δείτε τι γίνεται στην Πολωνία) ήρθε έτσι ξανά στην επιφάνεια, αυτή τη φορά όχι με μια διαφήμιση στο μετρό, ένα πρωτοσέλιδο ή ένα συνέδριο «γονιμότητας» με υπουργούς ομιλητές. Αλλά σε ένα σχολικό πρόγραμμα, δηλαδή στον βαθύ σκληρό πυρήνα του κράτους, εκεί όπου αποφασίζει τι πολίτες θα έχει στο μέλλον και τους διαπλάθει αναλόγως. Πώς και ποιος αποφάσισε, λοιπόν, το υπουργείο ότι μπορεί να τους διδάξει αυτές τις πολλαπλά προσβλητικές τρέλες; Η πλευρά της «Εταιρείας» ισχυρίζεται ότι είχε επαφές με την πολιτική ηγεσία, δεν μας αξίζει να μάθουμε αν αυτό ισχύει; Γιατί το θέμα να θεωρείται τόσο ασήμαντο ώστε να μην μας αξίζει ούτε μια εξήγηση, ούτε μια ανάληψη ευθύνης;

Επόμενο άρθρο

Google news

Ακολουθήστε tanea.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Σχετικά άρθρα

Τα Νεότερα

  1. Nvidia: Ο ερωτικός δεσμός που εξελίσσεται σε υπόθεση εθνικής ασφάλειας για τις ΗΠΑ
  2. Αναβαθμίζεται το gov.gr: Νέα εποχή στις συναλλαγές – Το Kids Wallet και οι έξυπνες κάμερες
  3. Κορωπί: Τρεις προσαγωγές για την εισπνοή χημικών στα Εκπαιδευτήρια Καίσαρη – Τι λένε οι ιδιοκτήτες

Πιο Σχολιασμένα

Πιο Διαβασμένα

Cookies