Αγώνας δρόμου για το 18μηνο

Σε «θρίλερ» εξελίσσεται πολλές φορές η εκδίκαση σοβαρών ποινικών υποθέσεων με έντονο κοινωνικό ενδιαφέρον, καθώς όταν φτάνει η μέρα που οι κατηγορούμενοι κάθονται στο εδώλιο βρίσκονται ένα βήμα πριν από την έξοδο της φυλακής, λόγω συμπληρώσεως του 18μήνου, που είναι και το ανώτατο όριο προσωρινής κράτησής τους. Και τότε οι δικαστές καλούνται μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα να καλύψουν τον δικονομικό χρόνο που κύλησε από τη σύλληψη ή την αποκάλυψη της υπόθεσης, μέχρις ότου εκείνοι ανέβουν στην έδρα και κρίνουν – κατά περίπτωση – την ενοχή ή μη των κατηγορουμένων που οδηγούνται ενώπιόν τους.

Το… καμπανάκι του κινδύνου για την επικείμενη αποφυλάκιση λόγω συμπληρώσεως του 18μήνου χτύπησε στις αρχές Νοεμβρίου, όταν ξεκίνησε ενώπιον του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας η εκδίκαση της υπόθεσης με βασικό κατηγορούμενο τον 48χρονο αποκαλούμενο ψευτογιατρό, ο οποίος δικάζεται για 12 ανθρωποκτονίες και 14 απόπειρες ανθρωποκτονίας. Με βάση το βαρύ κατηγορητήριο, τον μεγάλο αριθμό των μαρτύρων, αλλά και των κατηγορουμένων υπολόγιζε ότι στις 16 Δεκεμβρίου 2021 θα έβγαινε από τη φυλακή με περιοριστικούς όρους, τέτοιους που να διασφάλιζαν την παρουσία του στα επόμενα στάδια της εν εξελίξει ποινικής διαδικασίας.

Νέα κατηγορία. Ωστόσο, χθες το σκηνικό άλλαξε, καθώς ο κατηγορούμενος κλήθηκε και απολογήθηκε για μία νέα αξιόποινη πράξη κακουργηματικού χαρακτήρα. Αυτή τη φορά έδωσε εξηγήσεις για ξέπλυμα χρήματος, αδίκημα που αφορά τη νομιμοποίηση των χρημάτων που ελάμβανε από τους ασθενείς την επίμαχη χρονική περίοδο που εμφανιζόταν ως γιατρός διεθνούς φήμης. Η απαγγελία της νέας κατηγορίας οδήγησε ανακρίτρια και εισαγγελέα σε απόφαση για δεύτερη προφυλάκιση του κατηγορουμένου. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι με τη συμπλήρωση της προφυλάκισής του για τη βασική υπόθεση θα αρχίσει να… τρέχει το δεύτερο ένταλμα προσωρινής κράτησής του για τους επόμενους 12 μήνες.

Στο παρά πέντε ξεκίνησε προ ημερών και η δίκη της 34χρονης κατηγορουμένης για την απαγωγή και τη σεξουαλική κακοποίηση, ύστερα από χορήγηση ψυχοτρόπων ουσιών, της 10χρονης Μαρκέλλας από την Τούμπα Θεσσαλονίκης, υπόθεση που είχε συγκλονίσει τον Ιούνιο του 2020 την κοινή γνώμη. Σε αυτή την περίπτωση, η εκδίκαση της υπόθεσης ξεκίνησε μόλις 18 ημέρες πριν από την εκπνοή της προφυλάκισης της κατηγορουμένης. Τελικά, το δικαστήριο για να… μηδενίσει τον κίνδυνο ενδεχόμενης αποφυλάκισης της κατηγορουμένης συνέχισε τη συνεδρίασή του και μετά το πέρας του ωραρίου λειτουργίας, ανακοινώνοντας την ετυμηγορία του τις βραδινές ώρες της επόμενης κιόλας ημέρας. Η κατηγορούμενη καταδικάστηκε τελικά σε κάθειρξη 21 ετών και επτά μηνών.

Το ίδιο πρόβλημα, δηλαδή της κινδύνου λήξης 18μήνου και ως εκ τούτου της ταχείας εκδίκασης της υπόθεσης, θα κληθούν να αντιμετωπίσουν οι δικαστές του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας ενώπιον του οποίου έχει οριστεί να εκδικαστεί η υπόθεση της Folli Follie, στις 10 Ιανουαρίου 2022. Και αυτό γιατί σχεδόν δύο μήνες μετά την προσδιορισμένη έναρξη της δίκης συμπληρώνεται το ανώτατο όριο προσωρινής κράτησης για του δύο βασικούς κατηγορουμένους.

Τήρηση προθεσμιών. Με αφορμή λοιπόν υποθέσεις που φτάνουν στο ακροατήριο λίγο πριν από την αποφυλάκιση των κατηγορουμένων, λόγω συμπλήρωσης του 18μήνου, ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Δημήτρης Παπαγεωργίου με εγκύκλιό του έχει δώσει ρητές οδηγίες προς τους εισαγγελείς Εφετών της χώρας. «Εχει παρατηρηθεί, σε μεμονωμένες βέβαια περιπτώσεις, ότι ποινικές υποθέσεις με κατηγορουμένους τελούντες υπό προσωρινή κράτηση καθυστερούν στο στάδιο της προδικασίας, με συνέπεια να εισάγονται στο ακροατήριο ενώ έχουν σχεδόν εξαντληθεί τα ανώτατα όρια προσωρινής κράτησης» επισημαίνεται στην εγκύκλιο. Και τονίζεται χαρακτηριστικά: «Οταν μάλιστα πρόκειται για υποθέσεις με δημόσιο ενδιαφέρον, αποτελούν αφορμή για δυσμενή σχόλια του Τύπου, αναφορικά με τη βραδύτητα των ρυθμών της Δικαιοσύνης. Επομένως, επιβάλλεται να αποτρέπεται τέτοια αρνητική δικονομική κατάληξη, δηλαδή η αναγκαστική αποφυλάκιση του κατηγορουμένου λόγω συμπλήρωσης του 18μήνου πριν από τη δημοσίευση της απόφασης του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, με κοινή προσπάθεια ανακριτών, εισαγγελέων και δικαστικών συμβουλίων».

Στο πλαίσιο αυτό, ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός επισημαίνει πως η τήρηση των προθεσμιών αποτελεί αντικείμενο ελέγχου από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου.