Η μεθοδολογία της έρευνας, τα ζητήματα και τα συμπεράσματα

Πριν ο αναγνώστης προχωρήσει στην εκτίμηση των ερευνητικών αποτελεσμάτων θεωρούμε σκόπιμο και απαραίτητο να διευκρινιστούν ορισμένα τεχνικά και μεθοδολογικά ζητήματα που αφορούν τη διεξαγωγή της συγκεκριμένης ερευνητικής εργασίας:

1. Η μεγαλύτερη αντικειμενική μεθοδολογική δυσκολία της συγκεκριμένης δημοσκόπησης έγκειται στο γεγονός ότι δεν μας είναι γνωστό το μέγεθος και τα χαρακτηριστικά του εξεταζόμενου πληθυσμού. Το δειγματοληπτικό πλαίσιο είναι παντελώς άγνωστο, καθώς ουδείς είναι σε θέση να προσδιορίσει τον αριθμό των ανθρώπων που θα συμμετάσχουν στην εκλογική διαδικασία ανάδειξης του νέου προέδρου του ΚΙΝΑΛ, ούτε τα δημογραφικά χαρακτηριστικά που συνθέτουν το εκλογικό σώμα.
2. Ως εκ τούτου, δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί η κλασική στατιστική τεχνική της τυχαίας στρωματοποιημένης δειγματοληψίας, η οποία βασίζεται στην πιθανοθεωρητική επιλογή των ερωτωμένων και στην αναλογική αντιπροσώπευσή τους με βάση τα χαρακτηριστικά ενός πληθυσμού.
3. Στην περίπτωσή μας χρησιμοποιήθηκε η μη πιθανοθεωρητική μεθοδολογία με τη χρήση ερώτησης φίλτρου που παραμετροποίησε και καθόρισε την τελική σύνθεση του δείγματος. Η συγκεκριμένη ερώτηση φίλτρου αφορούσε την πιθανότητα συμμετοχής στις εσωκομματικές εκλογές του ΚΙΝΑΛ. Επομένως στο δείγμα μας συμμετέχουν μόνο όσοι δήλωσαν ότι σίγουρα και μάλλον θα ψηφίσουν στις 5 Δεκεμβρίου. Πρόκειται δηλαδή για ένα δειγματοληπτικό πλαίσιο που προέκυψε από την εφαρμογή μη πιθανοθεωρητικής προσέγγισης, κατά την οποία η μέθοδος επιλογής των μονάδων του δείγματος δεν διέπεται από τους νόμους των πιθανοτήτων, αλλά βασίζεται σε κριτήρια τα οποία προκαθορίζει η ερευνητική ομάδα.
4. Με τη χρήση της συγκεκριμένης μεθοδολογίας προέκυψαν 1.012 συμμετέχοντες οι οποίοι πλειοψηφικά είναι, κατά δήλωσή τους, ψηφοφόροι του ΚΙΝΑΛ, υπάρχουν ωστόσο ψηφοφόροι και άλλων κομμάτων που δήλωσαν την πρόθεσή τους να λάβουν μέρος στη διαδικασία.

Το γεγονός αυτό καταδεικνύει την πολιτική σημασία του γεγονότος που έπειτα από πολλά χρόνια τοποθετεί το ΚΙΝΑΛ ξανά στο επίκεντρο των εξελίξεων, καθιστώντας το πρωταγωνιστή και ρυθμιστικό παράγοντα. Η εσωκομματική εκλογή δημιουργεί πολιτικό και επικοινωνιακό γεγονός δυσανάλογο της εκλογικής του επιρροής. Η ΝΔ και ο ΣΥΡΙΖΑ εμφανίζονται αποστασιοποιημένοι, ενόψει όμως της απλής αναλογικής παρακολουθούν με μεγάλο ενδιαφέρον την εκλογική κούρσα.

Μια κούρσα δύο ταχυτήτων όπου διαμορφώνεται ένα σκηνικό 3+3 υποψηφίων.

Οι κ. Λοβέρδος, Παπανδρέου και Ανδρουλάκης φαίνεται να διεκδικούν επί ίσοις όροις την προεδρία, με τους κ. Χρηστίδη, Καστανίδη και Γερουλάνο να ακολουθούν σε μεγάλη απόσταση, επιφυλάσσοντας όμως για τον εαυτό τους την αυτόνομη πολιτική παρουσία και ρυθμιστικό ρόλο στον β’ γύρο.

Σε κάθε περίπτωση ο κ. Λοβέρδος έχοντας ξεκινήσει νωρίτερα από όλους την προεκλογική του εκστρατεία καταγράφει ένα πολύ μικρό προβάδισμα μεταξύ των ψηφοφόρων του ΚΙΝΑΛ, το οποίο όμως διευρύνεται όταν στο δείγμα συμπεριλαμβάνονται και εκλογείς πέραν του κόμματός του. Η υποψηφιότητα του κ. Παπανδρέου αποτέλεσε αδιαμφισβήτητα κεντρικό πολιτικό γεγονός το οποίο ανατάραξε τόσο το εσωκομματικό όσο και το ευρύτερο πολιτικό περιβάλλον. Μέσα σε δύο εβδομάδες ο πρώην πρωθυπουργός έχει κάνει δυναμικό comeback καταγράφοντας έναν πολύ ισχυρό πυρήνα αφοσιωμένων οπαδών αλλά την ίδια στιγμή και έντονων επικριτών. Ο κ. Ανδρουλάκης καταγράφει υψηλά ποσοστά δημοφιλίας, ενώ διαθέτει ένα συγκροτημένο δίκτυο υποστηρικτών που τον καθιστά ισχυρό διεκδικητή.

Η πρώτη αυτή απόπειρα καταγραφής των εκλογικών συσχετισμών προσδιορίζει τρεις βασικούς διεκδικητές και προμηνύει μια πολύ ενδιαφέρουσα και ανοιχτή σε κάθε αποτέλεσμα εκλογική διαδικασία.

Ο Αντώνης Παπαργύρης είναι διευθυντής Ερευνών GPO