Το τέλος του ασύδοτου αυτοδιοίκητου

Μετά από μήνες συζητήσεων, δυσκολιών και εντάσεων, η περίφημη Ολιστική Μελέτη, δηλαδή η πρόταση αλλαγών στην ΕΠΟ, που είχε προκύψει μετά από συζητήσεις ανάμεσα στην ελληνική κυβέρνηση, τη FIFA και την UEFA, έγινε δεκτή από τη Γενική Συνέλευση της ομοσπονδίας χωρίς μάλιστα καμία απολύτως διαφωνία. Μόνο οι εκπρόσωποι του Ολυμπιακού και του ΠΑΟ αρνήθηκαν να ψηφίσουν άρθρα που αναφέρονται στην κεντρική διαχείριση των τηλεοπτικών του πρωταθλήματος – είναι άλλωστε άρθρα εκτός νόμου. Πρόκειται, στο επίπεδο των εντυπώσεων τουλάχιστον, για μια σημαντική επιτυχία της κυβέρνησης. Μετά από ενάμιση χρόνο ο ίδιος ο Πρωθυπουργός δεν αποκλείεται σε πρώτη ευκαιρία να πάει στη Βουλή και να υπενθυμίσει στο σώμα πως η δέσμευσή του τον Φεβρουάριο του 2019 έγινε πράξη: υπάρχει ένα νέο πλαίσιο που έχει να κάνει με την ομοσπονδία και τη διοίκησή της, τη διοργάνωση των επαγγελματικών πρωταθλημάτων, την αθλητική δικαιοσύνη, την εκπροσώπηση του επαγγελματικού ποδοσφαίρου στα θεσμικά όργανα και κυρίως τη βαρύτητα και τη σημαντικότητα της ίδιας της ομοσπονδίας. Το κράτος, επί της ουσίας, έβαλε τέλος σε αυτό που αποκαλούσαμε για χρόνια «αυτοδιοίκητο».

Γραμμή

Η διοίκηση της ΕΠΟ γνωρίζοντας τη συντριβή της έδωσε αμέσως γραμμή να βγει προς τα έξω ότι «η Ολιστική Μελέτη πέρασε γιατί τροποποιήθηκε», ότι «στο τέλος έγινε αυτό που η ίδια ήθελε» κ.λπ. Δεν είναι έτσι και πρώτοι από όλους το γνωρίζουν οι ίδιοι οι παράγοντες.

Τι έλεγε

Για να το καταλάβετε θέλω να θυμίσω τι έλεγε ο παντοδύναμος αντιπρόεδρος της ΕΠΟ Παναγιώτης Δημητρίου τον Ιούλιο όταν η Γενική Συνέλευση της ΕΠΟ είχε αρνηθεί να δεχτεί τη Μελέτη. «Το καταστατικό έχει 83 άρθρα και η Εκτελεστική της ΕΠΟ διαφωνεί σε 4-5 άρθρα. Το άρθρο 10 αναφέρεται στη δημιουργία νέων Ενώσεων, προτείνει 4-5 νέες Ενώσεις, εκεί που διαφωνούμε είναι στη δημιουργία ένωσης διαιτητών, είμαστε αντίθετοι». Η ένωση διαιτητών θα γίνει κανονικά.

Δύο

«Το άρθρο 22 αναφέρεται στους ψήφους Ενώσεων» έλεγε ο κ. Δημητρίου. «Ολες οι ΕΠΣ έχουν από μια ψήφο. Η UEFA θέλει δυο ψήφους για αυτές τις νέες Ενώσεις που ζητά να δημιουργηθούν. Πώς είναι δυνατόν να έρχεται η UEFA και να χαρίζει στις νέες Ενώσεις δύο ψήφους; Τι παραπάνω έχει η Ενωση Διαιτητών ή Προπονητών ή ποδοσφαιριστών;» αναρωτιόταν. Τελικά και ο ΠΣΑΠ (οι ποδοσφαιριστές δηλαδή) και το γυναικείο ποδόσφαιρο θα έχουν δυο ψήφους. Και οι διαιτητές εκπρόσωπο στην Εκτελεστική.

Δάκρυ

«Είμαστε πλήρως αντίθετοι. H UEFA προτείνει η Σούπερ Λιγκ2 να έχει έξι ψήφους κι εμείς προτείνουμε μια» έλεγε ο Δημητρίου και κλάψε κλάψε κάτι πέτυχε. Αλλά η Σούπερ Λιγκ2 δεν θα έχει μια ψήφο, αλλά τρεις. Οπότε ακόμα και το δάκρυ του δεν συγκίνησε όσο θα ήθελε.

Λόγος

Τι άλλο ζητούσε η ΕΠΟ; Να συνεχίσει να έχει τον ένα και μοναδικό λόγο στη διαιτησία. «Στο άρθρο 47, με τον ερχομό των ξένων στην ΚΕΔ, έπαψε να εγκρίνεται από την ΕΠΟ ο Κανονισμός Διαιτησίας. Πιστεύω ότι πρέπει να έχουμε λόγο. Θέλουμε η οποιαδήποτε τροποποίηση να έχει λόγο και η ΕΠΟ»: καθώς φαίνεται δεν θα έχει. Ζητούσε επίσης αναθεώρηση του άρθρου 53 της Ολιστικής Μελέτης, αυτού που δίνει αυτοτέλεια στο επαγγελματικό ποδόσφαιρο. «Η UEFA θέλει να παίρνει αποφάσεις η Επαγγελματική Επιτροπή και να μη δίνει αναφορά στην ΕΠΟ. Η απόφαση της Ομοσπονδίας είναι να έχει εισηγητικό χαρακτήρα και την απόφαση να την παίρνει η ΕΠΟ» έλεγε τον Ιούλιο ο αντιπρόεδρος. Αλλά το άρθρο δεν αναθεωρήθηκε. Τι αναθεωρήθηκε; Το άρθρο 55 για τον εκτελεστικό διευθυντή. Η UEFA πρότεινε αυτός να διοικεί την ΕΠΟ χωρίς να δίνει λόγο σε κανένα. Η διοίκηση της ΕΠΟ ζητούσε οι αποφάσεις του να εγκρίνονται από το ΔΣ, δηλαδή την ίδια. Αποφασίστηκε (και λογικά…) την τελική απόφαση μετά την εισήγηση του εκτελεστικού διευθυντή να την παίρνει ο πρόεδρος. Ο Θόδωρος Ζαγοράκης δηλαδή. Και κανένα ΔΣ.

Πλαίσιο

Εφτιαξε το ποδόσφαιρο πλέον; Οχι φυσικά. Κανένα πλαίσιο δεν αρκεί αν δεν υπάρξουν οι κατάλληλοι άνθρωποι και οι κατάλληλες προθέσεις. Το επαγγελματικό ποδόσφαιρο π.χ. βρίσκεται στην ευχάριστη θέση να αυτοδιοικηθεί σε μια στιγμή ωστόσο που το θεσμικό του τέλμα βγάζει μάτια: πώς θα φτιάξουν το ποδόσφαιρο άνθρωποι που έχουν αναβάλει δυο φορές την έναρξη του πρωταθλήματος; Και πώς μπορούμε να έχουμε ένα καλύτερο ποδόσφαιρο όταν οι ίδιες οι μεγάλες ομάδες δεν μπορούν να συνεννοηθούν για τα στοιχειώδη; Ωστόσο αυτό είναι απλά η φωτογραφία της στιγμής: το βασικό είναι ότι το νέο πλαίσιο καταργεί υπερεξουσίες βλαχοπροέδρων, δίνει τη δυνατότητα στη διαιτησία επιτέλους να αυτονομηθεί και να αυτοδιοικηθεί, επιτρέπει στις ΠΑΕ να έχουν για τα δικά τους τον πρώτο λόγο εντός της ομοσπονδίας, επιβάλει παρουσία διαιτητών και ποδοσφαιριστών στην εκτελεστική επιτροπή, δίνει σε όλους φωνή και ψήφους στη Γενική Συνέλευση. Και φέρνει μια νέα εποχή στην αθλητική δικαιοσύνη: η στελέχωση των δικαστικών οργάνων θα γίνεται από δικαστές που προτείνει η κυβέρνηση και δεν θα γίνεται επιλογή τους από την ΕΠΟ, όπως τώρα. Αραγε για αυτό υπήρξε σπουδή να κλείσουν καλοκαιριάτικα δικαστικές υποθέσεις που εκκρεμούσαν χρόνια;

Ψήφιση

Οπως και να έχει η χωρίς την παραμικρή αντίρρηση ψήφιση της Ολιστικής Μελέτης είναι η απόδειξη της απόλυτης κυριαρχίας του κράτους: όσοι ζητούσαν παρεμβάσεις των διεθνών συνομοσπονδιών για να συνεχιστεί το ασύδοτο αυτοδιοίκητο έσπασαν τα μούτρα τους. Η ελληνική κυβέρνηση μπορεί να παρεμβαίνει όπου θέλει και όσο θέλει: θα το καταλάβουν ακόμα καλύτερα στην ΕΠΟ, όταν έρθει κι ο νέος αθλητικός νόμος του Λευτέρη Αυγενάκη. Που λογικά θα παραμείνει στη θέση του και μετά τον ανασχηματισμό ακριβώς γιατί δεν έχει κανένα πρόβλημα να συγκρουστεί με όλους τους Δημητρίου και τους όλους τους επικοινωνιακούς μηχανισμούς που τον εμφάνιζαν ως «ταπεινωμένο από τη FIFA» κ.λπ. κ.λπ.

Το ξέρεις

Οσο για τον αντιπρόεδρο Δημητρίου και τους συν αυτώ, η συμβουλή μου είναι να προσέχουν τον Ζαγοράκη σαν τα μάτια τους. Οι έπαινοι και οι όρκοι αγάπης στον υπουργό Επικρατείας Γιώργο Γεραπετρίτη έχουν πλάκα, αλλά χωρίς τον Ζαγόρ ο υπουργός ούτε που θα τους έβλεπε: ακόμα χειρότερα μπορεί να τους έστελνε στον Αυγενάκη. Κι όσο για τα «περί συμβιβασμού με όρους», που βάζουν να γράφονται δεξιά κι αριστερά ένα και μόνο θα πω: για να βάλεις όρους σε μια κυβέρνηση, που σε έκανε κομπάρσο, πρέπει να μπορείς έστω να απολύσεις τον Γιώργο Δημητρίου από το τμήμα αδειοδότησης όπως απειλείς. Αλλά αν το κάνεις, θα έρθει η UEFA και θα μπλέξεις άσχημα. Και το ξέρεις…