Τη χτύπησε, την έσυρε στα βράχια και την πέταξε να πνιγεί

Tα σοκαριστικά ευρήματα της ιατροδικαστικής έκθεσης στο άψυχο σώμα της 26χρονης Γαρυφαλλιάς, που μαρτυρούν ότι η κοπέλα χτυπήθηκε από τον σύντροφό της όσο ήταν ακόμα εν ζωή, καταρρίπτουν τον αρχικό ισχυρισμό του καθ’ ομολογίαν του δράστη της δολοφονίας της, ο οποίος επιχείρησε να αποδώσει την εγκληματική του ενέργεια στην «κακιά στιγμή».

Ανακριτής και εισαγγελέας, οι οποίοι ομόφωνα αποφάσισαν χθες για την προφυλάκιση του κατηγορουμένου, είχαν ενημερωθεί εγκαίρως για τα κρίσιμα χτυπήματα που δέχθηκε το θύμα. Και αυτό ήταν καθοριστικό στοιχείο, ικανό να φωτίσει άγνωστες πτυχές της υπόθεσης, της οποίας η δικαστική διερεύνηση μόλις έχει αρχίσει. Για τον λόγο αυτό, οι δικαστικές Αρχές περιμένουν και το τελικό ιατροδικαστικό πόρισμα, που θα διαβιβαστεί αρμοδίως, αφού εκδοθούν και τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων. Σύμφωνα, πάντως, με τα πρώτα ευρήματα της εξέτασης της ιατροδικαστικής υπηρεσίας Πειραιά, με επικεφαλής τον Ηλία Μπογιόκα, η κοπέλα έφερε μώλωπα από γροθιά στο δεξί μάτι, είχε γδαρσίματα στη δεξιά πλευρά του σώματος, αλλά και στην πλάτη, καθώς και ένα τραύμα τεσσάρων – πέντε εκατοστών στη δεξιά πλευρά του κεφαλιού. Ενα τραύμα, το οποίο, μάλιστα, χρήζει περαιτέρω έρευνας. Επίσης, από τα χτυπήματα στα βράχια άνοιξαν οι βρεγματικές ραφές του κρανίου. Ολα τα χτυπήματα, αλλά και το σύρσιμο στα βράχια, έγιναν ενώ η Γαρυφαλλιά βρισκόταν εν ζωή, σύμφωνα με την ιατροδικαστική εξέταση. Στον λάρυγγα και στους πνεύμονες βρέθηκε άφθονη ποσότητα θαλασσινού νερού, ενώ έφερε σημάδια χτυπημάτων και στον δεξιό μαστό. Κατά το ιατροδικαστικό πόρισμα, οι κακώσεις που έφερε η 26χρονη και κυρίως αυτές στο κεφάλι ήταν ικανές να προκαλέσουν αναισθησία και έντονο άλγος. Ο δράστης, σύμφωνα με τα ευρήματα, φέρεται ότι την πέταξε στη θάλασσα χωρίς τις αισθήσεις της και ο θάνατός της προήλθε από πνιγμό.

Ο κατηγορούμενος από την πλευρά του απάντησε σε ερωτήσεις του ανακριτή και της εισαγγελέως για την κακουργηματική αξιόποινη πράξη που του αποδίδεται. Λίγες ώρες πριν από την έναρξη της προγραμματισμένης απολογίας του, επικαλούμενος λόγους υγείας, μεταφέρθηκε για προληπτικούς λόγους στο Νοσοκομείο Νάξου, από όπου όμως πήρε εξιτήριο και με την άδεια των γιατρών οδηγήθηκε ενώπιον του ανακριτή για την απολογία του.

Ο συνήγορος υπεράσπισής του Γιάννης Βλάχος υπέβαλε αίτημα για τη διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης στον κατηγορούμενο επικαλούμενος ψυχικό νόσημα, που είχε διαγνωστεί σε ανύποπτο χρόνο και συγκεκριμένα από το έτος 2014, όπως προκύπτει από ιατρικές βεβαιώσεις δημόσιου νοσοκομείου.

Ο κατηγορούμενος, υπερασπιζόμενος εαυτόν, ισχυρίστηκε ότι έχει μετανιώσει για την πράξη του και πως θα ήθελε να μπορούσε να γυρίσει τον χρόνο πίσω. Ωστόσο, οι ισχυρισμοί του, όπως φάνηκε και από το αποτέλεσμα της ανακριτικής διαδικασίας, δεν έπεισαν ανακριτή και εισαγγελέα που αποφάσισαν την προφυλάκισή του και τη μεταγωγή του στις φυλακές Κορυδαλλού.

Από την πλευρά του ο δικηγόρος Αλέξης Κούγιας, ο οποίος εκπροσωπεί την οικογένεια του θύματος, σε γραπτή δήλωσή του ανέφερε: «Να προσέξουν πάρα πολύ τόσο ο δράστης του εγκλήματος εις βάρος της αείμνηστης θυγατέρας των εντολέων μου όσο και ο συνήγορός του, γιατί τους ίδιους κωμικούς ισχυρισμούς περί ψυχικής παθήσεως είχε προβάλει και ο έλληνας δράστης της αποτρόπαιας ανθρωποκτονίας εις βάρος της αείμνηστης Ελένης Τοπαλούδη και στο τέλος με την απόφαση, την οποίαν εξέδωσε το ΜΟΔ Αθηνών, εκτός της ισοβίου καθείρξεως, που επέβαλε στον δράστη, αγνοώντας παμψηφεί τους ισχυρισμούς του περί ψυχοπαθητικής προσωπικότητας, οδήγησε ως κατηγορούμενους στο δικαστήριο, τόσο τον ψυχίατρο, που βεβαίωνε ότι ο δράστης είναι ψυχασθενής, όσο και τον δράστη ως ηθικό αυτουργό του εγκλήματος της ψευδούς βεβαιώσεως».